Вносят ли "помехи" защитные фильтры?

Цитата:

от: PronVit

что значит очень хорошего качества?

Рассмотрим на примере прямоугольных градиентных фильтров, которые очень часто применяются при пейзажной съемке.
Стоимость фильтров Gradueted ND фирмы Cokin порядка 20-25$. Они великолепно справляются со своими функциями, но при это дают заметное на глаз падение микроконтраста. Фильтры фирмы Singh-Ray стоимостью 120-150$ по функциям делают точно тоже, но при этом заметить падение микроконтраста гораздо сложнее.

Цитата:

от: PronVit

понятно дело, что дерьмо покупать не надо. но про какие фильтры вы говорите, а главное - откуда вы знаете, что всё, что дешевле заметно портит качество?

Например, из многочисленных сообщений в форуме о том, что китовый объектив D70 - 18-70 "мыльный" объектив. 90% тех кто это пишет постоянно используют защитные фильтры.


Цитата:

от: PronVit

извините, но "должен быть очень хорошего качества" и "при некоторых условиях ухудшают" - это общие слова, к тому же необоснованные, даже если их написать дважды.

Пример по конкретным фильтрам см. выше. Вам надо написать обзор по всем выпускаемым фильтрам? Пожулайста, оплатите моей группе этот проект и Вы получите исчерпавыющий отчет.

Цитата:

от: PronVit

ну страховка штука не одноразовая, когда-то общая сумма и треть дома превысит

В Америке стоимость страховки от пожара сравняется с третью стоимости дома, примерно, через 1000 лет. Вас такой жизненный период очень волнует?

Цитата:

от: Dmitriy Yakhin
Цитата:

от: Vanya
интересно,а что и при каких условиях улучшает защитный фильтр? выпускают же такие

Он повышает цену б/у объектива при продаже. :D

.. ага.., можно гордо так написать в объяве, что в комплекте UV фильтр..
Из своего опыта я уж давно сделал вывод, что любой фильтр ухудшает разрешение картинки..., но может улучшить цветопередачу или убрать отражения, но в то же время поймать лишних зайцев...
Я отказался от всех фильтров кроме полярика, который использую крайне редко...

Цитата:

от: amateur_andy
Цитата:

от:PronVit

что значит очень хорошего качества?

Рассмотрим на примере прямоугольных градиентных фильтров, которые очень часто применяются при пейзажной съемке.
Стоимость фильтров Gradueted ND фирмы Cokin порядка 20-25$. Они великолепно справляются со своими функциями, но при это дают заметное на глаз падение микроконтраста. Фильтры фирмы Singh-Ray стоимостью 120-150$ по функциям делают точно тоже, но при этом заметить падение микроконтраста гораздо сложнее.

Подробнее

во! вот это уже хороший ответ. теперь я знаю, что такие-то фильтры носить не надо, т.к. качество на глаз заметно ухудшается. правда, не понятно для какого это объектива и камеры, может, чтоб это "падение микроконтраста" заметить надо 12 мегапикселов, а для моих 6 подойдут защитные фильтры за $20, как раз как у меня.

Цитата:

от: amateur_andy
Цитата:

от:PronVit

понятно дело, что дерьмо покупать не надо. но про какие фильтры вы говорите, а главное - откуда вы знаете, что всё, что дешевле заметно портит качество?

Например, из многочисленных сообщений в форуме о том, что китовый объектив D70 - 18-70 "мыльный" объектив. 90% тех кто это пишет постоянно используют защитные фильтры.

Подробнее

значит ли это, что 18-70 не мыльный?


Цитата:

от:amateur_andy
Цитата:

от:PronVit

извините, но "должен быть очень хорошего качества" и "при некоторых условиях ухудшают" - это общие слова, к тому же необоснованные, даже если их написать дважды.

Подробнее

Пример по конкретным фильтрам см. выше. Вам надо написать обзор по всем выпускаемым фильтрам? Пожулайста, оплатите моей группе этот проект и Вы получите исчерпавыющий отчет.

Подробнее

ответ на пример см. выше.
не обязательно так всё сложно (группа, проект).. есть же у каждого жизненный опыт, на основании которого он может ответить на этот вопрос. если все обладатели 6 мегапиксельных аппаратов скажут, что разницы нет, а все обладалети 10-12 - что есть, вот и будет конкретный "результат исследования", которым легко можно руководствоваца каждому.


Цитата:

от: amateur_andy
Цитата:

от:PronVit

ну страховка штука не одноразовая, когда-то общая сумма и треть дома превысит

В Америке стоимость страховки от пожара сравняется с третью стоимости дома, примерно, через 1000 лет. Вас такой жизненный период очень волнует?

Подробнее

к большому сожалению, то, что в америке, меня мало волнует.

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:PronVit
Цитата:

от:amateur_andy
Цитата:

от:PronVit
я не понимаю, почему народ так против защитный фильтров!? допустим, если они не портят

Допустить можно все, что угодно, но дополнительный оптический элемент, не входящий в расчетную схему объектива, улучшать изображение не может. В лучшем случае, не ухудшает. Но для этого фильтр должен быть очень хорошего качества (и даже такие фильтры способны ухудшить изображение при некоторых условиях), но такие фильтры, иногда, тянут на половину(!) или треть стоимости объектива, а это надо?

Подробнее

и что, значит, объектив с 6 линзами обязательно в полтора раза хуже, чем с 4?
или можно взять цену объектива, поделить на количество линз и выяснить, что фильтр не может стоить больше этого числа (не считая ещё затрат на всё остальное в объективе)


фильтр в крайнем случае снять можно, выкинуть, поменять и тд и тп, а вот чем и как чистить переднюю загаженную линзу в полевых условиях при съёмке водопада эт вопрос..

Подробнее

Загадка, ей богу ... Вся Москва в водопадах?? .. давно, оказывается я там не был...
SergeSmArt

Подробнее

вы в питере не были - я по приходу домой частенько должено очки _мыть_ или хотя бы протирать :(
что в воздузе висить и рядом с дорогой летает это кошмар ....