ВНИМАНИЕ ! ПОЛНОРАЗМЕРНЫЕ ФОТКИ С 1ДсМ3 !!

Цитата:

от: Мастер на всю голову
100% если "как бы носом воткнуться в отпечаток".

а я не таг же сказалъ?

Цитата:

от: ДмитрийЖ
Да мне для печати надо ресайзить и жать ...Х/З
Сканы по 120мб. начинаю ресайзить и жать в шопе бикубиком , потом сравниваю и слезы наварачиваются
:D Х/З что делать...

А под какой же формат жмете? 10х15 что ли? так не будет там деталей этих - формат не тот :)

Цитата:

от: Александръ
а я не таг же сказалъ?

Про " увеличить физически" имиджсайзом ни слова не сказали. Может подумали про себя? :)

Цитата:

от: SVAM_H
Просто я знаю как выглядит картинка без АА фильтра и прекрасно понимаю Майкла

это когда мелкая сеточка по всей картинке?

Цитата:

от: Александръ
это когда мелкая сеточка по всей картинке?

Нет, это когда нет потери тональности и мелкие детали не превращаются в кашу.

Цитата:

от: SVAM_H
Нет, это когда нет потери тональности и мелкие детали не превращаются в кашу.

а сеточка при этом обязательна?
зы.мелкие детали в каше будут на любой матрице ибо деталей всегда будет больше чем сможет разрешить эта любая матрица...

Цитата:

от: Александръ
а сеточка при этом обязательна?
зы.мелкие детали в каше будут на любой матрице ибо деталей всегда будет больше чем сможет разрешить эта любая матрица...

Саш! даже спорить не хочу.

Цитата:

от: SVAM_H
Саш! даже спорить не хочу.

и пральна,сетка с лейки все равно не испарится...с шумом в полутонахъ :(

Цитата:

от: Александръ
и пральна сетка с лейки все равно не испарится...с шумом в полутонахъ :(

Саш! если честно, то мне наSрать на твое мнение.
Есть куча людей, мнение которых мне куда интереснее.

Цитата:

от: Мастер на всю голову
А под какой же формат жмете? 10х15 что ли? так не будет там деталей этих - формат не тот :)

Постоянно жму для 15/21 и 20/30
окно ресайз вот такое:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:139437
потом конверчу на 8 битный джипег с качеством сжатия 12
Может я чего то недогоняю? :D

Цитата:

от: ДмитрийЖ
Постоянно жму для 15/21 и 20/30
окно ресайз вот такое:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:139437
потом конверчу на 8 битный джипег с качеством сжатия 12
Может я чего то недогоняю? :D

А на кой 350 точек на дюйм? Но это так к слову.

На этих форматах Вы никогда не увидите всех деталей, которые есть в скане. Разрешение - функция масштаба изображения. Разрешение бумаги тоже величина конечная. Все нормально. Для этого и печатают большие форматы, чтобы все рассмотреть.

Я тут рассматривал свои слайды 645-го формата. Если просто так смотреть, то видно что там типа яхта небольшая далеко изображена, а в 10х лупу видно, что там на борту два мужыка стоят и даже чуть ли не лица можно рассмотреть. а на общем плане не видать ничего.

Цитата:

от: SVAM_H
Саш! если честно, то мне наSрать на твое мнение.
Есть куча людей, мнение которых мне куда интереснее.

они толька Вау кричатъ?

Цитата:

от:ID
NY-Челябинск, так они ж побратимы. Так вот хлопцы с ньюёркщины в качестве братской помощи и отгрузили два вагона марковок, что ни на есть с пылу, с жару прямиком на Челябинск-товарную. Еще в конце сентября. Задвинули Корорадо, Масачусетс и Аризону кажется. Аляске сказали, вы ваще, чукчи, помалкивайте, ваша где-то после Уганды стояла...

Подробнее

Не "марковок", а "маркировок" - в смысле этикеток :)

медлененько скачалъ еще пару файловъ-наманая камера...с цэйсомъ буитъ зашибись.

Цитата:

от: Мастер на всю голову
А на кой 350 точек на дюйм? Но это так к слову.

Ну 360дпи это плотность пикселей на дюйм которую дает машина Аква-лаб-1 на которой я печатаю свои сканы.
Ходил вчера на выставку там все работы формата 30/45 и сделаны с 35мм фуджи суперии 100! Я чуть не упал когда узнал. Смотрится при этом все очень прилично даже с пол метра без всякого видимого "зерна пожирающего детали" :D

А у Канона все объективы такое Г?

Цитата:

от: Painmailer
А у Канона все объективы такое Г?

тема длинная...а общем-НОРМАЛЬНЫЕ они...просто выше Цэйса не прыгнешь.
зы.интересно,как кенон-со-товарищи 30мгп разрешать думаютъ...?

Зачем было выставлять непонятные семплы.

Вот по этой сылке все вполне прилично с резкостью у марка 3 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/11/7180.html

Цитата:

от: Александръ
тема длинная...а общем-НОРМАЛЬНЫЕ они...просто выше Цэйса не прыгнешь.

Эт понятно. Просто Никоновские мануальные фиксы на порядок лучше картинку дают чем то, что я вижу с Канонов.

Цитата:

от: Kirvas
Зачем было выставлять непонятные семплы.

Вот по этой сылке все вполне прилично с резкостью у марка 3 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/11/7180.html

Теже дефекты абсолютно.