ВНИМАНИЕ ! ПОЛНОРАЗМЕРНЫЕ ФОТКИ С 1ДсМ3 !!

Цитата:

от:SergeSmArt
Появились новые фотки, и кажется НЕПЛОХИЕ :) -

http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/11/eos1dsmk3_photo.html

Подробнее

у меня с ixus-a карманного не хуже

А кто-то тут на мои СФ сканы наезжал с древней иконты :)))

Цитата:

от: Painmailer
А кто-то тут на мои СФ сканы наезжал с древней иконты :)))

под мои стандарты они не прокатиле...
Вы сессьно имеете полное право на свое мнение.

Цитата:

от: Александръ
под мои стандарты они не прокатиле...
Вы сессьно имеете полное право на свое мнение.

Моё мнение таково, что хорошая оптика важнее всего прочего. В чём я убедился поснимав чуток Зуйкой. Да и ваши фотки тому подтверждение.

Цитата:

от: Painmailer
Моё мнение таково, что хорошая оптика важнее всего прочего. В чём я убедился поснимав чуток Зуйкой. Да и ваши фотки тому подтверждение.

думайю цэйсъ этот Маркъ оправдаетъ...

Цитата:

от: Александръ
думайю цэйсъ этот Маркъ оправдаетъ...

Тут такие ж ощущения от картинки как с Пяточка с 24-105/4 is usm (не помню какие буковки - с красной полосочкой бандура, короче).

Цитата:

от: Александръ
под мои стандарты они не прокатиле...

У Вас стандарты неправильные :)))

Я уже говорил где-то почему нельзя сравнивать на экране скан с цыфровым файлом при 100% масштабе. Потому что скан есть репродукция аналогового предмета - куска фотопленки. картинка которого наложена на структуру материала. как картина на холст. а в цифре - только картинка и все. срвнивать надо на бумаге, а для экрана цыфра рулит безо всякого сравнения. Ваши файлы мыльны, кстати! :D

http://radikal.ru/F/i039.radikal.ru/0710/87/f4c747ec7de2.jpg.html

Такой крупный план можно снимать чем угодно.

Цитата:

от: Painmailer
Такой крупный план можно снимать чем угодно.

Не всем! я сравнивал, те же сэмплы (из серии Wedding) Canon на 30-ку 40-ку хуже по детализации ;)

"Вы сессьно имеете полное право на свое мнение."
зы.это жипегъ...

Цитата:

от: ArtDikov
Не всем! я сравнивал, те же сэмплы (из серии Цуввштп) Canon на 30-ку 40-ку хуже по детализации ;)

Кроп если это не 4/3 и не Лейка М8 всегда будет проигрывать ФФ. А с хорошей узкой плёнки 6 небаеровских МП (эквивалентно 12 баеровских) снимаются планшетником с попикселной детализацией.

Цитата:

от: Александръ

зы.это жипегъ...

Дык не жмите его так.

Цитата:

от: Painmailer
Такой крупный план можно снимать чем угодно.

Покажите на кропе или на узкой пленке что нить похожее?
http://www.pbase.com/r_p/image/50940887

Цитата:

от:ArtDikov
Покажите на кропе или на узкой пленке что нить похожее?
http://www.pbase.com/r_p/image/50940887

Подробнее

С лейки будет не хуже.

Цитата:

от: Painmailer
С лейки будет не хуже.

Можно кадрик? а то я тут на слово никому не верю!

Цитата:

от: ArtDikov
Можно кадрик? а то я тут на слово икому не верю!

Где я его возьму :)) Но то что тут же (на сём форуме) демонстрировалось - очень впечатлило.

Цитата:

от: Painmailer
Дык не жмите его так.

с RAW картинко можно было б выжать и подетальней...да и стекло там не цэйсовское было...

Цитата:

от:ArtDikov
Покажите на кропе или на узкой пленке что нить похожее?
http://www.pbase.com/r_p/image/50940887

Подробнее

Вы глупый?

Говорю же - бесполезно смотреть скан с пленки на мониторе на 100% - он будет заведомо хуже выглядеть в этих условиях. Нужно печатать. Например 30х45 со скана и с цыфры. И тогда уж сравнивать. :D

Для просмотра на экранах - только цыфра - тут даже вариантов быть не может.

Касаемо кропа - Nikon D2X рвет пятака по приятственности картинки. при примерно одинаковом разрешении. Равы в сети есть, можете найтить...

Цитата:

от: Александръ
с RAW картинко можно было б выжать и подетальней...да и стекло там не цэйсовское было...

Фикс, хотя бы?