от: Tigra Girl
А какого хрена вы камерой с объективом за 4000 долл. на улице светите?
о йо мае!
а ниче что я в машине за 30 кб по городу езжу?
и на плече ношу визде с собой контагс ж2 + 28 + 45 +90?
вы свою пятиорочку тока дома чтоле расчехляете?
от: Tigra Girl
А какого хрена вы камерой с объективом за 4000 долл. на улице светите?
от:vvkspb
Все что указано в списке было установлено на камере.
Камеру на улице я не доставал, а только передвигался с рюкзаком. То что это фоторюкзак видно сразу, к тому же было видно что он тяжелый, а значит не пустой. Все что не указано в списке осталось на месте, на это у воров просто не было времени.
Проблема еще в том что данная модель рюкзака открывается элементарно и камера достается очень легко, если она на своем месте сверху, что очень удобно в работе, но в данном слечае это оказалось на руку ворам.
Вообще я раньше мысленно допускал такой вариант и в тех местах где ко мне могли подойти вплотную сзади я рюкзак снимал и держал его в руках. В данном случае я такого варианта не предполагал. Преступники действовали
очень неожиданно, слаженно и быстро. Они не шли со мною радом, а находились скорее всего на какой-то дистанции, до того момента, когда я с ними столкнулся никто из них не попадал в поле моего зрения. Хотя если честно то небольшое смутное подозрение что что-то не так у меня было, т.к. уж больно не вязалась внешность этих людей с тем что они расхаживали по городу с картой, изображая туристов (кроме карты у них в руках ничего не было).
Еще одна моя ошибка состоит в том,
что в тот момент я слушал плеер, если бы не он, то возможно я что-нибудь бы услышал. Хотя возможно, что если бы я заметил что происходит кража, то просто потучил бы по голове и все.
Так что еще раз призываю всех фотографов к осторожности, скорее всего мой случай не последний.Подробнее
от: vvkspb
Да, если и буду еще носить камеру в рюкзаке, то только в закрытом на замок, хотя если разобраться то и порезать все эти рюкзаки ничего не стоит.
от:niklens
Сам озадачен, т.к. имею такой же рюкзак. Пару раз бывало, что натягивал на рюкзак водозащитный капюшон (имеется в днище ЛовеПро-шек). Тогда вообще непонятно "что за мешок на лямках". Похож на что-то военное из разряда химзащитного снаряжения.Подробнее
от: kyrus
Объективов только вот по возвращению в сумке даже больше стало :DОбчищают всегда явных ротозеев, ага ;)
от:Oleg-86
У меня тоже в декабре 2006 го на Невском чуть не вытащили 300D c 70-200 f4 из кофра пока снимал 50-кой. Вовремя заметил.
Мне вот интересно о чём думают те, кто покупает технику без фирменной упаковки или хотя бы документов? Пока будет спрос на ворованное, будет и предложение. Сам храню все коробочки с паспортами и чеками от фототехники на случай продажи.Подробнее
от: Oleg-86
Мне вот интересно о чём думают те, кто покупает технику без фирменной упаковки или хотя бы документов? Пока будет спрос на ворованное, будет и предложение.
от:Oleg-86
У меня тоже в декабре 2006 го на Невском чуть не вытащили 300D c 70-200 f4 из кофра пока снимал 50-кой. Вовремя заметил.
Мне вот интересно о чём думают те, кто покупает технику без фирменной упаковки или хотя бы документов? Пока будет спрос на ворованное, будет и предложение. Сам храню все коробочки с паспортами и чеками от фототехники на случай продажи.Подробнее
от: Бойцовая Козявка
А поподробнее не расскажете? Где пытались вытащить, как заметили, чем дело кончилось...
от: kyrus
Надо было сразу в бубен давать с разворота, а не разговоры говорить.
от: leto
немалый шанс огрести на собственную задницу неприятностей от тех же ментов.
от:Гена 2
А вот это - идея как телефонная бутка![]()
:!:
Мой Cullmann Ranger Comfort с натянутым чехлом становится похожим на рюкзак колхозника 60-70-ых, который из деревни привез в город сала и картошки детям-студентам.Подробнее
от: иванов1
Если ребятки крышуемы ими, а скорей всего в Питере с ними именно так, то 100% +попадете еще и на деньги у них...