Внимание, очередная кража фототехники в Питере !!!

я так и не понял как можно было так лохануться? и что не почувствовал что рюкзак легче стал? действовали суперпрофи

и аккумулятор запасной прихватил :))

[удалено]

Да, действительно я очень сильно лоханулся и не отрицаю этого. Сразу не почуствовал отсутствие камеры в рюкзаке, т.к. там было еще много всякого железа и он был очень тяжелый и плюс к тому я очень торопился.

Да, если и буду еще носить камеру в рюкзаке, то только в закрытом на замок, хотя если разобраться то и порезать все эти рюкзаки ничего не стоит.

а где они присмотрели Вашу камеру, есть предположение?

Цитата:

от: vashper
а где они присмотрели Вашу камеру, есть предположение?

Присмотреть можно где угодно. Вы, например, фотографируете у Исакия или около Русского, а за вами уже наблюдают. Тут дело в другом - одному вообще опасно ходить с такими вот дорогостоящими причиндалами. Если уж сотовые телефоны отбирают, то "ценители" прекрасного (дорогого) обязательно будут зарится на ваше сокровенное. Как я уже высказывался в отдельной теме - "кошка не ловит мышей", т.е. уровень краж фотоаппаратуры в Питере высок, а местные правоохранительные органы что-то никак не могут обезвредить гопников.

НЕ ПОНИМАЮ, КАК МОЖНО ВЫТАЩИТЬ КАМЕРУ + столько дополнительных принадлежностей? Чтобы вытащить камеру с объективом, нужно расстегнуть молнию и отогнуть половину рюкзака. Если конечно, камера не лежала сверху. Но все равно не понимаю... Неужели не почувствовали что молнию открывают? Кстати, насчет разреза - тоже ничего не выйдет поскольку прорезать нужно не один слой, а минимум 3, поскольку есть верхнее отделение.... Пожалуйста, расскажите, что и как случилось поподробнее, действительно нужно быть бдительным, но надо же понимать, в чем ошибка.. Примите искренние сочувствия.

заявление подали?

блин задела меня история, сочувствую

Цитата:

от:Karlo777
НЕ ПОНИМАЮ, КАК МОЖНО ВЫТАЩИТЬ КАМЕРУ + столько дополнительных принадлежностей? Чтобы вытащить камеру с объективом, нужно расстегнуть молнию и отогнуть половину рюкзака. Если конечно, камера не лежала сверху. Но все равно не понимаю... Неужели не почувствовали что молнию открывают? Кстати, насчет разреза - тоже ничего не выйдет поскольку прорезать нужно не один слой, а минимум 3, поскольку есть верхнее отделение.... Пожалуйста, расскажите, что и как случилось поподробнее, действительно нужно быть бдительным, но надо же понимать, в чем ошибка.. Примите искренние сочувствия.

Подробнее

Выход только один - взрыватель в камеру и как только она оказалась в чужих руках - ба-бах Как увидел чувака с оторванными ушами или руками , то значит он и украл

Что-то не договариваете. Вот именно как можно было за 1 сек расстегнуть рюкзак и вынуть столько предметов, чтобы вы не почувствовали?
Тут один писал, что у него не плече камера висела, так на улице на ногу наступили и сняли бъектив 100-400, а он не почувстовал.
А какого хрена вы камерой с объективом за 4000 долл. на улице светите? Скажите спасибо, что еще по голове не дали, а профессионально и вообще без ощущений.

Цитата:

от: Karlo777
НЕ ПОНИМАЮ, КАК МОЖНО ВЫТАЩИТЬ КАМЕРУ + столько дополнительных принадлежностей?

Вообще-то это система! Т.е. список украденного как видно - это "всё в одном". Две батареи, как понимаю, были в рукояти одновременно...
Сам озадачен, т.к. имею такой же рюкзак. Пару раз бывало, что натягивал на рюкзак водозащитный капюшон (имеется в днище ЛовеПро-шек). Тогда вообще непонятно "что за мешок на лямках". Похож на что-то военное из разряда химзащитного снаряжения.
...Может нашить петель... натянуть проводов и электрошокер подключить?

А у нас в парке маленькие мальчики с разными Марками ходят. Особенно на выходных и когда погода хорошая. Может в щипачи податься?
Срезать пару Марков, продать и купить новый Марк. Бизнес по-русски :)

Цитата:

от: Vlad40
Присмотреть можно где угодно. .

Извините, ради бога, рассуждений типа вообще я и сам могу нарассуждать очень много, меня интересует конкретный и реальный случай, чтобы самому не оказаться в этой ситуации. Если конечно ув. vvk может это рассказать.
Я так понимаю, Вы что-то снимали, затем убрали в рюкзак и пошли. Воры же Вас сопровождали целенаправленно, я так понимаю, а не за рюкзаком с неизвестно чем?

Я поясню: был в немного сходной ситуации с карманником. Покупал у выхода метро что-то и доставал бумажник (засветился), потом метров через триста меня остановил немой (с плащом через руку) и стал показывать бумажку с адресом и просить что-то показать. Так как я был в курсе дела, то наглухо застегнул карман с бумажником и затем куртку - и вопрос был исчерпан.
А в курсе дела я был, потому что находил выброшенные документы и возвращал владельцам, они мне и рассказывали технологию. Вместо плаща на руке ширмача может быть куртка или букет цветов, он может изображать немого, а может и нет.
В Питере воруют технику много, на улице или в метро, при посадке в вагон или в толкучке - и всегда присмотрев заранее сопровождают. В метро ведь фотографы частенько сумку забрасывают за спину, а весь интерес вперед, в вагон.
Единственный способ - почувствовав опасность (преграждают путь спинами, тормозят впереди), переместить рюкзак или сумку вперед, перед собой.

Совершенно верно. Правда, такие меры предосторожности приходится применять и просто при поездке в транспорте. У нас, например, народ обворовывают при посадке в транспорт (специально создаётся давка или вежливо пропускают вперёд,а сами шарят по карманам). Но охота за аппаратурой, как правило, происходит именно в местах "произростания" туристов - музеи, выставочные комплексы и памятники архитектуры. Очень плохо, когда в "операцию" привлечено несколько человек. У преступников отработана схема буквально до мелочей и отвлекающий фактор становится одним из важных моментов по отвлеканию человека. В эти-то моменты другой член банды и орудует в вашем кармане (сумке, кофре и т.п.). Я стараюсь в транспорте располагать сумку вообще около ног, чтобы создать наибольшие трудности для доступа к ней. Но уж если вас окружает кодла, то здесь только один выход - как можно быстрее ретироваться или не стесняться звать на помощь. В этом ничего зазорного нет, ибо, как говорил классик, - "в конце концов можно снять и с бесчувственного тела".
В любом случае, при "путешествии" по городу с дорогостоящей аппаратурой в руках, желательно захватить с собой спутника (кого-либо из вашей туристической группы) или не отбиваться "от стада" (группы).

Ну нифига себе вы тут про Петербург ужасы рассказываете! :0
Прямо хоть на улицу не выходи :D

На самом деле, за 4 года увлечения фото был только 1 неприятный момент, когда пришлось убегать(сам дурак, пошел в дождь, в сумерки на полупустую ремонтируемую набережную, фот зачем-то взял просто до кучи).

А уж всякие ужасы про то, как 100-400 по-тихому от байонета отстегивают и пятерочки незаметно из карманов вытаскивают.. Если честно-не верю. Разве что владелец совсем пьяный/укуренный должен быть.

Элементарная осторожность + полагаться на интуицию, и всё будет нормально. Ну и девушкам ещё одним в темное время по малолюдным улицам нежелательно ходить, что, впрочем, тоже понятно.

Интересно, а как обстоит дело с КПК?
Тоже воруют?

В общем, получается, что дорогую технику лучше на улице не "светить" и стараться также таскать технику в сумках и рюкзаках лучше без известных надписей...
Фотографу дружить с гантелями и выучить пару эффективных приемов самозащиты. На улице с техникой не ходить после спиртного.

Похоже, воры прекрасно разбираются в фототехнике, читают наш форум, делают выводы. Только воровство счастья им не принесет. Когда нибудь отвечать за свои дела все равно придется...

Да ладно, только что из Москвы приехал. Ходил везде с сумкой Ловепро, в том числе и в метро. Объективов только вот по возвращению в сумке даже больше стало :D Тут почитаешь, так надо как СержеСмарт по городу передвигаться, тот Пятака своего носил в похабной сумчонке для завтраков Обчищают всегда явных ротозеев, ага ;)

Все что указано в списке было установлено на камере.
Камеру на улице я не доставал, а только передвигался с рюкзаком. То что это фоторюкзак видно сразу, к тому же было видно что он тяжелый, а значит не пустой. Все что не указано в списке осталось на месте, на это у воров просто не было времени.
Проблема еще в том что данная модель рюкзака открывается элементарно и камера достается очень легко, если она на своем месте сверху, что очень удобно в работе, но в данном слечае это оказалось на руку ворам.
Вообще я раньше мысленно допускал такой вариант и в тех местах где ко мне могли подойти вплотную сзади я рюкзак снимал и держал его в руках. В данном случае я такого варианта не предполагал. Преступники действовали
очень неожиданно, слаженно и быстро. Они не шли со мною радом, а находились скорее всего на какой-то дистанции, до того момента, когда я с ними столкнулся никто из них не попадал в поле моего зрения. Хотя если честно то небольшое смутное подозрение что что-то не так у меня было, т.к. уж больно не вязалась внешность этих людей с тем что они расхаживали по городу с картой, изображая туристов (кроме карты у них в руках ничего не было).
Еще одна моя ошибка состоит в том,
что в тот момент я слушал плеер, если бы не он, то возможно я что-нибудь бы услышал. Хотя возможно, что если бы я заметил что происходит кража, то просто потучил бы по голове и все.
Так что еще раз призываю всех фотографов к осторожности, скорее всего мой случай не последний.