Внимание ! Деградация массового цифромыла как фототехники !!! (или про наплевательство производителей на качество фото в "новинках" в погоне за дутыми ттх)

Всего 364 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[temptator tartareus]:
Цитата:
от: temptator tartareus
ага - панас
или ...

А чем Вам не нравится GH2?

Мне так очень даже!!!

Пару - тройку объективов, типа 20/1.7 45/2.5 100-300
И вообще, 16 мегапиксилей станет сказкой


Со сказкой я поторопился, надо будет еще это прикупить
http://lensbaby.com/tilt-transformer.php?utm_source=nikonrumors&utm_medium=webad&utm_content=300x90&utm_campaign=tilt-transformer
Re[Воин Каск]:
Раз уж зашла речь обо мне и моих "бредовых" действиях, то отвечу сразу коротко всем:
1. Конику-Минольту я не продавал, а просто вернул назад хозяину в течение суток на проверку (так договорились при покупке).
2. Старый Фудж ЯВНО снимает лучше. Кроме того, намного удобнее в работе. Да и вообще - пусть старая, но НАСТОЯЩАЯ зеркалка, а не игрушка.
3. То, чем силен был Пентакс К-х (компактность, ИСО, скорость, даже матрица в тушке и наличие видео) - для меня не так и важно. А по остальным параметрам Фудж - явно лучше!
4. Ну и главное: я выбирал камеру не для того, чтобы ее одобрили на форуме, а для себя. Если она поработает хорошо хотя бы 2 года и потом развалится - я буду доволен.
5. Пока я не дома, снимки загружу позже, я привык подкреплять важные посты фотографиями... :!:
Re[Voigtlander]:
Цитата:
от: Voigtlander
полностью согласен

из относительно нового у меня только Фудж Ф200 ( наверное уже к старому можно относить), из новых заинтересовали Фудж Х100 и Олимпус XZ-1...

Поначалу я думал, что этот Фудж Х100 - игрушка для богатеньких. Но постепенно начинаю смотреть иначе на эту модель.
Как только в нашем городе появится в продаже - пойду его тщательно изучать...
По сути - должна быть компактная и удобная камера весьма нехилого класса с НЕСЪЕМНЫМ отличным фиксом. Постепенно цена устаканится и кто знает...
Хороший объектив стоит около 500-700 баксов и выше.
И если покупать этот Фудж, как объектив с бонусом в виде камеры, то... :D
Re[Veres]:
Да очень даже одобрямс, в отличии от фзписят
Там блин и видео особенно вкусные.
Плюс хороший, по утверждениям, суперзум.

Но мне портреты с аналога олика всё равно больше нравятся. В частности цветами.
Re[Veres]:
Цитата:

от:Veres
А чем Вам не нравится GH2?

Мне так очень даже!!!

Пару - тройку объективов, типа 20/1.7 45/2.5 100-300
И вообще, 16 мегапиксилей станет сказкой


Со сказкой я поторопился, надо будет еще это прикупить
http://lensbaby.com/tilt-transformer.php?utm_source=nikonrumors&utm_medium=webad&utm_content=300x90&utm_campaign=tilt-transformer

Подробнее


Во первых он сюда к 1/2, 1/2.3 и даже к 1/1.6 некаким боком.

Во вторых, что он сказка это, кхе.., ваше мнение. :roll2:
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Поначалу я думал, что этот Фудж Х100 - игрушка для богатеньких. Но постепенно начинаю смотреть иначе на эту модель.
Как только в нашем городе появится в продаже - пойду его тщательно изучать...
По сути - должна быть компактная и удобная камера весьма нехилого класса с НЕСЪЕМНЫМ отличным фиксом. Постепенно цена устаканится и кто знает...
Хороший объектив стоит около 500-700 баксов и выше.
И если покупать этот Фудж, как объектив с бонусом в виде камеры, то... :D

Подробнее


Кстати, аналогичный Лейковский пленочный набор встанет где-то под $3500. Если тушка б/у. Х100 в Штатах будет анонсирован с ценой около $1200. Тоже, конечно, недешево для однообъективной системы, но для серьезного фотографа-уличника цена вполне съедобная.
Re[SubV]:
Цитата:

от:SubV

Им бы не мучаться дурью, а купить у Сони матрицу CMOS порядка 10 Мп, а электронику лицензировать у Кэнона (если те позволят). Глядишь, годика через полтора и выкатят более-менее нормальный аппарат...

Подробнее

Ваши слова и в уши маркетологам Фуджи.
Re[Воин Каск]:
Кодак тоже решил преуспеть правда более умеренно по пикселам 12Мп BSI CMOS sensor,30x (28-840 мм F2.8-5.6),видео 1920 x 1080
Kodak EasyShare z990 http://store.kodak.ca/store/ekconsus/en_CA/pd/MAX_Camera/productID.221644300#specifications
Re[Jri]:
Цитата:

от:Jri
Кодак тоже решил преуспеть правда более умеренно по пикселам 12Мп BSI CMOS sensor,30x (28-840 мм F2.8-5.6),видео 1920 x 1080
Kodak EasyShare z990 http://store.kodak.ca/store/ekconsus/en_CA/pd/MAX_Camera/productID.221644300#specifications

Подробнее

Вот смотрю я на все это новое безобразие и слов нет. Пока кроме ОЛИКА никто не порадовал. В общем свой старый компакт о котором тут говорил менять не на что. Ибо на их фоне он даже не уг, а конфетка уже. Флаг всем долбанным мракетологам и пусть они стройными колоннами идут в мешки тур с эротическим уклоном. Ну или камень на шею и в омут боюсь только что от них и чертям тошно станет.
Писк моды
Пораскинули товарисчи маркетологи моском по поводу как-бы сделать подешевше, но шоб циферки "важностей" были такими-же..
О ! Идея.. ! А почему-бы вот не вернуться на бюджетном мыле с 1/2.3 (2.5) на 1/3.. ?

Сказано, сделано... http://www.dpreview.com/news/1101/11011905samsungst30.asp
И мегапукселей вот вам 10 мульёноф, сохранён стандарт шо называецо.., можно до А3 печать..

Ыы., сенсор поди с те-же плат что и 16мп "новинок" нарубили.. (1/3 по плотности с 10мп = 16мп на 1/2.3)

Ну и ф догонку шоб от других не выдиляцо таксказать..
http://www.dpreview.com/news/1101/11011906samsungst95ST90ST65.asp
http://www.dpreview.com/news/1101/11011907samsungst6500.asp


Продолжение следует.
Re[Воин Каск]:
Цитата:

от:Воин Каск
Пораскинули товарисчи маркетологи моском по поводу как-бы сделать подешевше, но шоб циферки "важностей" были такими-же..
О ! Идея.. ! А почему-бы вот не вернуться на бюджетном мыле с 1/2.3 (2.5) на 1/3.. ? Продолжение следует.

Подробнее

Всё. Скапустилось.Дурной пример заразителен,теперь другие потянутся. И отличить такие снимки с такого аппарата от сотового телефона никак не удасться!
Re[Юрий Терентьев]:
Цитата:
от: Юрий Терентьев
Всё. Скапустилось.Дурной пример заразителен,теперь другие потянутся. И отличить такие снимки с такого аппарата от сотового телефона никак не удасться!


Мдя , в общем из новья то и брать то нечего . Старье лучше снимает . ДОжили итить их маму.
Re[Юрий Терентьев]:
Цитата:
от: Юрий Терентьев
Всё. Скапустилось.Дурной пример заразителен,теперь другие потянутся. И отличить такие снимки с такого аппарата от сотового телефона никак не удасться!


Ошибаетесь ! Скорее всего ещё как удастся !!! (дальнейшая догадка верна :tongue2: )
Re[Воин Каск]:
.. ну а что Вы хотели?. Зайдет среднестатистическая хозяйка в мега-маркет купить майонез и фотоаппарат за 100$, а продавец ей:
"А вот у нас есть мыльничка аж 16 Мпикс, как вооон на той дорогой проф. зеркалке за 1000$, так что она ничем и не хуже зеркалки"
..И ведь купит себе и подруге, и розовый. И пофиг на качество, т.к. смотреть "фотке" будем на мониторе, да в "Одноглазниках". А печатать никогда.
А Вы товарищи-эстеты (и я тоже)..ну так мы и не делаем основную массу прибыли компаниям, т.к. придирчивые сильно и покопаться любим в тех. данных.
А уж про размер матрицы домохозяйке вообще пофиг, хоть 1/6
Re[ALexus]:
и пусть и ладно. Больше таких-больше работы проф фотографам. Хозяйка пусть хозяйничает.
Re[Воин Каск]:
Цитата:
от: Воин Каск
Ато вон Никон аналог G11/12 сваял (Р7000), да только опять по цветопередаче такой-же ацтой как и более дешовые Никоны (и не только это). Не прёт кстати Никону с мылом что-то...


Причем Никон даже внешне скопировал своего заклятого конкурента Кэнона.
Захожу я тут на днях в фотомагаз, смотрю стоит G11, а рядом G12 по относительно невысокой цене. О как, думаю! А потом пригляделся, а это вовсе и не G12, а Никон P7000. G12 оказывается чуть в сторонке стоял, по той цене, которая надо.
Вот думаю, Никонисты спорят с Кэнонистами, кто круче. При этом ведь Никон не дешевая китайская фирмочка, которая копирует известные бренды. Она сама известный бренд, а занимается клонированием G11/12.
Ужос! Куда катится мир...
Re[note]:
Цитата:

от:note
Причем Никон даже внешне скопировал своего заклятого конкурента Кэнона.
Захожу я тут на днях в фотомагаз, смотрю стоит G11, а рядом G12 по относительно невысокой цене. О как, думаю! А потом пригляделся, а это вовсе и не G12, а Никон P7000. G12 оказывается чуть в сторонке стоял, по той цене, которая надо.
Вот думаю, Никонисты спорят с Кэнонистами, кто круче. При этом ведь Никон не дешевая китайская фирмочка, которая копирует известные бренды. Она сама известный бренд, а занимается клонированием G11/12.
Ужос! Куда катится мир...

Подробнее


Это немного офф-топ, но все так ужасну вас еще больше. Эта выдержка из интервью с одним представителем Nikon не самого мелкого разбора:

What we’re seeing in the point-and-shoot business is that the next big thing is going to be about zoom range. You know, currently our P100 has a 26x zoom range, and we have our 8100 which has 10x in a very slim package. We’ll continue to develop that long-zoom strategy, and we’ll expand that as new products start to come out.

Если с англ. не в дружбе переведу чуть позже. Смысл в том, что основным направлением в развитии своих компактов, Никон видит разработку суперзумов.
Re[Юрий Вилин]:
Цитата:
от: Юрий Вилин
Если с англ. не в дружбе переведу чуть позже. Смысл в том, что основным направлением в развитии своих компактов, Никон видит разработку суперзумов.

Помешались они на этих суперзумах, что ли?
Re[Юрий Терентьев]:
Думаю, это следствие тупика существующей технологии малогабаритных сенсоров.
Re[Юрий Вилин]:
Это следствие тупика маркетинговых заманух.
Чем заманивают маркетойды в рекламе мыльниц? Прально мелкопикселями и мегазумом. Вот они и попались в собственную ловушку, надо как то людям объяснять, что не в них счастье, но как? Столько лет толдычили 5Мп!!!, 7Мп!!!, 10Мп!!!, 14!!!, 18!!! Вот и приходиться дальше наращивать.
По идее, должны что-то новое найти, что можно будет наращивать еще лет 10. По мелочам то всякое придумывают, вон 2 дисплея, морды-определители всякие, серные экраны и т.д.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.