вложиться в ~$800

Поискал по форуму - толком ничего не нашел. Надо цифровик, аппарат для сьёмки букетов(цветы). Постановочная сьёмка. С рук скорее всего тоже надо - значит со стабилизатором изображения(обязательно). Т.о. основная задача этого аппарата будет сьёмка букетов и ничего более. Возможно вне помещения или в условиях недостаточной освещённости. Качество картинки и большое разрешение - прежде всего(удобство, скорость и т.д. не в счёт). Большой зум не нужен(наверное умеренный тоже). Пока не знаю - либо зеркалка с фиксом, либо хорошая мыльница. Подскажите пожалуйста - на что обратить внимание прежде всего, какой аппарат для этих целей подойдёт лучше.

Съёмка букетов в условиях недостаточной освещённости и при этом качество - противоречие не находите. А вообщем, для такой узкой задачи подойдет любая камера данного диапазона. Вместо ориентациии на IS, лучше купите штатив - для статичных объектов, коими цветы и являются, самое то.

Цитата:

от: alexanderad
Т.о. основная задача этого аппарата будет сьёмка букетов и ничего более. Возможно вне помещения или в условиях недостаточной освещённости. Качество картинки - прежде всего.

Вам обязательно понадобится внешняя пыха с поворотной головой. Значит, зеркалка, лучше с фиксом, видимо, с полтинником.

Зачастую не удобно со штативом или моноподом, отсюда и ориентация на стабилизатор... Для света скорее всего будет пыха, правда тоже не лучший выбор ИМХО, лучше конечно фонарь...

Цитата:

от:alexanderad
Поискал по форуму - толком ничего не нашел. Надо цифровик, аппарат для сьёмки букетов(цветы). Постановочная сьёмка. С рук скорее всего тоже надо - значит со стабилизатором изображения(обязательно). Т.о. основная задача этого аппарата будет сьёмка букетов и ничего более. Возможно вне помещения или в условиях недостаточной освещённости. Качество картинки и большое разрешение - прежде всего(удобство, скорость и т.д. не в счёт). Большой зум не нужен(наверное умеренный тоже). Пока не знаю - либо зеркалка с фиксом, либо хорошая мыльница. Подскажите пожалуйста - на что обратить внимание прежде всего, какой аппарат для этих целей подойдёт лучше.

Подробнее

Для чего снимать будете - для каталога или web?
А так все просто: Хотите, чтобы было красиво - Средний формат. Хотите, чтобы было нормально и обычно - цифовая зеркалка + фикс. Хотите, чтобы был как в ларьке какого-нибуль арсена - цифромыло.

Цветы будут использованны в полиграфии, скорее всего будет ещё много фотошопа и т.д.

Цитата:

от: alexanderad
Цветы будут использованны в полиграфии, скорее всего будет ещё много фотошопа и т.д.

Да, тяжелое положение. Пожалуй за 800 из цифры ничего не подобрать. Фотошоп не поможет, уверяю.
Реально посмострите на СФ.

Если уж цифра совсем критична, то Никон D50 + 50/1.8 = примерно 23000р.

стабилизатор не может заменить штатив

А вот штатив человек не хочет... это серьёзно. В Фотошопе смазанный букет не обработаешь красиво. Купите штатив!

Цитата:

от: Максим К.
Да, тяжелое положение. Пожалуй за 800 из цифры ничего не подобрать. Фотошоп не поможет, уверяю.
Реально посмострите на СФ.

Полиграфия понятие растяжимое. Кроме постеров и разворотов NG есть ещё и этикетки на пакетики с семенами ;)

Цитата:

от: Максим К.

Да, тяжелое положение. Пожалуй за 800 из цифры ничего не подобрать. Фотошоп не поможет, уверяю.
Реально посмострите на СФ.
Если уж цифра совсем критична, то Никон D50 + 50/1.8 = примерно 23000р.

Своими глазами видел какие чудеса дизайнеры делают в Фотошопе из снимков сделанных Sony-W1...

Штатив есть - не проблема! :D А когда сьёмка с рук? Тут уж без стабилизатора не обойтись - я ведь не хирург, у меня ручки трусятца иногда

Цитата:

от: eDenis
Полиграфия понятие растяжимое. Кроме постеров и разворотов NG есть ещё и этикетки на пакетики с семенами ;)

Фото на открытки - формат A5, иногда A4

Цитата:

от:alexanderad
Цитата:

от:Максим К.

Да, тяжелое положение. Пожалуй за 800 из цифры ничего не подобрать. Фотошоп не поможет, уверяю.
Реально посмострите на СФ.
Если уж цифра совсем критична, то Никон D50 + 50/1.8 = примерно 23000р.

Подробнее

Своими глазами видел какие чудеса дизайнеры делают в Фотошопе из снимков сделанных Sony-W1...

Подробнее

Тогда я молчу.

"А Рубене-то с Рафаэлем, дураки, - маслом старались" (с)

Цитата:

от: Максим К.

Тогда я молчу.

"А Рубене-то с Рафаэлем, дураки, - маслом старались" (с)

А вы думали, некоторые журналы(не будем указывать пальцами) вообще дерут фото из интернета - битые джпеги и гифы, чистят их, и вуаля... Имеют чудесные фото. А взять например скриншоты из фильмов - их тоже обрабатывают изрядно, но это уже другая история не в эту ветку...

Блин, ну если вспышку (внешнюю, конечно) использовать, то зачем на стабилизаторе зацикливаться. Или у Вас, извиняюсь, перепои частое явление и руки трясутся?

Если бюджет для Вас на первом месте, то (по своему опыту) при печати до формата А4 при хорошем освещении (а внешняя вспышка - это очень хорошее освещение) достаточно продвинутого компакта (в среднем за $600). Плюс вспышка $250. Получается $850. Выше только цифрозеркало, но опять же не забывайте про внешнюю вспышку (всё равно она Вам понадобится). Ниже - только бюджетное цифромыло, но полиграфическое качество из него... ну, если только при большом усердии при работе в Шопе. В принципе, у меня, например, иногда получалось, но это ж сколько времени потратить .

Цитата:

от: alexanderad
Цитата:

от:Максим К.

Тогда я молчу.

"А Рубене-то с Рафаэлем, дураки, - маслом старались" (с)

А вы думали, некоторые журналы(не будем указывать пальцами) вообще дерут фото из интернета - битые джпеги и гифы, чистят их, и вуаля... Имеют чудесные фото. А взять например скриншоты из фильмов - их тоже обрабатывают изрядно, но это уже другая история не в эту ветку...

Подробнее

То-то современные журналы листать противно стало...

Цитата:

от: alexanderad
Цитата:

от:Максим К.

Тогда я молчу.

"А Рубене-то с Рафаэлем, дураки, - маслом старались" (с)

А вы думали, некоторые журналы(не будем указывать пальцами) вообще дерут фото из интернета - битые джпеги и гифы, чистят их, и вуаля... Имеют чудесные фото. А взять например скриншоты из фильмов - их тоже обрабатывают изрядно, но это уже другая история не в эту ветку...

Подробнее

Не, вы уже в кучу-то не валите компьюарт и фотоарт. Согласен, что в фотошопе делают очень красивые вещи из ничтожнейших исходников, но при этом, наверное, невозможно, "сваять" благородное бокэ. Если ваша цель - красивый фотошопный коллаж, то можно брать любую Минолту серии Z - стабилизатор, шум и цвет пох.

Цитата:

от: alexanderad
Цитата:

от:Максим К.

Тогда я молчу.

"А Рубене-то с Рафаэлем, дураки, - маслом старались" (с)

А вы думали, некоторые журналы(не будем указывать пальцами) вообще дерут фото из интернета - битые джпеги и гифы, чистят их, и вуаля... Имеют чудесные фото. А взять например скриншоты из фильмов - их тоже обрабатывают изрядно, но это уже другая история не в эту ветку...

Подробнее

Да, забыл добавить - если хотите пойти по их пути, зачем Вам вообще фотоаппарат? Берите жипеги из инета - и всех делов-то!

Повторю - если хотите действительно красиво - только СФ, если обычно-нормально - цифрозеркало. Остальное - можено и инетом ограничится.