Влияет все таки объектив на пейзаже или не влияет?

Я как то раньше пребывал в убеждении что на пейзаже при зажатой до 8 дырке все равно какой объектив. А последнее время что-то да и призадумался Так есть понятие рисунка на пейзаже или нет? И если есть, то какой бюджетный объектив-штатник на Никон лучший для пейзажа?

Ai 24/2.8 как вариант ) Если угла не хватит, можно сшить пару кадров в Фотошопе.

Джедайством не хотелось бы заниматься. Штаник он и есть штатник - замена киту ищется с упором на пейзажку. Зум и мотор обязательны

Тут надо определиться: или зум с мотором и рисунком, или бюджетный.
Nikkor 17-35/2.8 - классика, но недешевый :)
Tokina 12-24/4 - подешевле, и вроде бы есть версия с мотором, но не совсем штатник с рисунком.

Цитата:

от:One of us
Я как то раньше пребывал в убеждении что на пейзаже при зажатой до 8 дырке все равно какой объектив. А последнее время что-то да и призадумался Так есть понятие рисунка на пейзаже или нет? И если есть, то какой бюджетный объектив-штатник на Никон лучший для пейзажа?

Подробнее

Цвет у них различается. Контраст/микроконтраст различается.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Объектив

"Рисунок" = "теплый ламповый звук".

Тему смотрите -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/368370

Тема та необъятная.
Переведем вопрос в практическую плоскость
Какой объектив ценой в бу стостоянии до 15000 взять на замену резкому никоновскому киту 18-55 имея упор на пейзажи?
Будет ли разница заметна? Ширики не предлагать, ширик уже есть. Интересуют фокусные от 17 мм и выше

Никкор Аи-с 28/2.8

Nikkor AF-S 16-85 бу можно найти за 15-16 тыс. Хорошая вещь из недорогих!

Цитата:

от: Юрий Починок
Nikkor AF-S 16-85 бу можно найти за 15-16 тыс. Хорошая вещь из недорогих!

Он 16,800 в фотору новый стоит.

Виньирование, хроматика в мелких деталях, особенно по краям. Наличие искажений.
Ну и общий контраст и падение деталей на краях. В широкоугольном положении особенно бывает заметно.
По совокупности минимальности этого всего безобразия я выбрал 16-85 вр ;)

Цитата:

от: Бaбай
По совокупности минимальности этого всего безобразия я выбрал 16-85 вр ;)

Аналогично.

Цитата:

от: BeS
Он 16,800 в фотору новый стоит.

20990 он стоит

Все правильно 16800 - скидку не сразу увидел :)

Цитата:

от:One of us
Я как то раньше пребывал в убеждении что на пейзаже при зажатой до 8 дырке все равно какой объектив. А последнее время что-то да и призадумался Так есть понятие рисунка на пейзаже или нет? И если есть, то какой бюджетный объектив-штатник на Никон лучший для пейзажа?

Подробнее

Всё равно - это для просмотра на мониторе или для печати до 20Х30. От 20Х30 уже вступают в силу такие понятия, как пластика деталей, микроконтраст, характер передачи теней (небольших деталей в тенях).
Мне лично для пейзажа нравится АИс 50/1,2, АИ 24/2,8, АИ 28/2, 35/1,4. В принципе, АИ 24/2 лучше, чем 24/2,8 по пластике, но он в углах похуже, т.е надо сюжет контролировать и зажимать не меньше 8.
Но бюджетный вариант из них - только 24/2,8, остальное - как повезёт, сейчас старая топовая оптика вздорожала после выхода ФФ Никонов.

Цитата:

от: One of us
... на Никон лучший для пейзажа?

Я снимаю Кэноном, но для пейзажей пользую Nikkor 14-24/2.8G :
http://www.deryabino.ru/Alpes/Achensee.htm
http://www.deryabino.ru/Alpes/Lermoos.htm
http://www.deryabino.ru/Alpes/Walchensee.htm
http://www.deryabino.ru/Alpes/Zugspitze.htm
http://www.deryabino.ru/Alpes/Schwangau.htm
http://www.deryabino.ru/Lenses/Nikkor_14-24/Nikkor_14-24-01.htm

Ну какбы у автора топика 15 тыщь руб. :)

Цитата:

от: Бaбай
Ну какбы у автора топика 15 тыщь руб. :)

Вы не прочли главного, - он призадумался.

Цитата:

от: BeS
Он 16,800 в фотору новый стоит.

Не знал У нас на барахолках 16-85 продают за 15-16 тр в отличном состоянии. А свой я давно покупал, он тогда новый 25-28 стоил. И ведь брали!

Присмотритесь к 20/2.8D ессно Nikon!Я взял за 17 килоруб. и очень доволен!Вот так он снимает пейзажи!

Цитата:

от: Mikl64
Присмотритесь к 20/2.8D ессно Nikon!Я взял за 17 килоруб. и очень доволен!Вот так он снимает пейзажи!

Будет ли он лучше, чем 16-85?

Фойхт 20\3.5 не пробовали?

Фойхт не жалуют на открытых диафрагмах, к тому же фикс.
Никкор 20/2.8 по резкости в центре уступал еще 18-70-му, но превосходил по равномерности.

По резкости 16-85 VR - очень резкий, по рисунку - надо смотреть самому.