Тема закрыта

Владимировне и всем про масовость и элитарность.

Всего 673 сообщ. | Показаны 541 - 560
Re[Natashha]:
Цитата:
от: Natashha
Потому что чувство гармонии - чистейшая эмоции, но без признаков мысли


Ты можешь себе представить гармонию как эмоцию???

Я в аське писал, тут повторюсь, что гармония, имхо, безсознательна. Мы ее не ощущаем в отличие от других чувств (чем они и характерны), и не можем её определить.

Может я не прав.


Уверен, все непонятки в теме от того что все вкладывают в термины разные смыслы, и вообще, воспринимют каждый по своему.
Re[Natashha]:
сознание и подсознанеи штуки взаимосвязанные. и нельзя сфотографировать абстрактный шар - он будет иметь цвет, фактуру... станет будить ассоциации и наполняться некиим содержанием
Re[D..]:
Цитата:
от: D..
Ты можешь себе представить гармонию как эмоцию???

.


сформулировать не всегда можем. но эмоционально определенно переживаем


ощущение "Как хорошо-то, боже!!!" - разве лишено эмоциональной составляющей??? а иначе как вы узнаете, что Это есть гармонично??
Re[D..]:
Цитата:
от: D..
///супрематизм



Метод чего?

А гломур это метод или результат?




Гламур это идеология, чёрт бы его побрал.
Re[D..]:
Цитата:
от: D..
///супрематизм

Метод чего?



Получения результата, конечно. :)
Re[D..]:
Цитата:

от:D..
Ты можешь себе представить гармонию как эмоцию???

Я в аське писал, тут повторюсь, что гармония, имхо, безсознательна. Мы ее не ощущаем в отличие от других чувств (чем они и характерны), и не можем её определить.

Может я не прав.


Уверен, все непонятки в теме от того что все вкладывают в термины разные смыслы, и вообще, воспринимют каждый по своему.

Подробнее


Ррррррррррррррррр......

... не в терминологии дело. Я, как любой нормальный прирожденный гуманитарий принимаю логику бессознательного. И меня не напрягает отсутствие бирки (номера, термина... нужное подчеркнуть) а тебе (математику чертову) зачем то нужно все это систематизировать, каталогизировать и назвать своими именами.
Еще раз повторяю. Я могу представить гармонию как чистую эмоцию. Я ее испытывала. Неоднократно. Однажды - очень остро. Когда меня, дуру необразованную, в юности в Эрмитаже неожиданно занесло к Родену. Я стояла там открыв пасть, долго и испытывала чистейшие эмоции. Безо всяких примесей сознательного. Но если бы в тот момент какой нибудь добрый дядя-искусствовед начал бы мне пояснять почему это - шЫдевр, я б его убила.
Re[ulitka_ne_sklonna]:
Цитата:
от: ulitka_ne_sklonna
сознание и подсознанеи штуки взаимосвязанные. и нельзя сфотографировать абстрактный шар - он будет иметь цвет, фактуру... станет будить ассоциации и наполняться некиим содержанием


Улидко.. таким макаром при желании можно найти содержание в чем угодно. Про себя я знаю что белый шар, на белом фоне, вписанный в белый квадрат мне не нра... (перевожу - бессодержательно ;) )
Re[Шнапс-капитан Скотинин]:
Переливание из пустого... и категорическое нежелание ни слушать друг друга, ни понимать - продолжалось уже 28 страниц...

Вот, блин: люди пару тысяч лет спорят о том, что есть искусство - а тут на форуме Фото.ру щас нам с вами дадут АбАснованный ответ

ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!!!
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло

Вот, блин: люди пару тысяч лет спорят о том, что есть искусство - а тут на форуме Фото.ру щас нам с вами дадут АбАснованный ответ

ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!!!



О том, что такое искусство, уже, наверное, и не спорят. Спорят о том, что к искусству отнести.
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Переливание из пустого... и категорическое нежелание ни слушать друг друга, ни понимать - продолжалось уже 28 страниц...

Вот, блин: люди пару тысяч лет спорят о том, что есть искусство - а тут на форуме Фото.ру щас нам с вами дадут АбАснованный ответ

ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!!!

Подробнее


Вы идите стекло продавать чтоли, наши вопросы не трогают...
Re[D..]:
Когда было 23 года - может, и трогали...
Да трогают и сейчас - только ДИСКУССИИ как таковой и нет.

На вопросы - следуют реплики "сам дурак"; никто никого не слышит в упор; все либо самолюбуются, либо безуспешно пытаются вытащить что-то клещами из собеседников...
Re[makor]:
Цитата:

от:makor
И ешё. Не надо всех подряд причислять к категории ЛЮБИТЕЛЕЙ ЧЁРНЫХ КВАДРАТОВ. Малевич, писав эту картину, смоей точки зрения, просто издевался над "утончёнными ценителями абстрактного". И у него это очень хорошо получилось - до сих пор стадо дебилов часами смотрит на его стёб и пищат от восторга.

Подробнее



это, к сожалению, очень распространённое мнение в духе "плять-он-же-всех-ноипал!" говорит о том, что ВСЕ, используя эту мысль как аргумент даже ничего не хотят знать об этом произведении - ни почитать, ни посмотреть что искусствоведы-критики писали, только устало машут рукой "да найоупка всё это! 70 лет нойоупывале, тут ещё и это втюхивают"...

это печальна нах!
Re[всё.]:
Цитата:

от:всё.
это, к сожалению, очень распространённое мнение в духе "плять-он-же-всех-ноипал!" говорит о том, что ВСЕ, используя эту мысль как аргумент даже ничего не хотят знать об этом произведении - ни почитать, ни посмотреть что искусствоведы-критики писали, только устало машут рукой "да найоупка всё это! 70 лет нойоупывале, тут ещё и это втюхивают"...

Подробнее
Да я уже неоднократно здесь писал, что хотел Малевич сказать этим своим чёрным квадратом: http://www.rusich.by.ru/culture/blacksq.htm
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Да я уже неоднократно здесь писал, что хотел Малевич сказать этим своим чёрным квадратом: http://www.rusich.by.ru/culture/blacksq.htm

Как Вы этот бред только в сети откопали
....и почему в этой ветке прицепились к квадрату Малевича, квадрат не является произведением искусства, это декларация о путях развития современного (на тот момент) искусства, ...это наука об искусстве, а не само искусство, ...сейчас уже совершенно другое формообразование царит, бионика и фракталы и т.д. ...а супрематизм уже давно стал музейной ценностью и важен только для его ценителей
Re[Шнапс-капитан Скотинин]:
Бионика? Фракталы? ... оно-ж вроде ближе к науке а не к ыскусству
Re[Василий Володин]:
Цитата:
от: Василий Володин
Как Вы этот бред только в сети откопали
У Вас есть что возразить? Возразите! С удовольствием послушаю.
Re[Василий Володин]:
Цитата:

от:Василий Володин
Как Вы этот бред только в сети откопали
....и почему в этой ветке прицепились к квадрату Малевича, квадрат не является произведением искусства, это декларация о путях развития современного (на тот момент) искусства, ...это наука об искусстве, а не само искусство, ...сейчас уже совершенно другое формообразование царит, бионика и фракталы и т.д. ...а супрематизм уже давно стал музейной ценностью и важен только для его ценителей

Подробнее


Вась, ну сам подумай, как можна ... аж цельных 4 сраницы исписали и все без Gantenbein(а). Непорядок. Прицепился к возврату темы "черный кварат", погуглил быстренько ... какая бионика, какие фракталы, это ж думать нада, а ему просто потрепаться охота. Грамматикой заняться, поучить D.. писать слово "супрематизм" :D

простенько и элегантно:

Цитата:
от: Gantenbein
У Вас есть что возразить? Возразите! С удовольствием послушаю.

Re[Natashha]:
Угу, простенько, элегантно, троллингом зовётся :?
Re[D..]:
Цитата:
от: D..
Угу, простенько, элегантно, троллингом зовётся :?


Не, не троллинг... троллинг - это искусство, а тут любительщина сплошная
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
У Вас есть что возразить? Возразите! С удовольствием послушаю.



ага, может, кому и нравится эффект "ап стенку гол.. горох"!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта