Цитата:от:Tsirulnikov Evgeniya
Элементарно.Граждане государства имеют не только права, но и обязанности по отношению к этому государству, например, соблюдать законы, платить налоги, защищать, если есть всеобщая воинская повинность.
Если гражанин страны не выполняет обязанности, то это незаконно.В нашем случае, никто не требует от арабских граждан защищать государство Израиль с оружием в руках, понимают их сложности, но следует выполнять остальные обязанности.Если гражданин страны, пользующийся правами, которое оно дает, требует уничтожения государства, учавствует в вооруженных провокациях, то это уже незаконно.Самой скучно от пережевывания таких прописных истин.Подробнее
Так Вас и не просили пережёвывать. Лучше пишите сжато и конкретно.
Если же переписать Ваш пост сжато и конкретно: "Они не хотят выполнять обязанности - но хотят пользоваться правами". Я правильно понял? Далее следует мысль о том, что требовать уничтожения государства незаконно. Это я правильно понял?
А вот теперь объясните - эти две мысли как-то связаны друг с другом? Т.е. если кто-то отслужил в армии, заплатил налоги, а потом потребовал уничтожить Государство Израиль - это как? Он имеет такое право?
Если нет - то к чему было это длинное пережёвывание на тему "они не хотят исполнять обязанности", если исполнение этих обязанностей всё-равно не даст им этого права?
И если они такого права не имеют - то почему такое право должны иметь граждане в других странах?
Цитата:от:Tsirulnikov Evgeniya
Детей некоторые заводят случайно, "по залету", не все родители занимаются воспитанием детей и заботятся о них, сталкивалась достаточно с подобными семейками.Так как оценить все это довольно трудно, то не стоит увязывать с этим избирательное право.Подробнее
Ну так и в армию по залёту и налоги по принуждению... С чем же тогда связывать? Или сказать, что все равны - и герой, и подонок?
Опять же - дети имеют права? Имеют ли их родители какой-то приоритет в определении их будущего?