Цитата:от:Tsirulnikov Evgeniya
Можно, конечно , рыдать, но что по существу?Объяснишь, что такое либерализм?Именно как идея ?
Да, еще могу напомнить
"А все-таки жаль, что кумиры нам снятся по -прежнему
И мы как и прежде холопами числим себя"Подробнее
Попробую объяснить, как идею.
На уровне основных инстинктов из далекого зоологического прошлого нам достались, как на индивидуальном, так и на коллективном уровне потребности побольше всего вкусного, ценного или красивого себе присвоить, прилагая к этому наименьшие усилия (таковы условия конкурса под названием "естественный отбор").
Какие пути существуют для достижения сладкой цели? Трудиться в поте лица ( а это неприятно) или там изобрести-написать-сыграть что-нибудь такое ( а это очень не для всех решение).
При то, что все соседи без исключения имеют такие же вожделения.
Что же остается? Заглянем в скрижали (Библию, Коран, Уголовный кодекс) - и увидим два основных пути: отбери, коли здоровье позволяет, убей или покалечь если не отдает (разбой, грабеж, убийство). Второй путь: для хитрых и ловких - укради, наври, смошенничай, облапошь, сделай чтоб сам отдал и радовался, или же не понял, кто у него спер.
Так вот: первый путь (для сильных и здоровых) - то разновидности автократий (монархий. диктатур, и прочего такого).
Второй - (для хитрых и ловких) - это разновидности демократий, и , как не странно - такой разновидности автократии, как теократия, вот такие родственные души. Ватикан и США в этом смысле близнецы-братья, те с одной писанной торбой носятся, эти с другой, цели при этом о мировом господстве бизки по сути. и механизмы тоже. Раскраска этой писанной торбы под хохлому или гжель значение имеет чисто декоративное.
Есть гипотетический третий путь: царство божие на земле, о котором проповедовал один галилеянин 2000 лет назад. Увы, в силу зоологической природы происхождения человека, и недостижения нужных ступеней эволюции - пока несбыточная утопия.
Вот как-то так, и я думаю все более-менее прожившие в СССР, а затем в ельцинской России попробовали на своей шкуре оба способа, когда нами управляли тоталитаристы (не в чистом, конечно, виде, идейное окормление было ого-го), затем либерасты отвязные ( что удивительно, даже без особых таких идей).
И пришел народ к такому выводу: первые-то (особенно в современном оформлении в виде ВВП куда предпочтительнее, чем вторые. А сама по себе демократия, которой нас манили из Залужья - вещь в себе, прикольная, конечно, но не сильно плодотворная. Просто очередной фетиш в чистом виде.
