Владельцы Konica Minolta 7D пролейте свет на эту ккамеру.

Я собираюсь купить зеркалку, и мои взгляды устремлены к камере КМ 7Д так как если верить статьям она малошумящая даже при высоких значениях ISO, по этому параметру она превосходит Nikon 70D.Позволяет использовать более дешевую оптику, в которой нет системы оптической стабилизации.Не буду перечислить все достоинства этой камеры, а спрошу о ее недостатках.
1.У этой камеры автофокус плохо отрабатывает при ночной фотосъемке.Может промахнуться.
2. Камера может снимать даже при отсутствии карты памяти
3.Объктивы более шумливые чем у Canon USM.
2 и 3 пункты меня не волнуют так как склерозом не болею
и в театре часто снимать не собираюсь. Остается первый
На сколько конфортно снимать в ручном режиме.
Как в видоикателе четко видна точность установки на фокус. Что такое мониторы для наводки на резкость разных типов, которые устанавливаются в сервис центрах Поделитесь пожалуйста своим мнение и знаниями в этом вопросе.

Цитата:

от:akval
Я собираюсь купить зеркалку, и мои взгляды устремлены к камере КМ 7Д так как если верить статьям она малошумящая даже при высоких значениях ISO, по этому параметру она превосходит Nikon 70D.Позволяет использовать более дешевую оптику, в которой не системы оптической стабилизации.Не буду перечеслить все достоинства этой камеры, а спрошу о ее недостатках.
1.У этой камеры автофокус плохо отрабатывает при ночной фотосъемке.Может промахнуться.
2. Камера может снимать даже при отсутствии карты памяти
3.Объктивы более шумливые чем у Canon USM.
2 и 3 пункты меня не волнуют так как склерозом не болею
и в театре часто снимать не собираюсь. Остается первый
На сколько конфортно снимать в ручном режиме.
Как в видоикателе четко видна точность установки на фокус. Что такое мониторы для наводки на резкость разных типов, которые устанавливаются в сервис центрах Поделитесь пожалуйста своим мнение и знаниями в этом вопросе.

Подробнее

Главный недостаток: эта камера не снимает на пленку.

Цитата:

от: YG
Главный недостаток: эта камера не снимает на пленку.

На широкую

Да и самый главный ее недостаток она не Хаселблад. Я просил поделиться мнением об этой камере тех, кто уже снимает ее, а не умничать, а на
пленку будут в будущем снимать одни динозавры.

Цитата:

от: akval
Да она не Хасельблад. Я просил поделиться мнением об этой камере тех, кто уже снимает ее, а не умничать, а на
пленку будут в будущем снимать одни динозавры.

Пятница однако :) На матрицы в будущем тоже будут снимать только динозавры :)

Вы зря на уважаемого YG огрызаетесь - это раз.
Лучше та камера, под которую у вас есть/будет оптика соответствующего уровня - это два.

Если смотреть просто на тушку (отбрасывая оптику как таковую), то КМ7Д своих денег однозначно стоит. Как, впрочем, и Никон Д70.

Поэтому выбирать придется все равно по оптике.

У Никона китовый 18-70 очень неплох. Аналога ему из китов нет ни у кого. Вот и все.
А если не кит, то все настолько запутывается, что... никто здесь вам не посоветует :( Конкретно нужно всю систему сравнивать вместе с линзами!

У меня нет оптики. Именно поэтому я остановил свое внимание на этой камере.Так как мне предстоит покупка и оптики. Комплект с интересующими меня аксесуарами и оптикой, по моим подсчетам составит 2000$ а аналогичный комплет с Canon 20D 3500$ Рекомендую прочитать,на мой
взляд профессиональную и как мне кажется объективную тестовскую статью на эту камеру В майском журнале
Video&Foto.Я уже все взвесил и оченил.Единственное я ею не снимал.Поэтому я просил ответить на один вопрос.
Насколько лего или трудно наводить на резкость у этой камеры в ручном режиме.

akval,
[quot]Насколько лего или трудно наводить на резкость у этой камеры в ручном режиме. [/quot]

У камеры один из самых лучших фокусировочных экранов среди автофокусных зеркалок. Поэтому наводить на резкость в ручном режиме весьма комфортно. Хотя у ряда неАФ механических зеркалок это делать ещё лучше ;).

Цитата:

от: akval
Да и самый главный ее недостаток она не Хаселблад. Я просил поделиться мнением об этой камере тех, кто уже снимает ее, а не умничать, а на
пленку будут в будущем снимать одни динозавры.

Я и есть динозавр.
:D Что касается Вашего вопроса, - см.
https://foto.ru/forums/topics/125923

ночью кстати АФ вполне сносно работает. Скока город ходил снимать промахов не замечал. А ручками вполне комфортно наводиться.
В СЦ есть возможность менять фокусировочные экраны, но думаю у нас этого не делают, это скорее в забугряндии

Купил эту камеру два дня назад. Пока сложно говорить о работе автофокуса в сложных условиях, пока у меня не было каких-либо проблем с резкостью кадров. В том числе я вчера вечером пострелял в форточку. Резкость в норме.

Думаю так, что если снимать с чувством, с толком и конечно расстановкой все будет хокей. Не нужно дожимать курок если объект не в фокусе. Фокусировочный экран супер.Очень светлый, опять же диоптрийная коррекция. Как я о ней мечтал. Для таких же очкариков как я очень дельная штука. Так,что оценить правильность наведения на резкость не проблема.
Кнопка переклбючения в режим ручного фокуса удобно расположена под большим пальцем. На переключение тратишь мгновенье. Всегда можно скорректировать вручную.

До этого снимал Мinolta Dynax 5(пленочной) тоже претензий к автофокусу нет.

Камерой я очень доволен, все удобно и сделано хорошо.

Спосибо за ссылку.Извените если был груб.Я регулярно читаю все журналы, которые можно приобрести в Москве.
Все статьи в этих журналах печатающиеся под рубрикой тест не отвечают своим требованиям. Если я правильно понимаю слово тест это проверка. Поэтому любая статья
именуемая тест камеры должна подтверждать или опровергать те или иные технические характеристики камер представленных фирмами изготовителями.А это просто впечатление от камеру у автора статьи с приведением некоторых тех данных взятых из инструкции.
В этом направлении правельные попытки делают журналы
Video&Foto Chip Foto-Video.Не в одной статье? я не прочитал какой максимальный объем памяти поддерживает
камера КМ 7Д 1G или более.Ибо стоимость двух карт по
1G на 40$ дороже чем одна 2G.И т. д. многие вопросы остаются не закрытыми вот и приходиться лазить по форума.

Цитата:

от:akval
Не в одной статье? я не прочитал какой максимальный объем памяти поддерживает
камера КМ 7Д 1G или более.Ибо стоимость двух карт по
1G на 40$ дороже чем одна 2G.И т. д. многие вопросы остаются не закрытыми вот и приходиться лазить по форума.

Подробнее

У меня двухгиговая карточка вроде работает. А щщево ей не работать? :D

Купил сёдня фотик. ниасилил поднять :))) столько полагается весить афтофокусному 6*7 см.

да без памяти можно сфоткать. при этом в видоискателе будет мигать E но можете не заметить.

афтофокус ваще ни в какую . тоесть нельзя сказать что там бэкфокус и т.п., вмагазине попал несколько раз подряд в focus test chart идеально. но просто в реальных условиях а не на контрастной тест картинке с одной полосой точность его такова что про его наличие просто лутьше невспоминать. А качество фокусировочного экрана просто УБИЙСТВЕННО. наступил коммунизм. ручной фокус БУДЕТ точнее. в ЛЮБЫХ условиях. попадаю из Рубинара-500 со 100 метров без проблем . на Dynax 5 и с 50 метров очень трудно попасть. непонятно ваще нафига там афтофокус. выпустили бы мф версию подешевле.

Стабилизатор кстати РАБОТАЕТ с неаф. обьективами. он использует гироскопический датчик УГЛОВОГО смещения и ФОКУСНОЕ РАССТОЯНИЕ. в инструкции сказано что стабилизация хуже работает на коротких растояниях до объекта.
Для неАФ обьективов фокусное принимается равным последнему ставившемуся АФ обьективу.

найду чем прочитать raw протестю параметры матрици..

Цитата:

от:Sergey Potapov
У Никона китовый 18-70 очень неплох. Аналога ему из китов нет ни у кого. Вот и все.
А если не кит, то все настолько запутывается, что... никто здесь вам не посоветует :( Конкретно нужно всю систему сравнивать вместе с линзами!

Подробнее

Какая у D70 все-таки судьба странная... Все, абсолютно все владельцы данного аппарата самым первым преимуществом D70 называют наличие "неплохого кита 18-70, отрабатывающего свои 200-300 уе на все 100-200%". Просто достаточно странно, когда любитель в поиске качества покупает цифротушу за 1000 уе и к ней - достаточно попсовенький объектив. Пусть даже и отрабатывающий свою цену на 100%.

вот вот, пора снижать цены на тушки))) чтоб 400 с объективом китовым стоили!

Кстати, я придумал как забороть систематическую недодержку при использовании ффспышки 5600ХЗ фф потолок. Нада просто вытянуть чуть-чуть широкоугольный рассеиватель из головы ффспышки, чтобы на таблище 17мм загорелось. И ффсе! :D Я не знаю как, но черт возьми - это работает!

2 Alex Dumenko
Глубокий анализатор всех протекающих в форуме процессов.
славно и похвально.
So far, so good, so what? Megadeth

2 Сергей 17:
Да-да, и Вам - здравствуйте. 8)

p.s. So f...ing what? (c) Metallica. "Garage Inc". ;) ;)

Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:Sergey Potapov
У Никона китовый 18-70 очень неплох. Аналога ему из китов нет ни у кого. Вот и все.
А если не кит, то все настолько запутывается, что... никто здесь вам не посоветует :( Конкретно нужно всю систему сравнивать вместе с линзами!

Подробнее

Какая у D70 все-таки судьба странная... Все, абсолютно все владельцы данного аппарата самым первым преимуществом D70 называют наличие "неплохого кита 18-70, отрабатывающего свои 200-300 уе на все 100-200%". Просто достаточно странно, когда любитель в поиске качества покупает цифротушу за 1000 уе и к ней - достаточно попсовенький объектив. Пусть даже и отрабатывающий свою цену на 100%.

Подробнее

У Кенона еще страшнее - Покупают камеры 700-1500 баксов, с китовым объективом, который годится разве, что в качестве затычки для тушки... Свою цену они, наверное, тоже отрабатывают... Это - не наезд на кенонопользователей. Это я к тому, что в эпоху пленочных зеркалок за 300 у.е. можно бвло найти приличное стекло, и это не считалась странным, потому, что цена вплоне приличной линзы была примерно сравнима с ценой вполне приличной тушки. Цены на цифротушки раза в три-пять больше аналогичной пленочной, а объективы, с которыми можно получить вполне приемлемый результат, все те-же, или новые, но посравнимым со "старыми" ценам (ну, может, исключая специфические ширики и т.д.).