Владельцам Nikon FE, FE2 и FG.

Что можете сказать плохого или хорошего об этих камерах? Слабые и сильные стороны? Возможноть и удобство работы с вспышкой, особенно в качестве подсветки теней? Хочу для себя.

Цитата:

от: Okorok
Что можете сказать плохого или хорошего об этих камерах? Слабые и сильные стороны? Возможноть и удобство работы с вспышкой, особенно в качестве подсветки теней? Хочу для себя.

я свои впечталения от FG неоднократно уж тут писал...
попробуйте воспользоваться поиском (ссылка на Поиск - вверху справа над форумом).

со вспышкой - используется.
с "родными" - в режиме TTL, с остальными - как с лююой "несогласованной" вспышкой.

из родных я бы лично ркомендовал SB-16B в б/у... Дешево и сердито. Но можно и иначе.

возможность подсветки теней - есть, конечно, куда она денется. TTL при этом вполне успешно помогает.

Владелец FE2 Хотел было продать за 300 уе, но передумал.
Имхо FM3A является скорее реинкарнацией FE2 нежели FM2n. Ничего плохого про камеру не могу сказать. В отличии от FM2 имеется приоритет диафрагмы и благодаря этому больше внимания уделяется именно кадру. Жаль что у фирмы Никон имеется только одна механическая камера в производстве. Для себя решил продать F80 и купить F3AF

у меня FG. Хотя изначально хотел ФМ. Но не жалею. Хоть камера и простая, в ней все есть - ттл, замер нормальный, светлый экран, и главное - возможность ставить недорогую качественную оптику, в отличие от АФ камер.
иногда прикольно использовать кнопку кормпенсации контрового света - сразу +2 корекция, и ногда и приоритет диафрагмы удобен. Из плюсов - хорошая индикация выдержки, из минусов -в видоискателе не отображаеться значение диафрагмы и нет просомотра грип...

Цитата:

от:Grays
Владелец FE2 Хотел было продать за 300 уе, но передумал.
Имхо FM3A является скорее реинкарнацией FE2 нежели FM2n. Ничего плохого про камеру не могу сказать. В отличии от FM2 имеется приоритет диафрагмы и благодаря этому больше внимания уделяется именно кадру. Жаль что у фирмы Никон имеется только одна механическая камера в производстве. Для себя решил продать F80 и купить F3AF

Подробнее

F3AF -такая же хорошая не аф камера, как и F4, только редкая, тяжелая и менее функциональная

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Grays
В отличии от FM2 имеется приоритет диафрагмы и благодаря этому больше внимания уделяется именно кадру.

Интересно почему?
Вообще-то - хорошая тема для флейма.

Цитата:

от: Grays
Жаль что у фирмы Никон имеется только одна механическая камера в производстве. Для себя решил продать F80 и купить F3AF

Почему не F2 (или F3)?

Подробнее

1. Мне проще контролировать кадр , по крайней мере у меня сложились лучшие впечатления от работы с этой камерой чем FM2n.
2. F3 тоже думаю, наверное F3AF не получится

Цитата:

от: Okorok
Что можете сказать плохого или хорошего об этих камерах? Слабые и сильные стороны? Возможноть и удобство работы с вспышкой, особенно в качестве подсветки теней? Хочу для себя.

Владею FE, вспышкой пользуюсь редко, ставлю советскую, что неудобно. В остальном - прекрасная камера. Приоритет диафрагмы работает хорошо, замер великолепен. FE2 лучше именно работой со вспышкой (есть ТТЛ), но для меня не так уж это и принципиально.

Если без ложных "понтов", лучшая из перечисленных камер в повседневном использовании - FG. Почему?

1. Более компактная и лёгкая, чем остальные перечисленные, но в руке лежит хорошо.
2. Имеет электронный затвор, и кроме ручного режима доступны приоритет диафрагмы, а также полностью автоматический (причём по устанавливаемым сочетаниям экспопараметров в безвыходных случаях вполне приемлемо).
3. Индикация в видоискателе светодиодной линейкой лучше, чем стрелочная, которую просто не видно, если света мало;
4. Несколько отличающийся от стандартного дизайн, выглядит весьма современно.

Относительные минусы:
1. Кратчайшая выдержка затвора 1/1000 с (но это вполне разумный предел).
2. Возможно, менее "ноский" конструктив, поэтому надо стараться найти камеру в хорошей сохранности;
3. Фиксации зеркала нет (но оно и не всем нужно).

Отсутствие репетира диафрагмы за минус не считаю, т.к. сам им не пользуюсь.

Насчёт TTL-вспышки:
подсветка теней в солнечную погоду вряд ли получится, так как замер со вспышкой у неавтофокусных Никонов, в т.ч. FG, только стандартный TTL, нет матричного замера (уравновесить фон и объект), и выдержка синхронизации 1/90 с.

В общем берите тот который будет в наилучшем состоянии и по деньгам. Желаю успехов !! :D

Цитата:

от:MF
Если без ложных "понтов", лучшая из перечисленных камер в повседневном использовании - FG. Почему?

1. Более компактная и лёгкая, чем остальные перечисленные, но в руке лежит хорошо.
2. Имеет электронный затвор, и кроме ручного режима доступны приоритет диафрагмы, а также полностью автоматический (причём по устанавливаемым сочетаниям экспопараметров в безвыходных случаях вполне приемлемо).
3. Индикация в видоискателе светодиодной линейкой лучше, чем стрелочная, которую просто не видно, если света мало;
4. Несколько отличающийся от стандартного дизайн, выглядит весьма современно.

Относительные минусы:
1. Кратчайшая выдержка затвора 1/1000 с (но это вполне разумный предел).
2. Возможно, менее "ноский" конструктив, поэтому надо стараться найти камеру в хорошей сохранности;
3. Фиксации зеркала нет (но оно и не всем нужно).

Отсутствие репетира диафрагмы за минус не считаю, т.к. сам им не пользуюсь.

Насчёт TTL-вспышки:
подсветка теней в солнечную погоду вряд ли получится, так как замер со вспышкой у неавтофокусных Никонов, в т.ч. FG, только стандартный TTL, нет матричного замера (уравновесить фон и объект), и выдержка синхронизации 1/90 с.

Подробнее

Тогда надо брать FA. Там есть нечно вроде матричного замера.
А у FE2 синхра 1/250.

Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:MF
Если без ложных "понтов", лучшая из перечисленных камер в повседневном использовании - FG. Почему?

1. Более компактная и лёгкая, чем остальные перечисленные, но в руке лежит хорошо.
2. Имеет электронный затвор, и кроме ручного режима доступны приоритет диафрагмы, а также полностью автоматический (причём по устанавливаемым сочетаниям экспопараметров в безвыходных случаях вполне приемлемо).
3. Индикация в видоискателе светодиодной линейкой лучше, чем стрелочная, которую просто не видно, если света мало;
4. Несколько отличающийся от стандартного дизайн, выглядит весьма современно.

Относительные минусы:
1. Кратчайшая выдержка затвора 1/1000 с (но это вполне разумный предел).
2. Возможно, менее "ноский" конструктив, поэтому надо стараться найти камеру в хорошей сохранности;
3. Фиксации зеркала нет (но оно и не всем нужно).

Отсутствие репетира диафрагмы за минус не считаю, т.к. сам им не пользуюсь.

Насчёт TTL-вспышки:
подсветка теней в солнечную погоду вряд ли получится, так как замер со вспышкой у неавтофокусных Никонов, в т.ч. FG, только стандартный TTL, нет матричного замера (уравновесить фон и объект), и выдержка синхронизации 1/90 с.

Подробнее

Тогда надо брать FA. Там есть нечно вроде матричного замера.
А у FE2 синхра 1/250.

Подробнее

1. Не факт, что матричный замер FA остаётся матричным при использовании вспышки. Я не нашёл в описании прямого указания на это.
2. Насчёт скорости синхронизации я говорил не за все Никоны, а конкретно за FG: "Speeds up to 1/90 sec. with electronic flash" - цитата из инструкции.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Jester
Приоритет диафрагмы работает хорошо, замер великолепен.

Особенно с немодифицированной non-AI оптикой :)))

Нормально работает. Репетир давишь и все. Ну, излишний геморрой, конечно... Но опять же, что мешает напильник приложить?

Уточнение: нету у FA заполняющей вспышки (и, скорее всего, матричного замера со вспышкой), т.е. при значительном остальном освещении, скорее всего, будет передержка.

Цитата:

от: MF
Если без ложных "понтов", лучшая из перечисленных камер в повседневном использовании - FG.

ну, будучи пользователем FG и FM2 одновременно - я бы из перечисленных взял все-таки FE-2.

Цитата:

от: MF

1. Более компактная и лёгкая, чем остальные перечисленные, но в руке лежит хорошо.

есть такое дело, но даже с не очень линным телевиком - телевик заметно "перевешивает". Хотя в руке лежит все равно хорошо.

Цитата:

от:MF

2. Имеет электронный затвор, и кроме ручного режима доступны приоритет диафрагмы, а также полностью автоматический (причём по устанавливаемым сочетаниям экспопараметров в безвыходных случаях вполне приемлемо).

Подробнее

ну это как плюс, так и минус.
я этот электронный затвор однажды умудрился загнать в положение "зеркало поднял и ему и так хорошо". Кнопка спуска не нажимается, перемотка не перемотка... Батарейки вынул - а ему все так же хорошо. Потом уже сообразил переключить на М90 и все пришло в норму. Как я это сделал - уже не вспомню, но возможность таких чудес - напрягает...
на FE/FE2, впрочем, вероятно тоже самое...

Цитата:

от: MF

3. Индикация в видоискателе светодиодной линейкой лучше, чем стрелочная, которую просто не видно, если света мало;

это - да... На FM2 у меня привчная система из трех светодиодиков "+", "0", "-" - тоже ничего...

Цитата:

от: MF

4. Несколько отличающийся от стандартного дизайн, выглядит весьма современно.

да дизайн как дизайн... все они однакие и издали на Зенит похожие :-)

Цитата:

от: MF

Относительные минусы:
1. Кратчайшая выдержка затвора 1/1000 с (но это вполне разумный предел).

по мне - изрядный минус. Люблю поснимать на 400-ку дял "универсальности", и вот тут часто нужно и 1/2000 и 1/4000 даже. Сюда же - безобразно длинная синхровыдержка все-таки. 1/90 после 1/250 - никуда не годится :-)

Цитата:

от: MF

2. Возможно, менее "ноский" конструктив, поэтому надо стараться найти камеру в хорошей сохранности;

вот конструктив у FG вполне нормальный...

Цитата:

от: MF

3. Фиксации зеркала нет (но оно и не всем нужно).

ну в тех ситуациях, когда нужно - съемка со штатива с целью "повышения резкости" - сгодится и "через автоспуск".

Цитата:

от: MF

Отсутствие репетира диафрагмы за минус не считаю, т.к. сам им не пользуюсь.

вот я тоже думал - не надо...
однако наличие оного на FM2 довольно быстро приучило пользоваться. Не часто, но бывает полезно.

что мне еще на FG не нравится (по сравнению с FM2, и c FE2 тогда тоже) - не видно диафрагмы в видоискателе.

Цитата:

от:MF

Насчёт TTL-вспышки:
подсветка теней в солнечную погоду вряд ли получится, так как замер со вспышкой у неавтофокусных Никонов, в т.ч. FG, только стандартный TTL, нет матричного замера (уравновесить фон и объект), и выдержка синхронизации 1/90 с.

Подробнее

не, ну если немного подумать и пошаманить, то вполне получается :-)
хотя с синхрой 1/250, конечно, куда правильнее.

теней не теней, но как "заполняющая" в контровом свете - вполне успешно.

P.S. автору темы: надумаете брать FG - скажите. Может расстанусь. По большому счету он у меня все-таки лишний.