Владельцам 85/1.2L II USM - нужен совет!

Уважаемые коллеги!
Сегодня приобрёл сей девайс (в числе прочих) - разбираюсь потихоньку.
Кто может дать совет - правильно ли то, что в режиме автофокусировки данная линза может фокусироваться только АВТО - и при попытке крутить кольцо мануал-фокус ручной фокусировки не происходит (для этого надобно переключить тумблер AF-MF на самой линзе.
На официальном сайте "кенон.ру" указано:
"...Также предусмотрена возможность электронной ручной фокусировки в любое время¹.
прим¹ Только в режимах P, Av, Tv и M..."

Однако линза 85/1.2L II USM отказывается слушаться кольца MF в режиме AF напрямую (без предварительного переключения на MF). 135/2,0 почему-то таких проблем не испытывает - там всё получается простым прикосновением к кольцу MF.

Заранее спасибо за ответы.

Цитата:

от:IGOR AK
Уважаемые коллеги!
Сегодня приобрёл сей девайс (в числе прочих) - разбираюсь потихоньку.
Кто может дать совет - правильно ли то, что в режиме автофокусировки данная линза может фокусироваться только АВТО - и при попытке крутить кольцо мануал-фокус ручной фокусировки не происходит (для этого надобно переключить тумблер AF-MF на самой линзе.
На официальном сайте "кенон.ру" указано:
"...Также предусмотрена возможность электронной ручной фокусировки в любое время¹.
прим¹ Только в режимах P, Av, Tv и M..."

Однако линза 85/1.2L II USM отказывается слушаться кольца MF в режиме AF напрямую (без предварительного переключения на MF). 135/2,0 почему-то таких проблем не испытывает - там всё получается простым прикосновением к кольцу MF.

Заранее спасибо за ответы.

Подробнее

FTM (доводка ручкми в режиме AF) с 85-кой невозможен, так же как и MF без эл. контакта с камерой
Потому что в ней нет механического соединения между кольцом фокусировки и группой линз.
При ручном фокусе линзы также двигает USM-мотор.

Сам спросил - сам и ответил :)
Оказалось, как ни странно, всё возможно: надо было только покопаться в пользовательских настройках камеры - при зафиксированом One Shot - при нажатой наполовину спусковой кнопке - всё получается ОК! Можно довести фокус вручную и при этом нормально срабатывает индикатор подтверждения фокусировки (зелёная точка в нижнем поле видоискателя). Камера - 1ДсМк2 - и благо, что меню в самой камере есть на русском. Иначе я бы не осилил.

Цитата:

от:IGOR AK
Сам спросил - сам и ответил :)
Оказалось, как ни странно, всё возможно: надо было только покопаться в пользовательских настройках камеры - при зафиксированом One Shot - при нажатой наполовину спусковой кнопке - всё получается ОК! Можно довести фокус вручную и при этом нормально срабатывает индикатор подтверждения фокусировки (зелёная точка в нижнем поле видоискателя). Камера - 1ДсМк2 - и благо, что меню в самой камере есть на русском. Иначе я бы не осилил.

Подробнее

Ух ты!

Рекомендую, перед снятием с камеры, загонять фокус на бесконечность, линза меньше места в сумке занимать будет.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Posititel
Рекомендую, перед снятием с камеры, загонять фокус на бесконечность, линза меньше места в сумке занимать будет.

Спасибо - совет полезный и своевременный :)

И ещё хотелось бы добавить от себя, для будущих юзеров, тех, кто ещё не в курсе - специальное предупреждение: задняя линза у этого объектива выполнена прямо заподлицо с металлической кромкой оправы - надо быть чрезвычайно осторожным при снятии и установке линзы на камеру - иначе велика вероятность поцарапать стекло со всеми вытекающими... :(
Меня миновала чаша сия именно потому, что где-то на форумах я уже встречал это предупреждение - пишу теперь сам для тех, кто пока не знает об этой опасности :!:

Цитата:

от:IGOR AK
Спасибо - совет полезный и своевременный :)

И ещё хотелось бы добавить от себя, для будущих юзеров, тех, кто ещё не в курсе - специальное предупреждение: задняя линза у этого объектива выполнена прямо заподлицо с металлической кромкой оправы - надо быть чрезвычайно осторожным при снятии и установке линзы на камеру - иначе велика вероятность поцарапать стекло со всеми вытекающими... :(
Меня миновала чаша сия именно потому, что где-то на форумах я уже встречал это предупреждение - пишу теперь сам для тех, кто пока не знает об этой опасности :!:

Подробнее

Как вариант перегонять с бесконечности на минимум перед снятием.

Ну покажите же оригиналы на Марке с этой линзой!

Игорь, как картинка у 135/2 в сравнении с 85/1.2? Сильно разнИтся на одинаковых дырках? 135 у меня есть, думаю о следующем приобретении 85/1.2.

Братцы - подождите самую малость - я его только вчера вечером притащил домой - ещё не снимал толком ничего - только пробные кадры для проверки АФ и пр...
Скоро сделаю нормальные снимки - выложу ;)

85 и 135 оптически сопоставимы, но одной дыре (2.0) будут разниться в основном за счет грип, ну, еще 85 окажется чуть резче за счет прикрытости...

;)

Для DOKMARTINа.

У 135-го контраст гораздо лучше, и малиновые ХА практически отсутствуют, на 85-м лезут вплоть до 4-5,6 (но БОКЭ приятное).
Как портретный 135-й использую чаще. Но у 85-го за счёт этих самых ХА (кот. не раздражают) и лёгкой вуали, картинка, как бы, наполнена воздухом (особенно кадры на улице). ИМХО

Цитата:

от:Posititel
Для DOKMARTINа.

У 135-го контраст гораздо лучше, и малиновые ХА практически отсутствуют, на 85-м лезут вплоть до 4-5,6 (но БОКЭ приятное).
Как портретный 135-й использую чаще. Но у 85-го за счёт этих самых ХА (кот. не раздражают) и лёгкой вуали, картинка, как бы, наполнена воздухом (особенно кадры на улице). ИМХО

Подробнее

Судя по картинкам 85го с инета, 135й в сравнении рисует чуток жеще.

а мне показалось что в разных условиях даже мягче.

Цитата:

от:Posititel
Для DOKMARTINа.

У 135-го контраст гораздо лучше, и малиновые ХА практически отсутствуют, на 85-м лезут вплоть до 4-5,6 (но БОКЭ приятное).
Как портретный 135-й использую чаще. Но у 85-го за счёт этих самых ХА (кот. не раздражают) и лёгкой вуали, картинка, как бы, наполнена воздухом (особенно кадры на улице). ИМХО

Подробнее

Есть осторожное мнение, что тут дело, не в как таковой оптике, а еще и матрице. Дело в том, что я снимал старым 85 на пленку... и гм.. никаких особых ХА не видел... а вот на цифровых - вплоть до 1 ДС - подобную хрень можно увидеть и на 16-35 по краям и т.д .... Говорят, что мол, Олимпус делает оптику адаптированной для.. Может ли кто прояснить сей вопрос?

Дамы и господа, ну зачем ссылаться на инет?! Мягче-жестче... У Кэнона есть один софт объектив. Остальные - эльки вполне резкие :) Что же касается 135/2 - на 2.8 и более - он ничуть не менее резкий, чем 70-200. А если кто не верит практике, но склонен к теории - смотрите графики МТF!

Возможно. Нет возможности для равноценного сравнения :(

http://forum.ixbt.com/0020/015736.html
почитайте тут, есть такое дело...

Цитата:

от: DOKMARTIN
Возможно. Нет возможности для равноценного сравнения :(

Угу...
Я о 85 1.2 мечтал
Но как бы понимаю, что с моими руками это деньги на ветер В итоге решил попробовать Лейку суммикрон 90мм.
За 3 копейки. До сих пор не понимаю что я потерял и что приобрел- но рисует лейка мням-мням. 135 ф2л на полочке пылится И кстати, когда брал 135- то думал о 85 ом. Но в итоге меня жаба загрызла и впечатлил невероятно шустрый АФ у 135го