Виньетирование Canon 5D - миф

Цитата:

от: SergeSmArt
...и придется Леве Музыковскому все свои кропнутые линзы продавать ..

Это иде же ты, балаболка мерьканская, у меня "кропнутые линзы" увидал? И вообще — линзы это у тя в очках, а у меня — объективы Nikkor.

Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:Слава Макаров
В кэноновские - не стоит, безусловно. Техника для любителей помучится. На Никоне все как-то проще - взял 12-24, 17-55 и 80-200 - и все, основной комплект зумов собран, можно идти коплектовать фиксы.

Подробнее

На Кэноне, не поверите, точно также. 16-35/17-40, 24-70 и 70-200. Только глубиной резкости можно управлять поинтереснее и в более темных условиях снимать.

Подробнее

вот тут попобробнее пажалста относительно 17-55 против 17-40 и 70-200 против 80-200. Где выигрыш в работе с глубиной резкости и темными условиями?

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
вот тут попобробнее пажалста относительно 17-55 против 17-40 и 70-200 против 80-200. Где выигрыш в работе с глубиной резкости и темными условиями?

Оне свой фальстарт... тьфу, фулфрейм имеють в виду. Других камер для них больше не существует. Ну и на 3200 ISO снимать — святая обязанность каждого канониста, ага.

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:Аццкий Менольтист
вот тут попобробнее пажалста относительно 17-55 против 17-40 и 70-200 против 80-200. Где выигрыш в работе с глубиной резкости и темными условиями?

Оне свой фальстарт... тьфу, фулфрейм имеють в виду. Других камер для них больше не существует. Ну и на 3200 ISO снимать — святая обязанность каждого канониста, ага.

Подробнее

Ну и пох нам их фульфрейм ,ну есть 17-35/2.8 и что дальше? паритет дальше ,как и раньше ,как и сейчас. Профи снимают на никоны и радуюцца, любители тоже радуются так как благодаря истерии всяких там можн окупить б/у профоптику за бесценок.
А тем временем пока профи снимают говнопрофи доказывают тут на форуме что 5д - убийца никона и ваще

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:SergeSmArt
...и придется Леве Музыковскому все свои кропнутые линзы продавать ..

Это иде же ты, балаболка мерьканская, у меня "кропнутые линзы" увидал? И вообще — линзы это у тя в очках, а у меня — объективы Nikkor.

Подробнее

ЛОЛ ... Лева признался в том что, вполне размуно рассчитывая на ФФ в будушем, он НЕ пользуется кропнутыми Nikkorami!
Это - верный признак! :)

SergeSmArt

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Лев Музыковский
Цитата:

от:SergeSmArt
...и придется Леве Музыковскому все свои кропнутые линзы продавать ..

Это иде же ты, балаболка мерьканская, у меня "кропнутые линзы" увидал? И вообще — линзы это у тя в очках, а у меня — объективы Nikkor.

Подробнее

ЛОЛ ... Лева признался в том что, вполне размуно рассчитывая на ФФ в будушем, он НЕ пользуется кропнутыми Nikkorami!
Это - верный признак! :)

SergeSmArt

Подробнее

Откуда истерия относительно кропнутых никкоров?
Ну ладно, 17-55, ну так у кенона ваще ничего такого нет, в принципе, остальной набор типа 17-35/2.8, 28-70/2.8, 70-200/2.8 нифига не кропнутый и отлично работает что на пленке, что на цифре

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:Слава Макаров
В кэноновские - не стоит, безусловно. Техника для любителей помучится. На Никоне все как-то проще - взял 12-24, 17-55 и 80-200 - и все, основной комплект зумов собран, можно идти коплектовать фиксы.

Подробнее

На Кэноне, не поверите, точно также. 16-35/17-40, 24-70 и 70-200. Только глубиной резкости можно управлять поинтереснее и в более темных условиях снимать.

Подробнее

вот тут попобробнее пажалста относительно 17-55 против 17-40 и 70-200 против 80-200. Где выигрыш в работе с глубиной резкости и темными условиями?

Подробнее

А против 16-35 кого?

____
Опять бедные никонианци пришли в Канон тему пофлудить... в ожидании ФФ
НИКОН ПОТОРОПИСЬ!!!! а то фотору рухнет под Гбайтами флуда :?

Цитата:

от: SergeSmArt

ЛОЛ ... Лева признался в том что, вполне размуно рассчитывая на ФФ в будушем, он НЕ пользуется кропнутыми Nikkorami!
Это - верный признак! :)

SergeSmArt

Чьей-то глупости, видимо. Вообще-то полный кадр на Никоне легко доступен.

Цитата:

от: SergeSmArt
да очень ПРОСТО : будет делать ФФ матрицу ! :) ...
Не случайно же он прекратил выпускать почти все пленочные камеры... - высвободившиеся ресурсы БРОШЕНЫ НА ПРОРЫВ .. вот увидите! :)

Какие силы высвободятся от прекращения производства пленочных камер и всяких крупноформатных объективов? Бобруевская фабрика табачных изделий прекратила выпуск убыточных папирос "Ацтойные" и бросила все высвободившиеся силы из 8 работников и неисправного сверлильного станка на строительство орбитальной космической станции...

У никона в плане "какая-нибудь зеркалка занедорого", "какая-нибудь зеркалка но не самая дешевая" и "железная недешевая любительская камера" все обстоит ИМХО повеселее чем у Кэнона, по-крайней мере пока 5Д не подешевеет со своих $2800 до $1500. И с объективами для кропнутых камер попроще.

Хреново только с камерами для профи из раздела "максимум качества и возможностей все равно за сколько денег". Только их не так много, почти все кто хотел не кроп уже на Кэноне, поезд ушел. Да и в конце концов можно какой-нибудь дружественной Fuji отдать нормальный корпус, и пушчай их делают полнокадровые зеркалки, все 100000 штук, которые можно продать. А за это время сделать 1000000 камер попроще, а там видно будет.

И что из этого выгоднее на самом деле, кухонной логикой не угадать.

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
...Откуда истерия относительно кропнутых никкоров?
Ну ладно, 17-55, ну так у кенона ваще ничего такого нет, в принципе, остальной набор типа 17-35/2.8, 28-70/2.8, 70-200/2.8 нифига не кропнутый и отлично работает что на пленке, что на цифре

Подробнее

Ну так и ОТЛИЧНО!! никакой "истерии" нету .. зато есть обоснованное предчуствие относительно скорого выхода ФФ от Никон :)
Ну может годик подождете, .. не более .. и все будет тип-топ :) ..
Баталии Никон-Канон разгорятся с новой силой

SergeSmArt

Цитата:

от: VoVan

А против 16-35 кого?

17-35/2.8, более того на кропе против того ж 17-55
Цитата:

от: VoVan

____
Опять бедные никонианци пришли в Канон тему пофлудить... в ожидании ФФ

Нафиг ждать? снимать надо. ну может вы мне объясните что дает ФФ цифра против слайда?

Цитата:

от:Un hombre sincero
Да и в конце концов можно какой-нибудь дружественной Fuji отдать нормальный корпус, и пушчай их делают полнокадровые зеркалки, все 100000 штук, которые можно продать. А за это время сделать 1000000 камер попроще, а там видно будет.

Подробнее

Если припомнить, что с другой стороны к топовому сегменту подъезжает поезд в лице Мамии - вопрос, будет ли этим и фудж заниматься...

Цитата:

от:Un hombre sincero
.....Хреново только с камерами для профи из раздела "максимум качества и возможностей все равно за сколько денег". Только их не так много, почти все кто хотел не кроп уже на Кэноне, поезд ушел. Да и в конце концов можно какой-нибудь дружественной Fuji отдать нормальный корпус, и пушчай их делают полнокадровые зеркалки, все 100000 штук, которые можно продать. А за это время сделать 1000000 камер попроще, а там видно будет.

И что из этого выгоднее на самом деле, кухонной логикой не угадать.

Подробнее

В вашей "НЕ КУХОННОЙ" логике есть Ахилессова Пята - "БРЭНД НАЙМ" -т.е. проигрыш в классе, как вы называете "мало продающихся" камер для профи - это потеря ЛИЦА... и следовательно прибыли от всех тех "камер попроще" на которые вы уповаете ...

На спортивных феррари никто по улицам не катается .. :)

SergeSmArt

Цитата:

от: SergeSmArt
я как купил 5ку - так тут же Тамрон 17-35 продал

Ну у меня 16-35/2.8L тоже со времен Canon D60, ныне почти не используется.

>>сейчас намереваюсь взять для начала Сигмовский макрик 50мм Ф2.8 .. - вы ни разу не пробовали ее для ПЕЙЗАЖЕЙ ??


На линзы фирмы Sigma не снимал.

Цитата:

от: SergeSmArt
ЛОЛ ... Лева признался в том что, вполне размуно рассчитывая на ФФ в будушем, он НЕ пользуется кропнутыми Nikkorami!

Лева признался только в том, что он предпочитает фиксы зумам. А фиксы у Никона все полнокадровые

P.S. Да, и еще Лева не снимает Сигмами

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
Профи снимают на никоны и радуюцца

А еще они снимают на Canon и радуются. Все снимают и радуются, снимают и радуются, пока их в смирительной рубашке не увозят

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
Ну и пох нам их фульфрейм ,ну есть 17-35/2.8 и что дальше? паритет дальше ,как и раньше ,как и сейчас. Профи снимают на никоны и радуюцца, любители тоже радуются так как благодаря истерии всяких там можн окупить б/у профоптику за бесценок.

Подробнее

Есть полнокадровая камера с нормальным комплектов фиксов и зумов, включая штатники, потретники и т.д.

И есть кроп с тремя зумами, полтиннико-потретниками, и портретнико-телевиками, с сумасшедшими требованиями к разрешению по центру и т.д.

Причем получаемое на полном кадре+хороший объектив качество на кропе вообще получить низзя. И чтоб получить то что на полном кадре делает фикс за $200, на кропе надо попыхтеть основательно с весьма недешевым объективом. Ну как 645 и 35мм. Паритету никакого нема.

Цитата:

от:SergeSmArt
Сигма 12-24 неплоха ..но это так .. поиграться.. :) сейчас намереваюсь взять для начала Сигмовский макрик 50мм Ф2.8 .. - вы ни разу не пробовали ее для ПЕЙЗАЖЕЙ ?? то, что я ВИДЕЛ меня вдохновило .. :) ... а потом попробуюю Сигму 20мм, Ф1.8 .. ...
SergeSmArt

Подробнее

Настоящие канонисты снимают только Сигмой! Ну, и тамроном с Токиной еще иногда. :D Патаму шта на оптику денег нет - все зъила тушка.

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:SergeSmArt
ЛОЛ ... Лева признался в том что, вполне размуно рассчитывая на ФФ в будушем, он НЕ пользуется кропнутыми Nikkorami!

Лева признался только в том, что он предпочитает фиксы зумам. А фиксы у Никона все полнокадровые

Подробнее

Ой чё будеееет... ой чё будеееет когда никон выпустит фикс на кроп... ойойоооооййййй

Цитата:

от: Saturn


А еще они снимают на Canon и радуются. Все снимают и радуются, снимают и радуются, пока их в смирительной рубашке не увозят

SergeSmArt