Винда, Mак ОС и Российские аналоги

удалено пользователем

Цитата:

от:ayatoliy
Завместа эпиграфа от технОрей:
Почему ваши пушки не стреляли, генерал?
– Тому было семь причин, Сир.
– Перечислите их.
– Во-первых, не было снарядов…
– Остальные шесть можете не перечислять!


потамучта... :D
сам ответ не знаешь ?
или это был риторический вопрос не требующий ответа.
если риторический то дальше ничего не читай что я напишу а сразу начинай чегонибудь писать...выдумывая за меня...и про плачущих технОрей и про зомбирует и прочее...прочее... :)
Если интересно вечером продолжу ...уж извини работаю...

Подробнее

Никакой риторики, продолжайте!
А насчет нытья, я ничего не выдумывал, полистайте любой техно форум. Можно хоть этот.

зы. Тока тыкать мне не надо

Цитата:

от: Fotoborg
Я знаю прекрасно. Даже знаю, как сделают (на личном опыте). Поэтому с удовольствием заказываю у зарубежных компаний.

Я как-то поинтереслвался у своего хорошего знакомого ценами на программы его фирмы. Он ответил, я только и мог спросить - и что, заказывают по таким ценам? Он сказал - да, те, кто раз или два заказывал софт в "дешёвых фирмах". У нас не банановая республика- за качество надо платить. ;)

удалено пользователем

По той же причине почему не выпускаем свои процессора и прочее высокотехнологичное конкурентоспособное железо. Отстали на пару десятков лет, увы, уже, пожалуй, безнадежно.

И про вас тоже, как часть общего образа, но не мифического, а вполне реального.

Я вас не прошу говорить лично со мной. Если можете, или если хотите, можете ответить на вопрос темы.

зы. Да, именно "технОри" мне так больше нравится, простите, если я вас обидел сим неграмотным нарицательным.

удалено пользователем

удалено пользователем

Цитата:

от: ayatoliy
тогда разговаривай(те) с другими.
потрындеть неочём мне неинтересно...

Ну так и топай(те) мимо.

Цитата:

от:ASDSET
"Сколково" сроится, на форумах(в том числе и этом) полно"технорей" постоянно льющих слезы о том какая глюкавая Винда и как всех зомбирует Эпл.

Учитывая количество этих "технорей",почему до сих пор нет Российского аналога но без их недостатков?

зы.Только не надо сказок про космос и секретные оборонные разработки, вопрос именно о массовом продукте.

Подробнее

России никто не мешает сделать гос. стандартом дистрибутив Линукса, и не нужно ничего с нуля придумывать. В Китае, например, так и поступили: http://redflag.cn/

Но технарей для этого мало. Почему вообще первые массовые компьютеры, и большие и маленькие, появились в США? Потому что в крупнейшей экомике мира были спрос и потребность, количество заработанных денег напрямую зависело от объемов и скорости вычислений, будь то банк, биржа или автозавод. В СССР был план, был вал, но не было конкуренции, так что в серию шли только клоны ненавистных американцев, причем безнадежно устаревшие. Сейчас ничего подобного тоже не возникнет, просто некому этим заниматься, да и опять же незачем.

Цитата:

от:Fotoborg
А толку?
"Пожалуйста, имейте ввиду, что ReactOS 0.3.14 всё ещё находится в состоянии alpha, что означает отсутствие некоторых функциональных возможностей, а также что на данный момент система не рекомендована для ежедневного использования."

Подробнее

Ну низнааааю...я поставил себе для пробы на ноут. Таже винда, только шыбко урезанная. Если начинает ругаца на чойта, типа нет быблиотеки бла-бла-бла...тупое скопирование ее из форточек в систем 32 помогает. Линух вон тоже всю жизнь альфа. Каждые полгода выходят новые версии, все никак нидопилят. Только чем они отличаются друг от друга кроме названий, я до сих пор ковыряния в линухе так и не понял. Редфлаг в китае конечно прикольно, только они не заморачивались и за основу взяли реднат. А у нас как альтернатива ASP и Alt линухи. Только похоже красные флаги в китае загнулся проект, чойта давненько нету новых версий. Кстати, я свой ноут лет 5 назад покупал как раз с установленным Redflag, чистый китаец. Прикольно было смотреть на буквавки иероглифы вместо привычных названий

В России весь софт бесплатный - выложен на торрентах. Кто будет вкладывать время и деньги в разработку ОС, которую нельзя продать и окупить затраты?
Проще сломать чужую...

Россия источник нефтепродуктов , ничего другого ей производить не дадут.

Кто будет вкладывать время и деньги в разработку ОС, которую нельзя продать и окупить затраты?
Проще сломать чужую... - в государственных целях было бы создать свою ось без расчета на прибыль. Монополия вероятного противника в этой области угрожает национальным интересам-код винды скрытый-ну как они народ 25-м кадром программируют?
Но поскольку во главе РФстоят враги народа , своей ОС у нас не будет никогда.

Цитата:

от: Гондурасская Канталупа
Сейчас ничего подобного тоже не возникнет, просто некому этим заниматься, да и опять же незачем.

как это не зачем, а показать всему миру "кузькину мать"?


Царь-пушка, Царь-колокол, Нано-мега-Сколково. :D

Ширпотребовское программирование в России убил пиратский софт. Jed прав. Какой смысл тратить на создание оси несколько сотен млн долларов, если покупать это все равно не будут. Билли в свое время назвал затраты не создание Win98 - $4.5 млрд.

Поэтому в России будут и дальше программировать то, что не купить нельзя - бухгалтерию, системы управления предприятием (заточенные под российское законодательство), юридические базы, антивири, системы распознавания текста и голоса, криптографию. Здесь уровень российского программирования на мировом уровне. Плюс заказное программирование с гарантированной оплатой.

Во-во-вооо, зачем изобретать велосапед и делать очередной клон чему-то ? Разработали же WINE@Etersoft CAD, когда лицензионные обстоятельства заставляют мигрировать под линух.

Это в 80-е или может быть в 90-е еще как-то гипотетически было возможно.
И дело не в том, кто бы написал -русские, индийцы или китайцы, а в том, что де-факто стандарт таков по драйверам, железу, протоколам обмена, форматам файлов, что ныне места только такие и есть:
-Win для всего;
-Apple OS - для маководов, совместимость высокая, но очень неполная, что заставило фирму сесть на железо Wintel, и обеспечить установку WIN на свои продукты через Буткампю;
-Linux- для энтузиастов, специализированных машин и микромашин (по численности пожалуй всех переплюнет, ибо стоит в DVD-плеерах, е-читалках и прочих устройствах с микромозгами.
Были еще отдельные серверные системы, Unix-подобные и прочие - почили в бозе.
Так что потуги издать новую ОС, на котроую подсядет восхищенный народ тщетны - сродни потугам создать язык Эсперанто, на котором вдруг все будут разговаривать и понимать друг друга. Не будут, потому что никому на фиг не надо, будь он трижды логичен, краток и прекрасен.
Вот в области смартфонов кипят сейчас битвы - тут шансы есть хоть у кого (теоретические хотя бы) - и то, и то в идеале вместе с другой идеологией управления-отобржения народ все-токи хотел бы что-то максимально приближенное к своим взрослым Win или MacOS.

Цитата:

от:whitehats
Ну низнааааю...я поставил себе для пробы на ноут. Таже винда, только шыбко урезанная. Если начинает ругаца на чойта, типа нет быблиотеки бла-бла-бла...тупое скопирование ее из форточек в систем 32 помогает. Линух вон тоже всю жизнь альфа. Каждые полгода выходят новые версии, все никак нидопилят. Только чем они отличаются друг от друга кроме названий, я до сих пор ковыряния в линухе так и не понял. Редфлаг в китае конечно прикольно, только они не заморачивались и за основу взяли реднат. А у нас как альтернатива ASP и Alt линухи. Только похоже красные флаги в китае загнулся проект, чойта давненько нету новых версий. Кстати, я свой ноут лет 5 назад покупал как раз с установленным Redflag, чистый китаец. Прикольно было смотреть на буквавки иероглифы вместо привычных названий

Подробнее

Ну так и я о том же. Всё, на что оказались способны, это переименовать и чуток перепелить существующую ось... да еще и библиотеки порастеряли. Толку?

Да и на другую область можно так же посмотреть, с разрешения топикстартера.

Почему мы не делаем фотоаппаратов? Ну что стоит закупать матрицы и электронику и пихать это в отечественные доработанные коробки? Как делает Лейка например. Думаю это полегче написания ОСи с нуля.
И все же не делают даже те наши технари, которые ругают японцев за отсутствие революции в фототехнике