Винда, Mак ОС и Российские аналоги

ЕМНИП макось тоже линукс ;)
установка винды на мак чисто психологический фактор, чтоб переходить не страшно было =))) поймал себя на том что с год не загружал винду на маке, сидел на ней первый месяц только 50% времени...
ну да некоторого спецсофта на маке нет, ну да и на ПиСи некоторого нет.

Яркий пример 1С нет на маке(хотя вроде собираются) но есть буткамп, паралелз, которые позволят работать под виндой

с другой стороны на винде из офисов мощных только МСофис и опенофис на маке к ним еще эпловый офис присоединяется, а следовательно офисных пакетов на маке больше =) (это про то что софта на нем меньше)

та же ситуация в фотообработке, насчет С1 не знаю а все чем я пользуюсь ДПП, ЛР, ФШ есть + то чего нет на винде РПП и Апертура


ПС: не пропогандирую макось, просто делюсь своим мнением, не навязываю и не спорю ;)

Этимология слова "аналог" - "то же самое, тока через жопу"

Цитата:

от:Fotoborg
Да и на другую область можно так же посмотреть, с разрешения топикстартера.

Почему мы не делаем фотоаппаратов? Ну что стоит закупать матрицы и электронику и пихать это в отечественные доработанные коробки? Как делает Лейка например. Думаю это полегче написания ОСи с нуля.
И все же не делают даже те наши технари, которые ругают японцев за отсутствие революции в фототехнике

Подробнее

Пример девайсы Iru и Rover

Цитата:

от: whitehats
Пример девайсы Iru и Rover

Они еще делаются? (про Iru вообще не слышал).
Некоторое время были в Киеве ноутбуке Ровер. Но последнее время не встречал.

Цитата:

от: Fotoborg
Ну так и я о том же. Всё, на что оказались способны, это переименовать и чуток перепелить существующую ось... да еще и библиотеки порастеряли. Толку?

там был скандал с утечкой исходников 2000й винды из какого-то подразделения майкрософта, после этого сразу с 10ок новых уязвимостей было открыто...
Что-то мне подсказывает, что эта реактос - именно в процессе курения и легкой копипасты тех исходников зарождалась, а потом энтузиазм авторов иссяк :)

Цитата:

от: Кащей
код винды скрытый-ну как они народ 25-м кадром программируют?
Но поскольку во главе РФстоят враги народа , своей ОС у нас не будет никогда.

Зачем народ?
Промышленное оборудование, банковская система - и все,, народу и без того весело будет. Ответный удар ЯО на кибератаки - вроде только военная доктрина США подразумевает...

Пример, как это происходит через заранее припасенные дыры в винде - stuxnet на АЭС в Иране...

Кстати, не все заметили, но интел с месяц назад заявил о выпуске ЦП с встроенным прямо на кристалле радиомодулем. Якобы по просьбам трудящихся :)

Цитата:

от: Fotoborg
Они еще делаются? (про Iru вообще не слышал).
Некоторое время были в Киеве ноутбуке Ровер. Но последнее время не встречал.

Про iru тоже давно не слышал, а роверы вроде как на гаджеты замахнулись. У мня первый ноут был ровер, зверь машинка хотя и тяжылущий был. Да и по теперяшним меркам "каменный век". Чипсет силиконовский был. видюшка тоже sis. А процессор ПЕНТИУМ, никаких там обрезков мубайл. Жалею что продал, щаз бы линух самое то впихнуть туда было.

Цитата:

от:Bobcat
там был скандал с утечкой исходников 2000й винды из какого-то подразделения майкрософта, после этого сразу с 10ок новых уязвимостей было открыто...
Что-то мне подсказывает, что эта реактос - именно в процессе курения и легкой копипасты тех исходников зарождалась, а потом энтузиазм авторов иссяк :)

Подробнее

фиг знаит на сайте говорится что она бесплатная. а тут мелкософт могли бы права свои заявить. Может они бросили как кость собакам вердро систеных библиотек, типа нате вам ковыряйтесь.

Цитата:

от: whitehats
фиг знаит на сайте говорится что она бесплатная. а тут мелкософт могли бы права свои заявить.

Естественно, там д.б. переписано все..

Что-то такое вспоминается и про разные версии бсд: фря именно для ухода от проприетарного кода переписывалась почти целиком, хоть и исходники у авторов были, но был или риск или реальное судебное преследование, точно не помню.. Так сказать, идея ворованная, механизмы работы тоже, а реализация своя :)

Mac это не Линух, их объединяет то, что они Unixподобные (были на заре еще CP-M 86, была и довольно плотно Netware).
Но я не только о прогах - а больше о драйверах, (хотя Линух тут молодца, стараются), но все же велик шанс встретить железяку, под которую не то что под Мак, под не ту Винду дровов не сыскать (помнится как-то м...хались искали под PCI-HUB на 4 Eternet, по-моему Д-Линковскую хотели ее на серверХ64 приторочить, чтобы плюсовать скорости, но обломились - только под 32 и все...).
Хотя действительно все могло быть иначе (все основания были) -МакОС был бы стандартом, а винда в оппозиции. Но сказался глубокий провал по макам во второй половине 90-х и курс на закрытую архитектуру.
Билл поставил на открытую - и миллионы трудолюбивых китайцев (индийцев, россиянцев) стали собирать компы и не сумлеваясь снабжая их бесплатной виндой, поколение уже выросло, которое знает какая операционка должна стоять в компе, как должен выглядеть рабочий стол, какие использовать проги для таблиц и презентаций (супекальк!!!)

Цитата:

от: whitehats
У мня первый ноут был ровер, зверь машинка хотя и тяжылущий был.

Мой Ровер, который еще жив..
[object width="420" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/GJu1M63afUI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/GJu1M63afUI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="420" height="315"][/embed][/object]

Цитата:

от: VladAR
ЕМНИП макось тоже линукс ;)

OS X - это BSD и Линухом, который даже не 100% POSIX там не пахло.
ПС в опросе нужен пункт "нахненада!"

Поздно :(

А вот интересно, как развивались бы события MacOS/Windows, если бы
изначально маки делались на процессорах Intel, а не Motorola?
Кто бы кого?

Дело не в самих процессорах, а в идеологии: вещь в себе, немодернизируемая, при темпах прогресса которые имели место, но стоящая приличных денег против конструктора, где все оказались вовлечены в увлекательную игру от сборки первоначальной конфигурации на вкус до модернизации почти всего.
У меня к примеру корпус Чифтековский, флопик и дивидюк пережили уже не одну модернизацию (скоро следующая - на Иви, с водянкой от Корсайра, карточки 580SLI еще пока послужат, SSD вертекс 3 уже приобретен).
Вот как-то так, как в средней азии дома в кишлаках - надо жизненное пространстов расширить - месится глина и припливается к имеющемуся жилищу еще пара комнат.

Цитата:

от:Drunk
Мой Ровер, который еще жив..
[object width="420" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/GJu1M63afUI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/GJu1M63afUI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="420" height="315"][/embed][/object]

Подробнее

Воооо. нашол который у мня был
http://www.drivers.ru/catalog/notebooks_cat/roverbook_notebook/Voyager_CT7_P4-2.0_DVD_15.1XGA_14126.html

Мдяяяяя, а сколько было операцыонок не получивших свое дальнейшее развитие
http://habrahabr.ru/post/5397/
http://ru.wikipedia.org/wiki/QNX

Цитата:

от: whitehats
Мдяяяяя, а сколько было операцыонок не получивших свое дальнейшее развитие
http://habrahabr.ru/post/5397/
http://ru.wikipedia.org/wiki/QNX

QNX тут причем? :)
Эта система живая, но она не для офисного планктона и фотошопа, а для низкоуровневого сложного управления сложными устройствами..
Вообще это ОС реального времени

Помнитса qnx еще в начале 90-х пытались на комп впихнуть :D
Вот тоже интересная штуковина
http://ru.wikipedia.org/wiki/BeOS
[quot]Первые версии BeOS работали только на специально созданных компьютерах BeBox (англ.)[1], которые тоже производились компанией Be, Inc.. Отличительными особенностями этих компьютеров были многопроцессорность (в одной из версий компьютера стояло 7 процессоров, в другой — 2), [/quot]
И енто на заре компьютерной техники
[quot]Портирование BeOS на Macintosh заняло два дня.[/quot]

Цитата:

от: faterdom

Вот как-то так, как в средней азии дома в кишлаках - надо жизненное пространстов расширить - месится глина и припливается к имеющемуся жилищу еще пара комнат.

Ну не все же такие самоделкины. У многих просто нет времени или знаний, чтобы ковыряться с железом, вылизывать совместимость, переустанавливать ОС в диска на диск, ковыряться с драйверами и т.п. Многим просто нужен надежный и хороший инструмент, чтобы сразу начать работать. И этого инструмента им все-таки хватит на несколько лет, а потом его можно просто заменить, он на 100% к этому моменту себя окупит и оправдает. Кстати дороговизна Маков - проблема исключительно наших реселлеров.По поводу закрытости - ну SSD и память поставить не проблема. А вот програмно - наоборот - полная открытость и отличная документируемость. Недавно пришлось писать программу в Х code, но для Debian Написанная и отлаженная на Маке программа отлично заработала на Линуксе.