Работаю аналогично. Уже забыл когда последний раз CNX2 запускал.
На сортировку и обработку 300 фото, с остатком 120-150, уходит около 3 часов.
Больше всего времени занимает конвертация в jpeg.
ViewNX - жуткие тормоза! Почему?
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Victor XL]:
Re[Олег Ч.]:
Апгрэйдил Атлон.
Теперь у него 4 гига памяти и еще 1 диск на терабайт.
Работать стало возможно.
Конвертится из 14 бит рава 2 фото в минуту, т.е. 1000 фото конвертится часов за 8-10.
Лично меня все устраивает. Не вижу смысла вкибывать тонны баксов в горы железа.
Теперь у него 4 гига памяти и еще 1 диск на терабайт.
Работать стало возможно.
Конвертится из 14 бит рава 2 фото в минуту, т.е. 1000 фото конвертится часов за 8-10.
Лично меня все устраивает. Не вижу смысла вкибывать тонны баксов в горы железа.
Re[Олег Ч.]:
На компьютере стоит твердотельный диск (система, кэш, своп), памяти - под завязку, система - XP64, последний Framework. View NX работает крайне медленно - очень долго все перерисовывает, конвертация в tif 16 bit занимает почти минуту (50 сек в среднем). Однако Capture NX2 обрабатывает снимки мгновенно, тратя все время только на запись, т.е. буквально 2-3 сек (файл получается около 90 Мбайт). Думаю, что разработчики View NX специально сделали бесплатную версию медленной.
P.S. Конвертация в ACR тоже мгновенная, все время уходит только на сохранение файла.
P.S. Конвертация в ACR тоже мгновенная, все время уходит только на сохранение файла.
Re[Олег Ч.]:
Т.е. предлагаете конвертироваться кэпчуром?
Я его потыкал и применения ему не нашел.
Если нужен монтаж, то конверчу рав в 16-битный тиф и в фотошоп.
Кэпчуровская идеология чужда. И как-то он долго думает при открытии.
Я его потыкал и применения ему не нашел.
Если нужен монтаж, то конверчу рав в 16-битный тиф и в фотошоп.
Кэпчуровская идеология чужда. И как-то он долго думает при открытии.
Re[Victor XL]:
Во всяком случае на моем компьютере разница в скорости ViewNX и Capture NX2 более чем на порядок. Спрашивается, зачем мне нужен ViewNX в этом случае?
Re[Арчи Кун]:
Дело в том, что кепчур сразу отрывает РАВ файл, а ВьюЭнИкс вначале открывает jpeg из РАВА и только после какой-либо манипуляции с файлом, начинает прогружать сам РАВ. Тоже самое, думаю, происходит и при конвертации.
Re[Олег Ч.]:
[quot]Спрашивается, зачем мне нужен ViewNX в этом случае?[/quot]
Виев НХ нужен чтобы подрезать, выровнять и поддернуть света сразу у 1000 фотографий в NEF формате. Кэпчур вроде для этого не предназначен.
[quot]ВьюЭнИкс вначале открывает jpeg из РАВА[/quot]
Не могу с Вами согласиться.
А если жпега нету? Если одни равы? Я так и снимаю в последнее время - только равы. Внутрикамерные Жпеги мне не нужны вообще, нет на них надежды.
View в моем разумении отображает картинку из рава и сохраняет модификаторы, которые при помощи него же и вносятся в исходное изображение. Исходное изображение при этом остается нетронутым и можно всегда вернуться к исходнику.
До покупки зеркалки еще с 2006 года пользовался Picture Projectом от того же Никона. Не знаю как он это делал, но в 1 файле в жпеге эта програмулька сохраняла 2 состояния исходное и редактированое при этом правда жпег раздувался, но я до сих пор могу взять любую фотку 5-летней давности, убить из нее все изменения сделаные моими молодыми корявыми ручками и начать все сначала. А еще там очень клево подтягивались уровни и добавлялась резкость в автоматическом режиме для любого числа фотографий.
Так вот к чему это я офтоплю!?! Купил зеркалку, попробовал сунуть NEF-ки в Picture Project, он повис, установил View NX и обнаружил всю ту же привычную идеологию только применимую к равам.
Так что вопрос "зачем нужен View NX?" для меня не стоит.
Про то что кэпчур конвертит быстрее это мысль спасибо - это надо попробовать.
Виев НХ нужен чтобы подрезать, выровнять и поддернуть света сразу у 1000 фотографий в NEF формате. Кэпчур вроде для этого не предназначен.
[quot]ВьюЭнИкс вначале открывает jpeg из РАВА[/quot]
Не могу с Вами согласиться.
А если жпега нету? Если одни равы? Я так и снимаю в последнее время - только равы. Внутрикамерные Жпеги мне не нужны вообще, нет на них надежды.
View в моем разумении отображает картинку из рава и сохраняет модификаторы, которые при помощи него же и вносятся в исходное изображение. Исходное изображение при этом остается нетронутым и можно всегда вернуться к исходнику.
До покупки зеркалки еще с 2006 года пользовался Picture Projectом от того же Никона. Не знаю как он это делал, но в 1 файле в жпеге эта програмулька сохраняла 2 состояния исходное и редактированое при этом правда жпег раздувался, но я до сих пор могу взять любую фотку 5-летней давности, убить из нее все изменения сделаные моими молодыми корявыми ручками и начать все сначала. А еще там очень клево подтягивались уровни и добавлялась резкость в автоматическом режиме для любого числа фотографий.
Так вот к чему это я офтоплю!?! Купил зеркалку, попробовал сунуть NEF-ки в Picture Project, он повис, установил View NX и обнаружил всю ту же привычную идеологию только применимую к равам.
Так что вопрос "зачем нужен View NX?" для меня не стоит.
Про то что кэпчур конвертит быстрее это мысль спасибо - это надо попробовать.
Re[Victor XL]:
от: Victor XL
Не могу с Вами согласиться.
А если жпега нету? Если одни равы? Я так и снимаю в последнее время - только равы.
Я не про два файла говорю, а про один РАВ.
Откройте в программе файл и нажмите слева вверху кнопку RAW. Увидите, как она начнет прогружать файл, увеличится четкость, цвет станет другим, будет заметен шум. Вот когда нажата кнопка RAW, то вы видите на мониторе картинку RAW`а.
А когда эта кнопка не нажата, то вы по быстрому пролистываете JPEG`и, которые из этого же рава создаются.
Re[Victor XL]:
Виев НХ нужен чтобы подрезать, выровнять и поддернуть света сразу у 1000 фотографий в NEF формате. Кэпчур вроде для этого не предназначен.
НХ как раз имеет функцию пакетной обработки причем намного функциональней , а виев НХ просмотровщик с небольшими возможностями редактирования.
BeSОткройте в программе файл и нажмите слева вверху кнопку RAW. Увидите, как она начнет прогружать файл, увеличится четкость, цвет станет другим, будет заметен шум. Вот когда нажата кнопка RAW, то вы видите на мониторе картинку RAW`а.
А когда эта кнопка не нажата, то вы по быстрому пролистываете JPEG`и, которые из этого же рава создаются.
Точнее на РАВ формат накладываеться заложенная обработка , а при нажатой кнопке показывает исходник.
НХ как раз имеет функцию пакетной обработки причем намного функциональней , а виев НХ просмотровщик с небольшими возможностями редактирования.
BeSОткройте в программе файл и нажмите слева вверху кнопку RAW. Увидите, как она начнет прогружать файл, увеличится четкость, цвет станет другим, будет заметен шум. Вот когда нажата кнопка RAW, то вы видите на мониторе картинку RAW`а.
А когда эта кнопка не нажата, то вы по быстрому пролистываете JPEG`и, которые из этого же рава создаются.
Точнее на РАВ формат накладываеться заложенная обработка , а при нажатой кнопке показывает исходник.
Re[Barsyk]:
от: Barsyk
Точнее на РАВ формат накладываеться заложенная обработка , а при нажатой кнопке показывает исходник.
Это Вы сами придумали, или подсказал кто? :D
А открыть ViewNX и посмотреть как будет на самом деле не додумались?
Re[BeS]:
Вобще-то я его постоянно пользую и чегой-то незаметил при открытии равов создания временных дпигов. Может подскажете где они находяться ?
На конвертацию 100 файлов нужно приличное время, а тут раз и в считанные секунды 100 джипигов и нафига я конвертирую?
На конвертацию 100 файлов нужно приличное время, а тут раз и в считанные секунды 100 джипигов и нафига я конвертирую?
Re[Barsyk]:
от: BarsykОни находятся внутри РАВа. Или Вы на экранчике камеры во время съемки чистый РАВ наблюдаете?
Вобще-то я его постоянно пользую и чегой-то незаметил при открытии равов создания временных дпигов. Может подскажете где они находяться ?
от: Barsyk
На конвертацию 100 файлов нужно приличное время, а тут раз и в считанные секунды 100 джипигов и нафига я конвертирую?
Качество у них низкое.
Re[Олег Ч.]:
Здрасти приехали!
Конечно вы видите на экране РАВ, на то он и равконвертер
Про то что сначала грузится жпег, это когда в настройках стоит "показывать рав и жпег вместе" и нафотканы жпеги вместе с равами
Но если жпегов нет физически, то им и взяться неоткуда! Тогда показывается рав.
[quot]
НХ как раз имеет функцию пакетной обработки причем намного функциональней , а виев НХ просмотровщик с небольшими возможностями редактирования.[/quot]
Функциональней да, там можно сделать больше чем в виев, но никак не быстрее, недаром они впаре работают. Если чего по мелочам сделать, то в виеве, если посерьезней то в кэпчуре.
Расскажите, плиз, как вы работаете?
Вот я например снимаю в 14-битном раве без жпега, получается у меня скажем 1500 фото, я их бракую, оставляю скажем 800, кадрирую, исправляю горизонт, подправляю экспозицию, вытягиваю тени и др по мелочам все это в view.
Потом избранные фото конверчу в 16 бит TIFF и в фотошоп, остальные в жпег.
Расскажите с чем из этого может справиться кэпчур?
Конечно вы видите на экране РАВ, на то он и равконвертер
Про то что сначала грузится жпег, это когда в настройках стоит "показывать рав и жпег вместе" и нафотканы жпеги вместе с равами
Но если жпегов нет физически, то им и взяться неоткуда! Тогда показывается рав.
[quot]
НХ как раз имеет функцию пакетной обработки причем намного функциональней , а виев НХ просмотровщик с небольшими возможностями редактирования.[/quot]
Функциональней да, там можно сделать больше чем в виев, но никак не быстрее, недаром они впаре работают. Если чего по мелочам сделать, то в виеве, если посерьезней то в кэпчуре.
Расскажите, плиз, как вы работаете?
Вот я например снимаю в 14-битном раве без жпега, получается у меня скажем 1500 фото, я их бракую, оставляю скажем 800, кадрирую, исправляю горизонт, подправляю экспозицию, вытягиваю тени и др по мелочам все это в view.
Потом избранные фото конверчу в 16 бит TIFF и в фотошоп, остальные в жпег.
Расскажите с чем из этого может справиться кэпчур?
Re[Victor XL]:
[quote=Victor XL]
Но если жпегов нет физически, то им и взяться неоткуда! Тогда показывается рав.
[quot]
Не совсем так. В каждом РАВе формируется также превью-картинка (и в стандартном NEFе тоже), вот она то и показывается по умолчанию, даже если вы снимали только в РАВ. Теоретически бывают РАВы без превью, или говорят их можно вырезать. Тогда показывается сразу режим RAW. Все это нарисовано в нелпе по view.
Но если жпегов нет физически, то им и взяться неоткуда! Тогда показывается рав.
[quot]
Не совсем так. В каждом РАВе формируется также превью-картинка (и в стандартном NEFе тоже), вот она то и показывается по умолчанию, даже если вы снимали только в РАВ. Теоретически бывают РАВы без превью, или говорят их можно вырезать. Тогда показывается сразу режим RAW. Все это нарисовано в нелпе по view.
Re[Victor XL]:
от: Victor XL
... Вот я например снимаю в 14-битном раве без жпега
как Вы определили что там 14 бит?
Re[Victor XL]:
от:Victor XL
Конечно вы видите на экране РАВ, на то он и равконвертер
Про то что сначала грузится жпег, это когда в настройках стоит "показывать рав и жпег вместе" и нафотканы жпеги вместе с равами
Но если жпегов нет физически, то им и взяться неоткуда! Тогда показывается рав.Подробнее
Раз Вы тут все тут такие специалисты, один я дурак, то объясните мне тогда вот такую ситуацию.
Внизу две картинки. Не обработанные и ничего с ними не делолось.
Первая просто открыта в вьюэникс, а вторая открыта, но нажата слева вверху кнопка "RAW".
А теперь вопрос. При нажатии на КНОПКУ RAW, я запускаю в космос спутник или прогружаю в программе RAW файл? :D И вообще, что это за кнопка такая "RAW"?
Для примера две картинки. С нажатой кнопокой и не нажатой.
P.S. Забыл добавить. В jpeg не снимаю, только RAW.
Re[Alekzandr]:
от:Alekzandr
Не совсем так. В каждом РАВе формируется также превью-картинка (и в стандартном NEFе тоже), вот она то и показывается по умолчанию, даже если вы снимали только в РАВ. Теоретически бывают РАВы без превью, или говорят их можно вырезать. Тогда показывается сразу режим RAW. Все это нарисовано в нелпе по view.Подробнее
Думаю мы это им не докажем.
Re[BeS]:
от: BeS
Думаю мы это им не докажем.
Ну, Victor опытный пользователь, думаю осознает
Re[Олег Ч.]:
[quot]как Вы определили что там 14 бит? [/quot]
В камере в меню выставляю рав 14 бит
[quot]Ну, Victor опытный пользователь, думаю осознает beer[/quot]
Опыт моего общения с равами ограничивается 2-мя месяцами :dry:
Сейчас посмотрел, обнаружил сию кнопку RAW, потыкал ее, но назначения и политической важности ее не осознал.
А про спутник с космосом плиз подробнее.
А еще про кэпчур подробнее! Как его к делу пришить? Я не понял!
Даже готов признать свою неправоту и наличие в раве жпег-превьюшки.
Мыж ведь тут делимся опытом не так ли?
В камере в меню выставляю рав 14 бит
[quot]Ну, Victor опытный пользователь, думаю осознает beer[/quot]
Опыт моего общения с равами ограничивается 2-мя месяцами :dry:
Сейчас посмотрел, обнаружил сию кнопку RAW, потыкал ее, но назначения и политической важности ее не осознал.
А про спутник с космосом плиз подробнее.
А еще про кэпчур подробнее! Как его к делу пришить? Я не понял!
Даже готов признать свою неправоту и наличие в раве жпег-превьюшки.
Мыж ведь тут делимся опытом не так ли?
Re[Victor XL]:
от: Victor XLНапишу в третий раз - эта кнопка загружает сам РАВ файл вместо jpeg привьюшки, которая встроена в этот же РАВ файл.
Опыт моего общения с равами ограничивается 2-мя месяцами :dry:
Сейчас посмотрел, обнаружил сию кнопку RAW, потыкал ее, но назначения и политической важности ее не осознал.
Сию кнопку можно не нажимать, но когда Вы двините любою ползунок в вьюэниксе, например, экспозицию, то вьюэникс начнет сам прогружать РАВ файл, что займет значительно больше времени на действие экспокоррекции.
Это сделано для того, что бы во вьюэниксе можно было быстро сортировать, удалять, поворачивать и просто смотреть файлы, а если нужна обработка, то можно включить кнопку RAW и тогда просмотр будет не таким уж лёгким, т.к. при открытии каждого файла, будет прогружаться сам РАВ. Понятно?
от: Victor XLЗабейте. Это к делу не относится.
А про спутник с космосом плиз подробнее.
от: Victor XL
А еще про кэпчур подробнее! Как его к делу пришить? Я не понял!
Даже готов признать свою неправоту и наличие в раве жпег-превьюшки.
Мыж ведь тут делимся опытом не так ли?
У кепчура есть батч-конвертация. Тоже очень быстро работает.
