Вход для зуйкофилов бесплатный...

А разве у него высокая цена для просветленого 1,2 объектива?
ОМовская оптика, кроме очень красивого рисунка, привлекает как раз ценой. Где еще можно найти линзы с такой светосилой по цене 350 - 550$ ?

Цитата:

от:Aleks_P
А разве у него высокая цена для просветленого 1,2 объектива?
ОМовская оптика, кроме очень красивого рисунка, привлекает как раз ценой. Где еще можно найти линзы с такой светосилой по цене 350 - 550$ ?

Подробнее

У Никона.
У Кэнона ФД
У Минольты.
У Пентакса...

Борис, вот КЕХ, состояние EX:
Кэнон 50 F1.2 L - $665.00
Nikon 50 F1.2 - $449.00

Это без перевода денег и доставки. На ебай, думаю можно дешевле немного. Но прибавляем накладные, опять же.
Хотя я после Зуек с интересом только на Лейку и Цейс смотрю.

ну да, если о цене, то гляньте на ебае. Там Олимпусы 55/1,2 и 5,/1,2 еще дороже. Но ведь Зуйко действительно самый привлекательный вариант в этом ценовом диапазоне.

Да я себе тоже на ебае брал, КЕХ просто быстрее цены посмотреть можно.
Это, конечно, ИМХО махровое, но для меня ни никон ни кенон вообще не интересны. Думал одно время от 35мм отказаться, перейти на СФ. Но иногда нужна компактность техники и оперативность съемки. В планах была ляйка, но дорого... А потом взял в руки ОМ1 и подсел. Понеслось, ОМ2, потом ОМ4, оптику потихоньку набрал. Теперь даже когда на лейку накоплю, ОМ не продам :)

Цитата:

от:Aleks_P
Да я себе тоже на ебае брал, КЕХ просто быстрее цены посмотреть можно.
Это, конечно, ИМХО махровое, но для меня ни никон ни кенон вообще не интересны. Думал одно время от 35мм отказаться, перейти на СФ. Но иногда нужна компактность техники и оперативность съемки. В планах была ляйка, но дорого... А потом взял в руки ОМ1 и подсел. Понеслось, ОМ2, потом ОМ4, оптику потихоньку набрал. Теперь даже когда на лейку накоплю, ОМ не продам :)

Подробнее

ОМ - конечно, система очень интересная! По крайней мере, из того, что я попробовал -
21/2
24/2,8
28/2
40/2
55/1,2
85/2
100/2
- стёкла просто ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ! Оптически на уровне (а иногда и лучше!) Никкоров + СОВЕРШЕННО другой рисунок! Летом я ими снимаю много; но зимой у меня камеры дохнут... вот, недавно специально для Зуек пятачка купил... но результат пока, увы, не радует - видоискатель хуже не только ОМ-ского или там Никона Ф90, но даже и с цифро-Никоном в сравнение не идёт!

Но вот по поводу Никкора 50/1,2 я с вами не совсем согласен; это нетипичный Никкор (как и 105/2,5), и он как раз может быть сравнён с Зуйко 55/1,2... характер, конечно, другой, но...

Кстати - где-то через месяц я должен получить Нокт 58/1,2... вот его интересно будет сравнить!

А у меня все ОМы нормально зиму пережили. -20 снимал, все ок было. Батарейки только быстрее мрут, но LR44 копеешные, всегда запас в сумке.

Про Никкор 50/1,2 сказать ничего не могу, не видел его. Вообще к Никону с уважением отношусь, но больше из-за его пленочных камер.

Цитата:

от: ashan
Жуткие у Вас фотографии.
Или контраст чудовищный с убийством всех полутонов или серятина. Почти везде или шевеленка или дефокус.
А Вы еще публикуете их такого размера... :(

iso 1600
диафрагма 1,2
а вообще не вопрос, убираю, дабы вас не смущать...

Цитата:

от: Superka
мне вот кажется что 55/1,2 просто не такой резкий в зоне резкости. Оптическая схема у них одинаковая. Боке (мне показалолсь) тоже один в один.
Может кто поправит меня.

Оптическая схема 55/1,2



Оптическая схема 50/1,2

Цитата:

от: Aleks_P

ОМовская оптика, кроме очень красивого рисунка, привлекает как раз ценой.

вообще у зуйки в картинке бюджетной оптики нет ничего особенно. просто компактная, это на основе 50/1.8 28/2.8
....

ИМХО

дубль

28/2,8 не видел.
А вот 50/1,8 пользую с удовольствием, наравне с обсуждаемыми 55/1,2 и 50/1,2. Просто нравится его картинка, независимо от цены.

ну мне тоже нравится, но ничего особенного в его картинке нет, просто хороший объектив с правильным рисунком

ПРОСТО Пипец резкий объектив. Не то что современное барахло.

Господа зуйкофилы, расскажите про 35/2!.. Очень хочется увидеть примеры работы объектива(боке, рисунок, детализация). Обыскал фликр, там картинок не нашлось :(

Цитата:

от: alex P
Господа зуйкофилы, расскажите про 35/2!.. Очень хочется увидеть примеры работы объектива(боке, рисунок, детализация). Обыскал фликр, там картинок не нашлось :(

Какое там боке на 35мм???
Резкость, цветопередача - мне понравились.
Фото не сканировал.

Ну фон-то он как-то моет? Его и прошу показать

Слышал что хвалят. Если нужны фотки через объектив, сразу надо дуть на фликер.
http://flickr.com/search/?q=zuiko%2035%2F2&w=all
По кнопке All Sizes часто есть ХАйрез.

Хм, мерси... не по тем словам искал... а стоило поменять местами цифры - и на тебе!

У 35/2 шикарное, можно сказать поэтическое боке. его вообще не нужно закрывать, ни на пол стопа, только на открытой. Про боке нельзя сказать, что объектив "мылит", потому что это не мыло, а водно-воздушная перспектива, которая совершенно отсутствует у 35/2,8 других фирм. Конечно наслаждаться красивейшим бэк-фокусом нужно не на бесконечности. Оптимальные результаты получаются при погрудной и пасхальной портретной съемке. Размеры его по сравнению с 35/1,4 поразительно малы и даже с фирменной металлической блендой он может служить на камере для повседневной съемки.