Вход для зуйкофилов бесплатный...

посоветуйте объектив какойнибудь, чтобы картинка была резкая с открытой диафрагмой (ато полтинник мой ето ппц мыло, снимки выше), снимать буду пейзажи

Цитата:

от: Arphen
посоветуйте объектив какойнибудь, чтобы картинка была резкая с открытой диафрагмой (ато полтинник мой ето ппц мыло, снимки выше), снимать буду пейзажи

Пейзажи на открытой? Смело!
Даже не знаю, что и сказать-то... у меня и 50/1,4 (3 штуки) и 50/1,8 были отменно резкие...
40/2 - резок без компромиссов... и даже на открытой. А уж как резок 28/2! И 24/2,8 хорош...

Цитата:

от: Arphen
чтобы картинка была резкая с открытой диафрагмой ... снимать буду пейзажи

:D

...а с чего вы взяли, что у вас полтинник не резкий. У вас на первой картинке фокус на ближний план (которого нет).

у меня 1.8/50 достаточно резкий.

Вообще говоря (помимо оптики грешу ещё на отличный видоискатель ОМ-ки) - нерезкий кадр при съемке Зуйками у меня вообще редкость! правда, спорт и бегающих детей я не снимаю.

Вот - позавчера получил отпечатки с последней плёнки - там с десяток нерезких было; но тут есть оправдание: снимал на ИСО100 осенним вечером... выдержки на пределе были. А так, летом - 37 резких кадров в порядке вещей!

Борис, аналогичная ситуация.
На днях тоже снимал на тех же ИСО 100, из 36 около 10 не попал, правда фоткал своего ребенка на детской площадке, темновато конечно, особенно если не в сторону солнца (которого нет :D ) смотреть
Но человек скорее в фокус попасть не может.

2 Arphen
А у вас какой фокусировочный экран (номер)

Цитата:

от:Борис Коло
Вообще говоря (помимо оптики грешу ещё на отличный видоискатель ОМ-ки) - нерезкий кадр при съемке Зуйками у меня вообще редкость! правда, спорт и бегающих детей я не снимаю.

Вот - позавчера получил отпечатки с последней плёнки - там с десяток нерезких было; но тут есть оправдание: снимал на ИСО100 осенним вечером... выдержки на пределе были. А так, летом - 37 резких кадров в порядке вещей!

Подробнее

Есть еще моменты.
В частности, речь про сверхсветосильные линзы на открытой дыре. Ты навелся, нажимаешь на спуск, рука чуть движется - и вот уже резкость ушла...

Но это не только у зуек, конечно.

не мог же я все 20 из 30 кадров так промахнуться. вот щас поеду вторую пленку забирать уже 400 а не 100, снимал с прикрытой дыркой посмотрим че получится)

Могут быть:

1) конкретно бракованный экземпляр объектива (не модель!)
2) смещено зеркало.

Скажите, а как у Вас со зрением? Для близоруких людей использование мануальной техники создает определенные проблемы. Вот одна из причин, которая может быть (наряду с другими, о которых говорили коллеги). Если зрение у Вас не 100 процентное, да и наводка с экраном 1-1, которым укоплектована (скорее всего) Ваша единичка, создает подобные проблемы. С уважением ко всем участникам форума.

Со зрением у меня нормально.
По поводу близорукости всё понятно, я разве этому возражал? Речь о банальном, что когда освещения маловато, из-за этого возрастает количество брака, в ясный день всё ок.
А так с оликовским видоискателем вообще приятно работать
ФЭ №1-13

Думаю, вопрос адресован был Arphen'y

Да, не подумал, зрение то у меня последнее время упало=) хотя снимал на цифрозеркало с ручным фокусом вроде все ок.

Проявил 400 пленку, уже лучше, с прикрытой диафрагмой все достаточно резко. Вот меня такой вопрос волнует полтинник вобще может быть резким на полностью открытой диафрагме?

вот например:
открытая дырка


а вот 8

Цитата:

от:Arphen
Да, не подумал, зрение то у меня последнее время упало=) хотя снимал на цифрозеркало с ручным фокусом вроде все ок.

Проявил 400 пленку, уже лучше, с прикрытой диафрагмой все достаточно резко. Вот меня такой вопрос волнует полтинник вобще может быть резким на полностью открытой диафрагме?

Подробнее

Из тех Никкоров, Зуйко, Кэнон, Пентакс и Цейсс 50/1,4, что я пробовал - нет. Только Зуйко ZD 50/2.0... но это макро, ему положено

а ну тогда другое дело буду искать объектив=) ато хотел уже тушку в ремонт тащить) всем спс

у вас картинки не в фокусе, при чем тут резкость
Есть что-нибудь с фокусом на ближний план, портрет например

Цитата:

от:Arphen
Да, не подумал, зрение то у меня последнее время упало=) хотя снимал на цифрозеркало с ручным фокусом вроде все ок.

Проявил 400 пленку, уже лучше, с прикрытой диафрагмой все достаточно резко. Вот меня такой вопрос волнует полтинник вобще может быть резким на полностью открытой диафрагме?

вот например:
открытая дырка


а вот 8

Подробнее

Поставил 50/1,8 на цифру. На открытой диафрагме!

Вот на МДФ:



вот на бесконечности:



По-моему, вполне приличная резкость...

Цитата:

от: Art'TechniK
у вас картинки не в фокусе, при чем тут резкость
Есть что-нибудь с фокусом на ближний план, портрет например

есть, выше, если они не в фокусе то это уже точно чето с видоискателем или объектив браковыный, немог я ошибиться с фокусом на всех кадрах. с ближним планом все ОК кстати, резко.

в видоискателе в фокусе кирпичная кладка, это я точно помню, диафрагма открыта:


в фокусе мусорка, диафрагма открыта:


тоже самое на закрытой:


фокус на ближний план, тут все ок:

Цитата:

от:Arphen
есть, выше, если они не в фокусе то это уже точно чето с видоискателем или объектив браковыный, немог я ошибиться с фокусом на всех кадрах. с ближним планом все ОК кстати, резко.

в видоискателе в фокусе кирпичная кладка, это я точно помню, диафрагма открыта:


в фокусе мусорка, диафрагма открыта:


тоже самое на закрытой:


фокус на ближний план, тут все ок:

Подробнее

ну, и что вы хотите этим сказать? На последних двух кадрах зона резкости чётко просматривается...

Либо вы в принципе неправильно фокусируетесь, либо (если фокусировались на урну) - у вас сбито зеркало, т.к. зона резкости приходится на скамейку...

где бы в Москве его (зеркало) вправить?

Вот теперь видно, на скамейке, что зона резкости у вас есть.
В РСУ или в ФотоФрейм попробуйте доехать

Постаьте на 300-й этот полтинник и сфотографируйте купюру (как Борис) на открытой дырке по центру и посмотрите куда фокус пришёлся.