Вход для зуйкофилов бесплатный...

Цитата:

от: Юра.
За абсолютно новую (Вы понимаете, что значит этот термин, да?) на ебэе просят от 1200. И уходят за такие деньги. Почём в Москве - не знаю. Могу предположить, что дороже в полтора раза.

Конечно понимаю - не разу не юзаная и без косяков, но это ладно я пока еще не надумал точно продать...
Не держали случайно в руках 35/2?

Цитата:

от: Юра.
Почём в Москве - не знаю. Могу предположить, что дороже в полтора раза.

в РСУ OM-4Ti (new) - 1500.

Цитата:

от: Zuikovod
Конечно понимаю - не разу не юзаная и без косяков, но это ладно я пока еще не надумал точно продать...
Не держали случайно в руках 35/2?

И с плёночкой в кадровом окне, с пенопластом в коробке.
35/2 не держал и никогда не смотрел на него. Для меня это фокусное пока не понятно.

Цитата:

от: Юра.
И с плёночкой в кадровом окне, с пенопластом в коробке.
35/2 не держал и никогда не смотрел на него. Для меня это фокусное пока не понятно.

абсАлютно верно. А пленку гляну, непомню, последний раз доставал давно....
А что там не понятного - пИйзаж, городские планы ростовые портреты, поясные портреты и вообще портреты при тесноте....

Цитата:

от: Zuikovod
абсАлютно верно. А пленку гляну, непомню, последний раз доставал давно....
А что там не понятного - пИйзаж, городские планы ростовые портреты, поясные портреты и вообще портреты при тесноте....

35 есть на зуме. Но я им и так редко пользуюсь. Так что покупка фикса 35 для меня непредставляет интереса.

Цитата:

от: BT
в РСУ OM-4Ti (new) - 1500.

не дорого. забугром в р-ен 1200.

а, он жа там ничорнай... :?

Цитата:

от: artemapei
не дорого. забугром в р-ен 1200.

На днях на И-бее был вариант "Бай ит нау" - представьте...
ОМ-4 + 1,8/50+зумм 70-200. Все вместе за 138 долларов. Все в честном хорошем состоянии. Ушел за полчаса... :)

Это какой такой 70-200?

Неродной какой нибуть.

Как и обещал, выкладываю кое-что из 50/1.2 на 1.2. Файлы по 600-800 КВ. Сканы с 10х15. Без штатива.
[IMG....]http://l.foto.radikal.ru/0701/710716cbfca3.jpg[/IMG]
[IMG..]http://l.foto.radikal.ru/0701/7917d8e6ce20.jpg[/IMG]
[IMG...]http://l.foto.radikal.ru/0701/b91b15c69bde.jpg[/IMG]
[IMG..]http://l.foto.radikal.ru/0701/b0fa678ef9a6.jpg[/IMG]
[IMG...]http://l.foto.radikal.ru/0701/7baa88f999c8.jpg[/IMG]

Через тройку недель отпечатаю ч\б, отсканирую и покажу ещё кое-что.

моё ИМХО из 1.2 1.4 1.8 - 1.8 самый достойный объектив на открытой дырки... 1.2 и 1.4 мылят сильно ...может портретная ценность у них есть?

Ну, я бы не сказал, что сильно мылит. Тест с кактусом видел? А на остальных ветерок был, так что где там фокус упал - чёрт его знает. Приближать надо и внимательно разглядывать.

Альфа-частицы поглощаются в 5 см воздуха, поэтому до жизненно важных органов они при любом желании не долетят.
Если говорить о коже, то поглощаются они в 5 мг/см2 ороговевшего слоя - т.е. только снаружи.

Физик.

Для сравнения: толщина стандартного листа офисной бумаги 8мг/см2.
Альфа-излучение опасно толшько при попадании внутрь организма, и если Вы не будете жевать эти линзы, а потом заглатывать, то Вам ничего не грозит :))

Цитата:

от: Юра.
Ну, я бы не сказал, что сильно мылит. Тест с кактусом видел? А на остальных ветерок был, так что где там фокус упал - чёрт его знает. Приближать надо и внимательно разглядывать.

да, кактус понравился...

Портретная ценность есть! В сочетании с пленкой Ролляй Р3 на открытой дыре 55/1.2 + галогеновый свет - получается очень оригинальный портрет. С объектива - мягкость, с пленки кусок ИК диапазона.

Цитата:

от:Юра.
Как и обещал, выкладываю кое-что из 50/1.2 на 1.2. Файлы по 600-800 КВ. Сканы с 10х15. Без штатива.
[IMG....]http://l.foto.radikal.ru/0701/710716cbfca3.jpg[/IMG]
[IMG..]http://l.foto.radikal.ru/0701/7917d8e6ce20.jpg[/IMG]
[IMG...]http://l.foto.radikal.ru/0701/b91b15c69bde.jpg[/IMG]
[IMG..]http://l.foto.radikal.ru/0701/b0fa678ef9a6.jpg[/IMG]
[IMG...]http://l.foto.radikal.ru/0701/7baa88f999c8.jpg[/IMG]

Через тройку недель отпечатаю ч\б, отсканирую и покажу ещё кое-что.

Подробнее

Хорошо, но надо че нить пестрое на заднем плане. Через недельку-полторы выложу сканы с ранней зуйки 55/1,2, если к кому нибудь до сканера доберусь, глянем велика ли разница, но на первый взгляд - не очень. Лучше конечно, что то одинаковое бацнуть....

Чё-то не могу открыть вожделенные картинки, Юра.