Вход для зуйкофилов бесплатный...

Цитата:

от: Юрий Трубников
А каой тогда из умерено дорогих?
:(

Я, честно говоря, не знаю точно. Что-нибудь из Epson Perfection 4490 Photo (200 евро), Hp Scanjet G4010 (150 евро)
Вообще я в этих устройствах не сильно за модой слежу - что есть - тем и сканю. И понимаю, что для документов у меня есть цифромыло, а для плёнки надо покупать Кулскан.

Цитата:

от:Alex Walker


Из обработки - только ББ и ресайз.

Вообщем Вот:

Зайцы:

55


50

Подробнее

а мне полтинник больше понравился

Вот ёлки-иголки!
Как на этом форуме устроен поиск??????????????

Запускаю на "вход" - выдает пару тем, но не эту.
Запускаю на "зуйкофилов" - выдает "ничего не обнаружено."

Еле разыскал тему!

Появилось целых два вопроса.

1) купил 1,4В батарейку для слухового аппарата (воздушно-цинковую). Сравнил замер ОМ-1 (28/2) с Ф-100 (28/2; центрально-взвешенный замер). Результаты примерно такие: почти одинаковая экспонометрия, кроме случаев, когда в кадре много неба. Тут Никон дает гораздо более короткие выдержки. Очевидно, это их "3-D color metering" для того, чтобы небо не проваливалось.

2) Только что получил Зуйко 28/2. Что-то там с лепестками диафрагмы: они ОЧЕНЬ медленно возвращаются в открытое положение. Собственно вопрос (тестовую пленку я, конечно, всё равно отсниму, но...): экспозиция при этом будет отрабатываться правильно? Ни у кого не было подобного дефекта на объективе? И можно ли попытаться "полечить" самому?

(З.Ы. - а продавец - немец! вот уж от кого не ожидал подлянки! написал: Gebraucht, bester Zustand, in Originalverpackung
Technisch und optisch einwandfrei. Брехло буржуйское!)

Цитата:

от:Борис Коло
Вот ёлки-иголки!
Как на этом форуме устроен поиск??????????????

Запускаю на "вход" - выдает пару тем, но не эту.
Запускаю на "зуйкофилов" - выдает "ничего не обнаружено."

Еле разыскал тему!

Появилось целых два вопроса.

1) купил 1,4В батарейку для слухового аппарата (воздушно-цинковую). Сравнил замер ОМ-1 (28/2) с Ф-100 (28/2; центрально-взвешенный замер). Результаты примерно такие: почти одинаковая экспонометрия, кроме случаев, когда в кадре много неба. Тут Никон дает гораздо более короткие выдержки. Очевидно, это их "3-D color metering" для того, чтобы небо не проваливалось.

2) Только что получил Зуйко 28/2. Что-то там с лепестками диафрагмы: они ОЧЕНЬ медленно возвращаются в открытое положение. Собственно вопрос (тестовую пленку я, конечно, всё равно отсниму, но...): экспозиция при этом будет отрабатываться правильно? Ни у кого не было подобного дефекта на объективе? И можно ли попытаться "полечить" самому?

(З.Ы. - а продавец - немец! вот уж от кого не ожидал подлянки! написал: Gebraucht, bester Zustand, in Originalverpackung
Technisch und optisch einwandfrei. Брехло буржуйское!)

Подробнее

лепестки медленно когда туго рычажок
нада проверить натяг нити в камере
или разобрать, да проверить рычажок такой (или как оно называеццо) в обективе ;)

у меня такое было на 50/1,8 (купил через ебей макрик а меня пендос-селлер на... прислал обычный 1,8 ) да еще и с такой же как у Вас фигней - сам не залезал, отвез в РСУ - все починили, работает...

Цитата:

от: Едкий Натр
лепестки медленно когда туго рычажок
нада проверить натяг нити в камере
или разобрать, да проверить рычажок такой (или как оно называеццо) в обективе ;)

Да нет; дело тут явно не в камере - он и в руках еле ползет на место. А вот внутрь... не знаю, стоит ли самому лезть, или лучше доверить знающим людям. Все-таки непонятно, что же именно нужно устранять.

Цитата:

от:krovatz


у меня такое было на 50/1,8 (купил через ебей макрик а меня пендос-селлер на... прислал обычный 1,8 ) да еще и с такой же как у Вас фигней - сам не залезал, отвез в РСУ - все починили, работает...

Подробнее

Ну, в том что мастер починит - я не сомневаюсь. Вопрос в другом: может, и так можно снимать?

Цитата:

от:Борис Коло

Появилось целых два вопроса.

1) купил 1,4В батарейку для слухового аппарата (воздушно-цинковую). Сравнил замер ОМ-1 (28/2) с Ф-100 (28/2; центрально-взвешенный замер). Результаты примерно такие: почти одинаковая экспонометрия, кроме случаев, когда в кадре много неба. Тут Никон дает гораздо более короткие выдержки. Очевидно, это их "3-D color metering" для того, чтобы небо не проваливалось.

Подробнее

Так в чем вопрос-то???

Цитата:

от:Борис Коло


2) Только что получил Зуйко 28/2. Что-то там с лепестками диафрагмы: они ОЧЕНЬ медленно возвращаются в открытое положение. Собственно вопрос (тестовую пленку я, конечно, всё равно отсниму, но...): экспозиция при этом будет отрабатываться правильно? Ни у кого не было подобного дефекта на объективе? И можно ли попытаться "полечить" самому?

Подробнее

1) масло на лепестках
2)масло+грязь в механизме возврата
Прыгает на назначенную диафрагму нормально? Тогда снимайте спокойно - если нет серийной съемки,то жить можно, хотя по хорошему надо отдавать в чистку...

Цитата:

от:Юрий Трубников
1) масло на лепестках
2)масло+грязь в механизме возврата
Прыгает на назначенную диафрагму нормально? Тогда снимайте спокойно - если нет серийной съемки,то жить можно, хотя по хорошему надо отдавать в чистку...

Подробнее

Я тоже так подумал! Завтра сниму тестовую пленку...

Цитата:

от:Юрий Трубников


Цитата:

от:Борис Коло

1) купил 1,4В батарейку для слухового аппарата (воздушно-цинковую). Сравнил замер ОМ-1 (28/2) с Ф-100 (28/2; центрально-взвешенный замер). Результаты примерно такие: почти одинаковая экспонометрия, кроме случаев, когда в кадре много неба. Тут Никон дает гораздо более короткие выдержки. Очевидно, это их "3-D color metering" для того, чтобы небо не проваливалось.

Подробнее

Так в чем вопрос-то???

Подробнее

А вопрос, собственно, в том - пользовался ли кто уже такими батарейками; и лучше ли это, чем 1,5В LR44?

Цитата:

от: Борис Коло
А вопрос, собственно, в том - пользовался ли кто уже такими батарейками; и лучше ли это, чем 1,5В LR44?

Я пользовался(на Конике), но как-то безтолково - они у меня очень быстро сдохли...

Цитата:

от: Борис Коло
А вопрос, собственно, в том - пользовался ли кто уже такими батарейками; и лучше ли это, чем 1,5В LR44?

Я пользуюсь и все нормально. Иногда проверяю по Д50 почти всегда значение совпадает. Часто забываю выключать экспозамер, сложно сказать сколько она живет. Отснял около 10 пленок, пока вторая батарейка, но сложилось ощущение, что перед тем как батарейка умирает стрелка экспононетра как-то нервно дергается. Но я никогда родную батарею не использовал.

Можете 85/2 охарактеризовать ( похвалить/поругать) , на предмет must have каждый зуйкофил !

Цитата:

от: ramanyja
Можете 85/2 охарактеризовать ( похвалить/поругать) , на предмет must have каждый зуйкофил !

Отличный объектив. Хотя 100/2, пожалуй, и получше - но 1) разница в цене и 2) 85/2 компактнее

У меня, кстати, есть лишний... (в смысле - два 85/2)

100/2- пока я не настолько зуйкофил , а про лишний 85/2 можно подробнее :) Живем рядом , фото Храма на Коллонтай видел. ramanyja1@ya.ru

85 2 Отличный объектив, 100 2 контрастней и фокусное немного другое

Цитата:

от:Борис Коло
купил 1,4В батарейку для слухового аппарата (воздушно-цинковую). Сравнил замер ОМ-1 (28/2) с Ф-100 (28/2; центрально-взвешенный замер). Результаты примерно такие: почти одинаковая экспонометрия, кроме случаев, когда в кадре много неба. Тут Никон дает гораздо более короткие выдержки. Очевидно, это их "3-D color metering" для того, чтобы небо не проваливалось.

Подробнее

Надо ещё попробовать наш аккумулятор Д-0,03Д, по спецификации подходит, ну кроме кривой разряда.
У самого руки не доходят, для себя млин с осени неснимал :(

Господа зуйкофилы, кто ставил на Кенон?
Возле задней линзы есть выступ, за который в EOS 3 цепляется зеркало. Можно ли его отпилить?



Линзо F.ZUIKO AUTO-S 50/1.8

Это защитный бортик для предохранения задней линзы объектива, Можно ли его пилить? Не знаю, нужды не было...

у меня бортик не сплошной а виде 2-х зубцов... на Кеноне 50Е через переходник (Fotodiox) никаких проблем.

Цитата:

от:Борис Коло
Вот ёлки-иголки!
2) Только что получил Зуйко 28/2. Что-то там с лепестками диафрагмы: они ОЧЕНЬ медленно возвращаются в открытое положение. Собственно вопрос (тестовую пленку я, конечно, всё равно отсниму, но...): экспозиция при этом будет отрабатываться правильно? Ни у кого не было подобного дефекта на объективе? И можно ли попытаться "полечить" самому?

Подробнее

У меня такое было на 28/2.8, открутил заднюю часть с байонетом, под ней механизм привода диафрагмы был весь в масле, тщательно обтёр салфеткой, собрал обратно, теперь всё отлично. Ничего сложного нет, только 3 болтика сзади, откручивай и снимай, линзы и сама диафрагма не затрагиваются.

В тройке зеркало очень близко подходит к байонету :(