Вход для зуйкофилов бесплатный...

Всего 4059 сообщ. | Показаны 1201 - 1220
Re[peayq]:
Цитата:
от: peayq
по теме - зумы в системе ом начинаются с 35, с 28 - всего один. никаких аналогов 17-40 и 16-35 там нет, и не будет их ни в одной чисто плёночной системе.


А что Вам мешало сразу это написать ? Любите соль ?
Re[Сергж]:
вам указать направление вашей следующей пешей прогулки, или сами догадаетесь?
Re[]:
Давайте не будем ругаться. У нас тут приличное общество - зуйкофилы и зуйководы...
Обойдёмся без скандалов.
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Давайте не будем ругаться. У нас тут приличное общество - зуйкофилы и зуйководы...
Обойдёмся без скандалов.


Для некоторых оленей скандалы заменяют соль. Как отвадить ? Ну и бог с ним, а то что у зуйко замены нет, досадно. Придёться брать фиксами, может это и к лучшему.
Re[Сергж]:
на мой взгляд - если телезум еще может выдавать приятную картинку, то зум нормального диапазона никогда не сравнится с фиксами.
Пример - Минольты. Если "пивная банка" 70-210/4 дает приятную каритнку (как и Зуйко 75-150/4), то 35-70/4 вызывает у меня тошноту. Снимков с Зуйко, честно говоря, не видел; но я испытываю такой кайф от их фиксов, что зум даже пробовать не хочется....
Re[Борис Коло]:
35-70/3,6 супер интересную картинку выдает - на уровне фиксов(естественное ИМХО) и особенно на отпечатках.
Re[]:


кто-нибудь сталкивался с таким чудом - экзакта 18-28/4 под ом?
Re[krovatz]:
+1, толькоб посветлей бы был :)
Re[krovatz]:
Цитата:
от: krovatz
35-70/3,6 супер интересную картинку выдает - на уровне фиксов(естественное ИМХО) и особенно на отпечатках.


Вполне может быть.
Он и стоит недешево.
К сожалению, я не знаю, где можно посмотреть примеров.
Re[krovatz]:
Цитата:
от: krovatz
35-70/3,6 супер интересную картинку выдает - на уровне фиксов(естественное ИМХО) и особенно на отпечатках.

Примеры не выложите ?
Re[Сергж]:
в течении дня накидаю... и каких размеров надо?
Re[krovatz]:
Цитата:
от: krovatz
в течении дня накидаю... и каких размеров надо?

35, 50, 70 фокусное на открытой и поджатое на 1,5-2 стопа. Конвертированное без обработки в джипег и вполовину ужатое. Так ещё можно по достоинству оценить стекло. Интересует разрешение по полю и боке, цветопередача, виньетирование и ХА. Большущее спасибо. Чем больше узнаю о Зуйко, тем больше хочеться реализовать её возможности на фотографиях.
Re[tombo]:
Обе картинки на ф3.6


Верхняя где-то на 50, нижняя - на 70
Re[Сергж]:

Это 35 мм и ф5.6
Re[Сергж]:
Долго за ним охотился. Нашел на ибае недорого, за $160. Вообще, хочу сказать, что это единственный зум (не только из зуек), от которого у меня не возникает желания избавиться. Размеры, конструктив и картинка очень достойные. На 35 мм нравится мне больше, чем зуйковские фиксы 35/2.8 и 35/2. Но, возможно, мне просто достался такой 35/2 :?
Re[Сергж]:
http://album.foto.ru/photos/4906/
в основном 35-50, год прошел я уж точно не помню как и что... легкий шарп+автолевелс
Re[J14]:
у меня тоже самое мнение об этой линзе, но узкая пленка настолько проигрывает 645 формату, что я продал все оставив себе только 50/1,8... естественно жалею :(
Re[krovatz]:
Цитата:
от: krovatz
http://album.foto.ru/photos/4906/
в основном 35-50, год прошел я уж точно не помню как и что... легкий шарп+автолевелс


Маленький размер, разрешение вроде неплохое, цвет плёночный отличный, но боке на открытой нет. у J14 боке на ч/б не впечатлило, возможно из за зерна
Re[Сергж]:
к сожалению что есть... брал три фотика и кучу линз... просто "разорвался" - подробно линзу не тестил... на открытой дыре только с АФ снимаю - зрение подводит :(
Re[J14]:
Цитата:

от:J14
Обе картинки на ф3.6


Верхняя где-то на 50, нижняя - на 70

Подробнее


Вот такая зона нерезкости, как на верхней фотографии, мне лично откровенно не нравится.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.