еще здесь тоже немного зуйки обсуждают, правда на цифре:
http://oly43club.ru/forum/index.php?showforum=13
Вход для зуйкофилов бесплатный...
Всего 4059 сообщ.
|
Показаны 1141 - 1160
Re[samuray]:
Re[tombo]:
Нифига себе, до чего азарт доводит:
Olympus OM-System Zuiko Auto-S 40mm f2 Near Mint!!
$1,025.00
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=360013952664&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=023
Я и не знал, что у меня НАСТОЛЬКО ценная вещь есть...
Olympus OM-System Zuiko Auto-S 40mm f2 Near Mint!!
$1,025.00
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=360013952664&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=023
Я и не знал, что у меня НАСТОЛЬКО ценная вещь есть...
Re[Борис Коло]:
Азарт растет вместе с благосостоянием
Re[tombo]:
ну, вот практически закончено собирание популярных Зуек.
Осталось дождаться погоды, чтобы поснимать!
Получил позавчера 21/2; сегодня - 55/1,2
Макро 90/2 оплачен; зимой он все равно ни к чему - через месяц, надуюсь , получу.
Куплю еще 35/2 - и будет два комлекта стекол:
1) Компактный (и СФ на 49мм) - 28/3,5 - 40/2 - 50/1,4 (может, при случае 50/1,8 докуплю) -85/2 - 75-150/4
2) Понтовый (и СФ на 55мм) - 21/2 - 35/2 - 55/1,2 -100/2... Может, сюда еще 80-250/5 добавлю. У Петра видел кадры - нравится.
Осталось дождаться погоды, чтобы поснимать!
Получил позавчера 21/2; сегодня - 55/1,2
Макро 90/2 оплачен; зимой он все равно ни к чему - через месяц, надуюсь , получу.
Куплю еще 35/2 - и будет два комлекта стекол:
1) Компактный (и СФ на 49мм) - 28/3,5 - 40/2 - 50/1,4 (может, при случае 50/1,8 докуплю) -85/2 - 75-150/4
2) Понтовый (и СФ на 55мм) - 21/2 - 35/2 - 55/1,2 -100/2... Может, сюда еще 80-250/5 добавлю. У Петра видел кадры - нравится.
Re[tombo]:
Специально для Натра.
Re[tombo]:
Удалено военной цензурой.
Re[Юра.]:
от: Юра.
Специально для Натра.
О! Вотона!
Как насымаю в мастурбационных целях на 35/2,0, так всенепременно картинке сюда.
Но вот какой вапрос у меня щас:
Заметил, что разные стекла по-разному работают с полутонами- на одних все такое къасивое, на других- лажа какая-то.
Как это таг?
Почему оптические свойства стекла влияют на педерачу полутонов и каг влияют ???
Кто в курсе?
UPD:
Собственно, я вот о чем:

Дворец Малютки- лампочки сверху желтые и всё.
Часто при таком свете какая-то некрасивая выходит картинка- контрастная, либо плоская (типа как если в метре сымать).
А тут вот нормально- почти как будто на улице.
Это Зуйка 35/2,0
Re[Едкий Натр]:
Может, ты о контрасте речь ведёшь?
Re[Едкий Натр]:
Нууу, ещё и от плёнки, как мне кажется, может зависеть... Пан- не пан. И кто его знает, чё там в спектре у тех или иных ламп.
Re[Юра.]:
от: Юра.
Нууу, ещё и от плёнки, как мне кажется, может зависеть... Пан- не пан. И кто его знает, чё там в спектре у тех или иных ламп.
Вот я всегда щщитал, что стекло тут должно быть вроде каг не при чем, а ща вот замечаю не первый раз, что у хороших стекол каг-та полутона лучше.
Хотя, фотодрочер я несильно опытный- мож мне каццо проста ??
Re[Едкий Натр]:
Да не, не каацо. Пропускание разное у хороших и плохих стёкол. И просветление - оно тоже бывает хорошим и очень хорошим. Но в основном от типа стекла зависит. От схемы..... много от чего.
Re[Юра.]:
от: Юра.
Да не, не каацо. Пропускание разное у хороших и плохих стёкол. И просветление - оно тоже бывает хорошим и очень хорошим. Но в основном от типа стекла зависит. От схемы..... много от чего.
ЮРО !!!!!!!!!!!!!
ты какого .... мою ветко закрыл ??????????
Не ты аткрывал- не тебе закрывать !!!
*** и после этого они что-то про модерирование еще говорят...
Re[Едкий Натр]:
Я НЕ ТРОГАЛ!!!!!!!!!!!!!! Ты как мог подумать!
Я сам удивился - чё это Натор ветку прикрыл!!!
Я сам удивился - чё это Натор ветку прикрыл!!!
Re[Едкий Натр]:
АУ!!!!!!!!!!!!! Ответь-то!!!!!!!!!
Блин.... а кто тогда закрыл?
Блин.... а кто тогда закрыл?
Re[tombo]:

Смотрите, какая хреновина в продаже есть...
зуйка на м42
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
1) Компактный (и СФ на 49мм) - 28/3,5 - 40/2 - 50/1,4 (может, при случае 50/1,8 докуплю) -85/2 - 75-150/4
2) Понтовый (и СФ на 55мм) - 21/2 - 35/2 - 55/1,2 -100/2...
Борис! А почему 35\2 отнесен к понтовым? ИМХО он компактнее чем 85\2, да и дешевле... Только по размеру резьбы фильтра? :)
Re[uuger]:
Да, была такая загогулина на первых оликах. Потом перешли байонет.
Re[Dima_ChG]:
от: Dima_ChG
Борис! А почему 35\2 отнесен к понтовым? ИМХО он компактнее чем 85\2, да и дешевле... Только по размеру резьбы фильтра? :)
Ну да... и дырку между 21 и 55 прикрывает.
А 85/2 все же заметно дешевле, чем 100/2; да и меньше.
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Куплю еще 35/2 - и будет два комлекта стекол:
1) Компактный (и СФ на 49мм) - 28/3,5 - 40/2 - 50/1,4 (может, при случае 50/1,8 докуплю) -85/2 - 75-150/4
Полтинники здесь совершенно лишние! :)
от: Борис Коло
2) Понтовый (и СФ на 55мм) - 21/2 - 35/2 - 55/1,2 -100/2... Может, сюда еще 80-250/5 добавлю. У Петра видел кадры - нравится.
Добавьте лучше 180\2,8 - куда понтовее, чем 85-250... И вместо 35\2,0 возьмите 28\2,0 !
:D :D :D
Re[uuger]:
от:uuger
Смотрите, какая хреновина в продаже есть...
зуйка на м42Подробнее
Это под Olympus FTL - с резьбой М42. Выпускался около двух лет - на нём обкатывали линейку оптики для ОМ... :D
