Вход для зуйкофилов бесплатный...
Всего 4059 сообщ.
|
Показаны 381 - 400
Re[andreyG]:
народ, поскажите, что хорошего из шириков есть, какие модели линз, 20, 24 мм . 35 мм, хочу заказать.
Re[Логачев Сергей]:
использую 28/2, в основном на природе. Очень нравится. Считается одним из лучших шириков Олимпусовских, на мой взгляд вполне заслуженно. Родной 35/2 вроде не очень.
Re[lantan-ex]:
от: lantan-ex
использую 28/2, в основном на природе. Очень нравится. Считается одним из лучших шириков Олимпусовских, на мой взгляд вполне заслуженно. Родной 35/2 вроде не очень.
Что бы так говорить нужно им хотя бы поснимать....
Re[Zuikovod]:
от: Zuikovod
Что бы так говорить нужно им хотя бы поснимать....
Снимаю таким. Сказанное выше - правда.
Это один из лучших в мире 28-мм-вых объективов.
Лично сравнивал его с 28/2 Ai Nikkor, который считается великим объективом.
Так вот, Зуйко - ЛУЧШЕ!
СОВЕРШЕННО не мылит и не виньетирует углы, как это часто бывает у шириков. Дисторсия малозаметна.
Я конечно не спец по тестированию, но самые качественные фотографии, которые сняты мною на 28 мм - сняты зуйком 28/2.
Re[tombo]:
так он и стоит пол тыщи и дороже никона почти на порядок :( думаю не зря... а у меня всё равно круче ширик зуйко 28 на 3.5 :)
Re[tombo]:
от:tombo
Снимаю таким. Сказанное выше - правда.
Это один из лучших в мире 28-мм-вых объективов.
Лично сравнивал его с 28/2 Ai Nikkor, который считается великим объективом.
Так вот, Зуйко - ЛУЧШЕ!
СОВЕРШЕННО не мылит и не виньетирует углы, как это часто бывает у шириков. Дисторсия малозаметна.
Я конечно не спец по тестированию, но самые качественные фотографии, которые сняты мною на 28 мм - сняты зуйком 28/2.Подробнее
Я про 35-й. Против 28-го ничего не имею, но что 35-й с дыркой 2 плох категорически несогласен....
Re[tombo]:
Жаль среди зуйков нет аналога 35 1,4 Аис - очень приятственный объектив, снимал им около месяца, затем пришлось растаться :(
Re[Логачев Сергей]:
от: Логачев Сергей
народ, поскажите, что хорошего из шириков есть, какие модели линз, 20, 24 мм . 35 мм, хочу заказать.
24/2.8 вот несколько сканов http://www.fotarea.ru/peter28/gallery/0000px24
Но на отпечатках лучше, естественно.
Бытует мнение, что он, кроме светосилы и малозаметной подушкообразной дисторсии, не хуже 24/2 родного, но, поскольку нет возможности сравнить, будем считать это за легенду :)
Re[Zuikovod]:
от: Zuikovod
Я про 35-й. Против 28-го ничего не имею, но что 35-й с дыркой 2 плох категорически несогласен....
Я имел в виду сравнение с 28/2. Есть много отзывов в сети по этим объективом, 35/2 там ругают почти через раз, а за 28/2 никто плохого слова не скажет.
Re[tombo]:
Всем привет! Кое что добавил в галерею.
Попались 2 странные ссылки по нашей теме - http://www.pwblog.com/user/hagi2/olympus/category_2592.html и http://m2pict.exblog.jp/4608289/ вторая особенно удивила.
Попались 2 странные ссылки по нашей теме - http://www.pwblog.com/user/hagi2/olympus/category_2592.html и http://m2pict.exblog.jp/4608289/ вторая особенно удивила.
Re[lantan-ex]:
от: lantan-ex
использую 28/2, в основном на природе. Очень нравится. Считается одним из лучших шириков Олимпусовских, на мой взгляд вполне заслуженно. Родной 35/2 вроде не очень.
+1
Re[lantan-ex]:
One of the sharpest Zuiko lenses.
http://members.aol.com/olympusom/lenstests/default.htm
http://members.aol.com/olympusom/lenstests/default.htm
Re[tombo]:
Zuiko 28/2 прекрасный объектив! Постоянно у меня на
камере. Но если надо роскошную картинку,то
достаю любимчика -21/2 -cказка.
камере. Но если надо роскошную картинку,то
достаю любимчика -21/2 -cказка.
Re[mosel]:
от: mosel
Zuiko 28/2 прекрасный объектив! Постоянно у меня на
камере. Но если надо роскошную картинку,то
достаю любимчика -21/2 -cказка.
Много слышал про 21/2, но так и не понял, что в нем волшебного. Просветите?
Re[tombo]:
Все. Микроконтраст,рисунок,резкость ,просто жутко
красиво.
красиво.
Re[mosel]:
от: mosel
Все. Микроконтраст,рисунок,резкость ,просто жутко
красиво.
Где бы поглядеть... На отпечатках предпочтительней, в сравнении с другими.
Re[mosel]:
от: mosel
Все. Микроконтраст,рисунок,резкость ,просто жутко
красиво.
Если Вас не затруднит, выложите пожалуйста пару кадриков.
Больше всего интересует дисторсия, виньетирование и качество изображения в углах.
Re[tombo]:
К сожалению нет сканов,есть только отпечатки.
Re[tombo]:
собираюсь взять 85/2. Стоит ли, при наличии 100/2.8 ?
Говорят объективы совсем разные по рисунку. Мне 100/2.8 оч. нравится.
Говорят объективы совсем разные по рисунку. Мне 100/2.8 оч. нравится.
Re[lantan-ex]:
Господа, есть вопрос, нужен помощь:
Аппарат ОМ-2,
При спуске затвора отмечается ощутимый удар, сравнивал с чужим ОМ-1 - там заметно помягче будет. Вобщем не смертельно, но стало интересно: теоретически електромеханический затвор должен работать мягче механики, тогда это скорее всего связано с ударом зеркала. Рамка, об которую оно (зеркало) бьет, нормально проклеена паролоном. Что еще может на это влиять, и можно ли самому чего-нибудь там поднастроить :?: :?:
Аппарат ОМ-2,
При спуске затвора отмечается ощутимый удар, сравнивал с чужим ОМ-1 - там заметно помягче будет. Вобщем не смертельно, но стало интересно: теоретически електромеханический затвор должен работать мягче механики, тогда это скорее всего связано с ударом зеркала. Рамка, об которую оно (зеркало) бьет, нормально проклеена паролоном. Что еще может на это влиять, и можно ли самому чего-нибудь там поднастроить :?: :?:
