Вход для зуйкофилов бесплатный...
Всего 4059 сообщ.
|
Показаны 2101 - 2120
Re[Petrovich 1805]:
Очень люблю 75-150. 35-70\3,5-4.8 - ничего, но я им почти не снимаю.
Re[Babangida]:
от:Babangida
Камрады, а чисто субъективно, 50/1.2 себя как ведет на открытых? 50/1.4 поюзал немного, все же на 1.4 мягковат, ну и ГРИП никакой. К примеру Паналейка 25/1.4 для 4/3 (ЭФР 50 мм) на дырке 1.4 аццки ресская в сравнении с ОМ 50/1.4 (и грип какой никакой есть). Вот интересно, как в этом плане 50/1.2 себя ведет.Подробнее
Очень маленький ГРИП. Но это мой самый любимый объектив. Стал замечать, что снимаю в основном только им, или 135\2.8.
Re[Babangida]:
а что с ББ?
Re[Aleksej75]:
Ничего
Проверьте по лодке - белый (или очень-очень близко)
Ну и полярик был
Проверьте по лодке - белый (или очень-очень близко)
Ну и полярик был
Re[tombo]:
Народ, на всякий случай уточню: здесь обсуждаются снимки с зуйкиных стекол только с пленки или можно выкладывать снятые на цифру через переходник?
Re[Alf-Romeo]:
Ну... кто-то ругался; но я выкладывал и с Кэнона цифрового тоже.
Re[tombo]:
извините а есть у кого нибудь кадры с zuiko 85/2 ?
Re[Ilya Paramygin]:
Re[kookoorookoo]:
.
Re[D_Zuiko]:
Разница с 100/2 и 100/2.8 чувствуется?
Re[D_Zuiko]:
[quote=D_Zuiko]Купил Зуйко 85/2 сравнительно недавно. Последняя версия. Очень доволен. Светлый, удобно наводиться. Компактный. (Как 100/2.8, но короче на 1 мм. и увесистее на 30 грамм)
Если не секрет, по чем брали 85/2?
Если не секрет, по чем брали 85/2?
Re[valikkob]:
..
Re[D_Zuiko]:
Спасибо за информацию! Да, недешевым вышел портретник (85-й). А если б объектив был доставлен курьерской службой UPS - таможня вышла дешевле?
Re[valikkob]:
.
Re[kookoorookoo]:
http://www.fotarea.ru/grays/gallery/00002re1
Снимал года четыре назад, новые пока не выкладывал, всё в отпечатках. Тут плёнка кодак профото, скан коника R2.
Снимал года четыре назад, новые пока не выкладывал, всё в отпечатках. Тут плёнка кодак профото, скан коника R2.
Re[tombo]:
cпасибо огромное
Re[Борис Коло]:
.
Re[D_Zuiko]:
коль не шутишь, боярин... век живи - век учись!
... только я не вижу чего-то особой разницы между их оптическими схемами...


в отличие от, например, 40/2

который, впрочем - тоже ни разу не тессар...
... только я не вижу чего-то особой разницы между их оптическими схемами...


в отличие от, например, 40/2

который, впрочем - тоже ни разу не тессар...


