Вход для зуйкофилов бесплатный...
Всего 4059 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[TOR]:
А у меня есть переходник с М42 на ОМ! Только он другой. Сфотографировал бы, но от сейчас в Италии. какой-то Т-mount, что-ли... Лучше у ЧКФР уважаемого Алкаша спрашивать - он туда ещё и М42-М39 мне вытачивал. И монокль делал. Да он вообще - спец!
Re[TOR]:
от: TOR
Ну хорошо, ну какие-то существуют...или можно 50 1.8 под монокль переделать?
Можно. Но опасно. Я сделал - уже полгода медленно в себя прихожу.
Re[Алкаш]:
Паш! Привет! :D Что - неужели настолько убийственный эффект? Стоит купить убитый полтиник на евро?
Re[Юра.]:
от:Юра.
А у меня есть переходник с М42 на ОМ! Только он другой. Сфотографировал бы, но от сейчас в Италии. какой-то Т-mount, что-ли... Лучше у ЧКФР уважаемого Алкаша спрашивать - он туда ещё и М42-М39 мне вытачивал. И монокль делал. Да он вообще - спец!Подробнее
Да ладно, не сыпь мне соль на рану - мне и так перед тобой стыдно, статью пообещал - и никак не доделаю.
Переходник у тебя Т2-ОМ. Позволяет поставить на Олю любую советскую линзу с индексом А в названии. Конечно, Ю-37 ставить - это глупость при наличии дешёвого родного 135/2,8, который ну совсем другого класса. Однако Таир-3 или что-нибудь 500-1000 мм вполне можно попробовать - родные такие найти - не совсем тривиальная задача, да и цены несколько иные
Re[Алкаш]:
Re[Юра.]:
от: Юра.
Паш! Привет! :D Что - неужели настолько убийственный эффект? Стоит купить убитый полтиник на евро?
Юра, словами это не передать - это надо видеть. Работа подпирает изрядно - но как попустит - займусь поисками чисто матового экрана на 4-ку. Моноклем стал снимать изрядно больше - и еще три полтинника/1,8 купил. Один пошел на перископ. В прошлый шабат выбрался поснимать, сам себе обхихикался - в сумке четыре тушки, к ним шесть моноклей, один перископ и тока один зум - да и тот на цифромыле. :D
Re[Алкаш]:
Юра, Алкаш, может быт этот?
http://cgi.ebay.com/Olympus-T-Mount-Adapter-OM4-OM2-OM1-OM4ti-OM-Tmount_W0QQitemZ200069778624QQihZ010QQcategoryZ3344QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.com/Olympus-T-Mount-Adapter-OM4-OM2-OM1-OM4ti-OM-Tmount_W0QQitemZ200069778624QQihZ010QQcategoryZ3344QQrdZ1QQcmdZViewItem
Re[TOR]:
Или кажется это:
http://cgi.ebay.com/T-Mount-Adapter-Olympus-OM-Camera-Scope-Bellows-ON-SALE_W0QQitemZ120074735089QQihZ002QQcategoryZ3344QQrdZ1QQcmdZViewItem
The T Mount is an older lens mount that has a threaded mount measuring 42mm like the Pentax Screw Mount lenses BUT it is not the same. The T Mount is a fine thread and the Pentax a coarse thread. The T Mount was used for a wide variety of items, not just lenses.
Гуру, что скажете???
http://cgi.ebay.com/T-Mount-Adapter-Olympus-OM-Camera-Scope-Bellows-ON-SALE_W0QQitemZ120074735089QQihZ002QQcategoryZ3344QQrdZ1QQcmdZViewItem
The T Mount is an older lens mount that has a threaded mount measuring 42mm like the Pentax Screw Mount lenses BUT it is not the same. The T Mount is a fine thread and the Pentax a coarse thread. The T Mount was used for a wide variety of items, not just lenses.
Гуру, что скажете???
Re[TOR]:
По первой ссылке - да, у меня такой.
По второй - может и подойдёт, если ОМ байонет на нём... не знаю.
По второй - может и подойдёт, если ОМ байонет на нём... не знаю.
Re[Алкаш]:
от:Алкаш
Юра, словами это не передать - это надо видеть. Работа подпирает изрядно - но как попустит - займусь поисками чисто матового экрана на 4-ку. Моноклем стал снимать изрядно больше - и еще три полтинника/1,8 купил. Один пошел на перископ. В прошлый шабат выбрался поснимать, сам себе обхихикался - в сумке четыре тушки, к ним шесть моноклей, один перископ и тока один зум - да и тот на цифромыле. :DПодробнее
Шалом, Алкаш, вы ещё не сделали сканы перископа? я достал никкор 135 чтоб скрутить переднюю линзу как вы и советовали и поставить на зуйку 50/1.8 на перёд... но тут мне предложили переднюю линзу от никкора 50/1.4 ... правда ещё её не смотрел, влезит ли на зуйку 50/1.8... вы не пробовали такой манёвр на перископ?
Re[TOR]:
от: TOR
Гуру, что скажете???
Дык они одинаковые. Оба подойдут под советские объективы. Единственно - переходники Т2 на Олимпус выполняются с заниженной канавкой - и большинство объективов нужно оперировать - шкуркой/надфилем/ножем/камнем снимать около 1 мм на посадочном торце. Объектив от этого не страдает, и применимость его не меняется при этом.
Re[Uldis]:
от:Uldis
Шалом, Алкаш, вы ещё не сделали сканы перископа? я достал никкор 135 чтоб скрутить переднюю линзу как вы и советовали и поставить на зуйку 50/1.8 на перёд... но тут мне предложили переднюю линзу от никкора 50/1.4 ... правда ещё её не смотрел, влезит ли на зуйку 50/1.8... вы не пробовали такой манёвр на перископ?Подробнее
Сканы не сделал. Хуже того - пленку еще не добил
Если завтра пересилю свою лень и погода не подведет - добью.
Передняя от 50/1,4 - у неё фокусное какое? миллиметров 70. А задняя линза (я ведь Вам про заднюю говорил) у 135 - под 150 мм. У перископа будет очень короткое фокусное (25-30 мм), и в зеркалку его не воткнуть.
Re[Алкаш]:
от:Алкаш
Сканы не сделал. Хуже того - пленку еще не добил
Если завтра пересилю свою лень и погода не подведет - добью.
Передняя от 50/1,4 - у неё фокусное какое? миллиметров 70. А задняя линза (я ведь Вам про заднюю говорил) у 135 - под 150 мм. У перископа будет очень короткое фокусное (25-30 мм), и в зеркалку его не воткнуть.Подробнее
я неумею считать как вы фокусное, но смысл понял..курочу никкор 135ку :) ... блин...правда смотрю ещё на неразобранную зуйко 50 на 1.8 ..там же линза передняя меньше куда чем у никкора 135 на 3.5 ... или влезит? т.е. заднюю на 50ке оставляю, всё выкидываю, а на перёд от никкора 135ого...
Re[Uldis]:
от:Uldis
я неумею считать как вы фокусное, но смысл понял..курочу никкор 135ку :) ... блин...правда смотрю ещё на неразобранную зуйко 50 на 1.8 ..там же линза передняя меньше куда чем у никкора 135 на 3.5 ... или влезит? т.е. заднюю на 50ке оставляю, всё выкидываю, а на перёд от никкора 135ого...Подробнее
Тока ж заднюю от 135-го. Блин, уже не помню - то-ли сразу как родная встала, то-ли пять минут по камню поелозил-таки.
Re[Алкаш]:
от: Алкаш
Тока ж заднюю от 135-го. Блин, уже не помню - то-ли сразу как родная встала, то-ли пять минут по камню поелозил-таки.
о, благодарю...значит я неврубился тот раз как вы писали...т.е. заднюю от никкора на перед зуйки...а у зуйки всё выкидываем акромя задней...ааа, как открутить перед зуйки...штангель невлазит :) ... а теперь мне кажется что задняя линза от никкора меньше чем пердняя у зуйки :) ...а в заднем блоке зуйки - задняя линза выбирается красиво, а остальные завальцованы? их молоточком? ...о, часовая отвёртачка развальцевала :) ...блин, линза от никкора меньше, как закрепить то? :)
Re[tombo]:
А можно ли считать зуйкофилами людей, делающих из Зуек монокли?
Re[Юра.]:
от: Юра.
А можно ли считать зуйкофилами людей, делающих из Зуек монокли?
+1
Re[Юра.]:
от: Юра.
А можно ли считать зуйкофилами людей, делающих из Зуек монокли?
это какое-то зуйкохульство, простите за выражение.
Re[BT]:
от: BT
это какое-то зуйкохульство, простите за выражение.
ой...до сих пор кручу..благо куча разобранных линз было, вставил и закрутил всякими фигнюшками...но бесконечность 5м...надо теперь как можно ближе переднюю линзу,и дальше открутить заднюю к плёнке(матрице) ... в видоискателе вроде как монокль...пока так и не понял чем перископ от монокля отличается... :)
Re[Юра.]:
от: Юра.
А можно ли считать зуйкофилами людей, делающих из Зуек монокли?
Да несомненно! Ведь из всего многообразия оптики они выбрали для раскурочки именно Зуй-Зуй.
Только одно условие - выкладывать схемы монтажа и результаты съёмок обязательно!
Это даже скорее просьба, чем условие...
