ветка закрыта .

Цитата:

от:koz
прочитал ваше сообщение и офигел, потому, что часа два назад сам думал написать о том-же. особенно "любой снимок фотокамерой является некой регистрацией реальности в некий момент"- мои слова!!!
но не смог сформулировать дальше, так как запутался в ветвлении мысли
если это фиксация момента времени, то какой здесь смысл искать? просто ситуация. другое дело года фото постановочное, когда фотограф сам рассавляет предметы или людей. то тут можно искать идею, задумку, (разгадать загадку). а щелкая все подряд, смысл можно только натянуть.

Подробнее

А для меня фотография это картина. Она по определению должна быть "красивой". Я беру это слово в кавычки, потому что подразумевают не совсем обиходный смысл. Красивой композиционно. Как и любая картина. Ведь можно снять любой сюжет (в т.ч. и репортаж) но "красиво". Что и отличает мастеров и классиков любого фотографического жанра. Выскажу даже крамольную мысль, что "задумка" иногда и не обязательна, если картинка "красива".. Как-то так думаю.

Цитата:

от:indgeo
Я предлагаю просто поумничать.
Глядя на то убожество, что сюда вываливают а потом натужно "выдавливают" из него ИДЕЮ я подумал.
Что: любой снимок фотокамерой является некой регистрацией реальности в некий момент. ...Но. Чтобы называться Фотографией (ну или хотя бы фотографией) он должен обладать главнейшим качеством - он должен быть приятным глазу, т.е. красивым, гармоничным, то есть - обладать КОМПОЗИЦИЕЙ. Без этого любые танцы с бубнами вокруг него не имеют смысла. Вот такой посыл. Прошу высказаться.

Подробнее

поумничать это хорошо
насчет композиции... ну не знаю
вот дам (если ТС позволит) парочку снимков (Рене Мальтет, потому что простенько и со вкусом)
вот мне кажется, что если бы не событие, неважно постановка, или нет, никакая композиция не сделала бы их снимками
а убрать все, кроме события (ну, возле забора их поставить) и все равно были бы фотографии

Фотография очень разная и многообразная, как и люди ). Красивым фото с войны, к примеру быть не обязано, но правдивым- ДА!!!

Цитата:

от: kyerdna
зашел к вам на фликр. здесь фото лучше

кто бы сомневался. я еще такого не постиг, и не дай боже, придется выбросить камеру

Цитата:

от:kyerdna

Подробнее

Так... серьёзная заявка!
Оно лучше, чем снимает как минимум половина *Новатора*, но если надо - сделаем!

Что мне не нравится (подчёркиваю - лично мне), так это некое не побоюсь этого слова *авторское равнодушие*.
Сложный случай... меня почему-то не покидает чувство, что сам автор куда-то растворился, но при этом не возникает очень-таки знакомого *осадка*, возникающего при просмотре работ местных фотохудожников, под названием *идея была хорошая - но не получилось*.
Причём даже широкоугольная оптика, на пару с дистанцией, не мешает автору *прятаться*. Одно дело когда снимается *красивое клиентское г-но*, где автору (да и авторству) делать, в принципе, и нечего... и совсем другое - когда оно становится *интересно*, и уже хочется *мясца* самого автора - чтобы он был *гол как сокол* + зажарен (уже нами) на вертеле!

Естественно все мы судим всё и вся, в первую очередь, по своим наработкам и работам... если мы такое можем на раз-два, то оно *без разницы* - ну пусть будет *хорошо*!
У нас много *хороших авторов* - аж рука уже устала... :D
А вот если мы чего-то не можем - сразу становится *интересно*, возникают *вопросы*, и оно начинает *нравится*, и *не нравится*... иногда одновременно, как в данном случае, когда одна часть мозга *за*, а другая *против* - и аргументы с обеих сторон довольно сильные. :D

Ну, например, с одной стороны придраться по фотографическим меркам не к чему - ну реально не к чему - выставочная работа, а вот *моё второе я* уже не хочет на эту выставку, а хочет всяческой нагрузки на интеллект, а её нет... зато есть довольно ощутимый интерактив, который очень любит Питер Гринуэй, и очень не люблю я (ну т.е. быть не столько зрителем - сколько сразу участником).

В плане писанины - тяжело идёт каменный цветок, и это (как я полагаю, со своей колокольни) возводит работу и автора в ранг *интересных*.
Главное чтобы этот интерес - не исчез, как автор на этом снимке.
У меня всё.

Цитата:

от:indgeo
Я предлагаю просто поумничать. Например вот о чем. Глядя на то убожество, что сюда вываливают а потом натужно "выдавливают" из него ИДЕЮ я подумал. Что: любой снимок фотокамерой является некой регистрацией реальности в некий момент. И момент этот может быть очень необычным/интересным/уникальным/смешным/трогательным и т.д. и т.п. Но. Чтобы называться Фотографией (ну или хотя бы фотографией) он должен обладать главнейшим качеством - он должен быть приятным глазу, т.е. красивым, гармоничным, то есть - обладать КОМПОЗИЦИЕЙ. Без этого любые танцы с бубнами вокруг него не имеют смысла. Вот такой посыл. Прошу высказаться.

Подробнее

Ну красота - она *в глазах смотрящего*, а что такое *композиция* - я, например, плохо себе представляю, т.к. меня, в первую очередь, интересует некая *динамика* - с т.з. *тренда* в т.ч.

ну может оно и хорошо что "не хватает автора".. :D
а то бывавет и вот так-

кстати -как вам последнее фото-свежа идейка ? :) о взаимоотношениях фотогнрафа и модели :))


пожалуй надо в галерею выставить-посмотрим что начислят :)

сделал за минуту в пайнте-фильтр "закручивание" по центру..

Цитата:

от: nik oblomow
ну может оно и хорошо что "не хватает автора".. :D

:D :D :D

Ну для меня оно *больная тема*, т.к. упирается в *психологию общения с фотокамерой*,
так же как и *отрезанные ноги*, упирающиеся (как мне сказала одна дама) в фетишизм.

Цитата:

от: nik oblomow
кстати -как вам последнее фото-свежа идейка ? :) о взаимоотношениях фотогнрафа и модели :))

Ох уж эти *межвидовые* взаимоотношения...

Цитата:

от:дмитрий хитрин
ну это не склонность к БАР, это характер такой, называется "синтонный" Ничего особенного, вполне распостранённый характер и страсть покушать вкусно и сытно таким людям свойственна. Кстати, у Пушкина был такой-же характер и ничего.

Прочитайте про него где- нибудь. Просто странно бывает видеть у людей с таким характером намёки на шизоидность в творчестве и на психостеничность. Может, потому и мучения, что себе на глотку наступаете?

Подробнее

Я, собственно, это... для того и заканчивал, чтобы диагнозы себе ставить...

смех смехом-а вот шутя сделал "современное фото".. :D

в течении года читал о всяких фоторепортерах нашего времени ,которые входили в тесный "контакт" даже в стрит фотографии-
одни фотографировались "обнимаясь с человеком" на улице,
другой сделал шум "фотографираясь целуя " человека на улице в кадре
ну а фотки где "мужчина берет женщину за руку ,а она спиной в кадре"-дак и воввсе весь мир облетели.. :D

конечно все это в страшном сне-бессону не преснится,но такова современная фотография..

у меня же фотограф кормит человека хычином ,и человек в конце концов сам превращается в хычин !!!.
такого МИРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ еще не видела !!! :D
ну как что это по Фрейду ? какой диагноз ?

Цитата:

от: nik oblomow
у меня же фотограф кормит человека хычином ,и человек в конце концов сам превращается в хычин !!!

ну што сказать... описание фотографии на два порядка превосходит саму фотографию
в идее своей восходит к кондовой легенде (человек, убивший дракона сам становится драконом)
вопчем, фото втопку, а над идеей работать, работать и работать :D

ах как , далеки мы еще от понимания арта !! :)

гм..тогда надо что то поглубже,а именно ?
идеи -нужны идеи !!!
только современная фотография !!!!

Что не так с композицией или её тут нет

не,жаль не вышли картинки-как то все не сложилось

тут был в отпуске-нащелкал кучу г.на телефон,из всего мусора что нащелкал
максимум что может претендовать на "недопейзаж" это вот это-
сотик 3 мп

раз мой псевдо -арт,остался неоценненым,выложим на суд что то попроще.. :P


какое то адское цифромыло..питер .свежее..

вы в последнее время часто упоминаете, что снимаете много г-на то на мыльницу, а то на телефон, то на пленку. оправдываясь за неудачные кадры, но вы наверно забыли, что снимает не фотоаппарат, а фотограф.

я нигде не оправдываюсь.ни за один кадр который выложил в ветку :) говорите по сути пжлсст :) .