Тема закрыта
ветка закрыта .
Всего 3341 сообщ.
|
Показаны 541 - 560
Re[дмитрий хитрин]:
Пускай набегут. А я вот думаю, пыжишься, тужишься, а зачем? Можно же вот так просто, взял, и снял как есть. И получилась фотография.
Re[Vlad Feklistov]:
Да так реально живее, только труп должен быть белым, а у негра нож в руке, полиция как всегда ничего не видит. Жизненно. Остро. По-заграничному.
Re[nik oblomow]:
Куинджи и Шишкин оба преподавали в одно время. Но по- разному. Характеры у них были разные. Срались меж собой тоже дай боже. Но при этом оба великие художники, но каждый по своему. Ну не мог Шишкин писать как Куинджи и наоборот. Шишкин- ананкаст, педант если он дерево изображал, то до последней иголочки, а у Куинджи что? Таких берёз в природе не бывает и пофиг- оба великие художники.
Характеры радикально у них отличались и не могли они писать по другому.
Так и люди, как не будут пыжиться, а снимать будут исходя из особенностей их характера( при прочих равных).
Ну не может человек синтонный снимать как шизоид, или ананкаст вот хоть что делайте с ним. А потому и тужиться не надо и не надо требовать.
Характеры радикально у них отличались и не могли они писать по другому.
Так и люди, как не будут пыжиться, а снимать будут исходя из особенностей их характера( при прочих равных).
Ну не может человек синтонный снимать как шизоид, или ананкаст вот хоть что делайте с ним. А потому и тужиться не надо и не надо требовать.
Re[Бегемотик :)]:
от: Бегемотик :)
Да так реально живее, только труп должен быть белым, а у негра нож в руке, полиция как всегда ничего не видит. Жизненно. Остро. По-заграничному.
займусь в свободное время :cannabis:
з.ы. и негр с ножом ещё будет нетрадиционно ориентированным, с помадой!
Re[дмитрий хитрин]:
от:дмитрий хитрин
Куинджи и Шишкин оба преподавали в одно время. Но по- разному. Характеры у них были разные. Срались меж собой тоже дай боже. Но при этом оба великие художники, но каждый по своему. Ну не мог Шишкин писать как Куинджи и наоборот. Шишкин- ананкаст, педант если он дерево изображал, то до последней иголочки, а у Куинджи что? Таких берёз в природе не бывает и пофиг- оба великие художники.
Характеры радикально у них отличались и не могли они писать по другому.
Так и люди, как не будут пыжиться, а снимать будут исходя из особенностей их характера( при прочих равных).
Ну не может человек синтонный снимать как шизоид, или ананкаст вот хоть что делайте с ним. А потому и тужиться не надо и не надо требовать.Подробнее
Если что, я за Шишкина.
Re[kyerdna]:
от:kyerdnaПодробнее
дмитрий хитрин
Клёво. Ща набегут, скажут, что в контексте места и времени надо схватить
контекста и времени здесь точно не надо!!!.
вот ,кто там просил -"живой выразительный портрет ","и взгляд чтобы душу рвало до глубины " ?
да интересное дело фотография,правильно писали..пыжишьсяпыжишься,а потом
бац-по ходу,разговора,мимоходом такие душевности" получаются !!..
Re[kyerdna]:
от:kyerdnaПодробнее
ЗачОтный абориген! Мне видится такая картина... ...колоритный мужЧина сидя на скамеечке просит у проходящих мимо молодых людей смартфон или планшет для того, чтобы проверить почту (e-mail)! В целом, мне фотография понравилась - свет удачный правильный, динамика в кадре присутствует!Я ставлю жёсткую 4
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Можно же вот так просто, взял, и снял как есть. И получилась фотография.
да ладно вам :D
я бы не сказал, что это "просто, взял, и снял", судя по соотношению размеров рука-голова, там камера в нескольких сантиметрах от руки находилась
зачетная фота
от: Vlad Feklistovконечно поживее - тема смерти появилась :D
так по-живее кадр![]()
?
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
конечно поживее - тема смерти появилась :D
...подождите, подождите! какая тема смерти? она по программке идёт в последнем акте, а перед нею в первом акте идёт тема сисек, а она ещё до сих пор не раскрыта!
Re[eropegoff]:
я бы не сказал, что это "просто, взял, и снял", судя по соотношению размеров рука-голова, там камера в нескольких сантиметрах от руки находилась
отсюда правило "живАго портета"-
ФИГАЧЬ В ЛОБ !!!!!!!!!!!!
только вот часто это просто "ссыкотно"..
и получается у нас не то ни се....ни рыба не мясо..
отсюда правило "живАго портета"-
ФИГАЧЬ В ЛОБ !!!!!!!!!!!!
только вот часто это просто "ссыкотно"..
и получается у нас не то ни се....ни рыба не мясо..
Re[indgeo]:
от: indgeo
Снимок вроде гармоничный, но сама ситуация немного комичная.. напрашивается подпись типа: "Твое лицо, когда тебе дарят планшет, а ты не можешь его включить.." :D
а мне ситуация видится другой и трагичной
дядечка связался с дурной компанией (толь фотографы были, толь инет-троли, толь молодые девки, неважно), стал шагать в ногу со временем, ай-фон, планшет, уход в иную реальность, от него ушла жена, отвернулись дети и он смотрит в черное зеркало и думает: -До его ж ты, Трифон Степаныч докатился?! :(
Я даже переживаю за него :D
Re[
И вообще. Критика никому не интересна. Эта тема тому лучшее подтверждение. А ведь я об этом не устаю говорить. Тупик. Если вы с критикуемым на разных уровнях восприятия (как первоклассник и папа), то один другого просто не поймет. Если на одном уровне - то в чем смысл критики? Если даже (вдруг) критикующий для вас некий фотографический авторитет, то у вас просто могут быть разные вкусы. Получается что тут типа собрались "джазмены" учить уму разуму любителей попсы. Можете представить как это выглядело бы в таком раскладе в реале..
Мы вам сейчас будем вкус прививать, убогие! Становитесь в ряд! Бесполезная затея. И скучная. Я вот понял про себя, что мне никакая критика не нужна )) И, подозреваю, моя кому-то ни было тоже..
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
а мне ситуация видится другой и трагичной
дядечка связался с дурной компанией (толь фотографы были, толь инет-троли, толь молодые девки, неважно), стал шагать в ногу со временем, ай-фон, планшет, уход в иную реальность, от него ушла жена, отвернулись дети и он смотрит в черное зеркало и думает: -До его ж ты, Трифон Степаныч докатился?! :(
Я даже переживаю за него :DПодробнее
Тоже вариант :D
Re[nik oblomow]:
Я предлагаю просто поумничать. Например вот о чем. Глядя на то убожество, что сюда вываливают а потом натужно "выдавливают" из него ИДЕЮ я подумал. Что: любой снимок фотокамерой является некой регистрацией реальности в некий момент. И момент этот может быть очень необычным/интересным/уникальным/смешным/трогательным и т.д. и т.п. Но. Чтобы называться Фотографией (ну или хотя бы фотографией) он должен обладать главнейшим качеством - он должен быть приятным глазу, т.е. красивым, гармоничным, то есть - обладать КОМПОЗИЦИЕЙ. Без этого любые танцы с бубнами вокруг него не имеют смысла. Вот такой посыл. Прошу высказаться.
Re[indgeo]:
от: indgeo
Снимок вроде гармоничный, но сама ситуация немного комичная.. напрашивается подпись типа: "Твое лицо, когда тебе дарят планшет, а ты не можешь его включить.." :D
Глупо разъяснять, что изображено, но если непонятно... это момент когда при фотографировании виртуальная "диафрагма" на мгновение схлопывается, и тут ты видишь перед собой, внезапно, то ли своё лицо, то ли лицо твоего зеркального двойника. Роль зеркала в мистике расписывать не буду. Мне показался интересным случайно пойманный момент, наложенный на конкретное лицо =)
Тоже, показавшиеся мне интересными типажи, но уже без всякого выдуманного мистического смысла (всё старенькое):



Re[indgeo]:
indgeo "красиво"- ну это классика ,сейчас "красиво-не модно"..
и потом -
а если у меня "глубокий внутренния мир "и "я так вижу" ? тоже имеет право? не-а ?:)
и потом -
а если у меня "глубокий внутренния мир "и "я так вижу" ? тоже имеет право? не-а ?:)
Re[nik oblomow]:
от: nik oblomow
сейчас "красиво-не модно"..
"Ах вон оно чё, Михалыч"
Значит чем более не красивая фотография тем моднее? Так можно далеко зайти. Очень далеко. Далеко от фото в принципе.
Любой мусор выдать за шедевр. И в чём смысл? Где прививка хорошего вкуса? Скорее вирус безвкусия. ИМХО.
Re[indgeo]:
от:indgeo
Я предлагаю просто поумничать. Например вот о чем. Глядя на то убожество, что сюда вываливают а потом натужно "выдавливают" из него ИДЕЮ я подумал. Что: любой снимок фотокамерой является некой регистрацией реальности в некий момент. И момент этот может быть очень необычным/интересным/уникальным/смешным/трогательным и т.д. и т.п. Но. Чтобы называться Фотографией (ну или хотя бы фотографией) он должен обладать главнейшим качеством - он должен быть приятным глазу, т.е. красивым, гармоничным, то есть - обладать КОМПОЗИЦИЕЙ. Без этого любые танцы с бубнами вокруг него не имеют смысла. Вот такой посыл. Прошу высказаться.Подробнее
прочитал ваше сообщение и офигел, потому, что часа два назад сам думал написать о том-же. особенно "любой снимок фотокамерой является некой регистрацией реальности в некий момент"- мои слова!!!
но не смог сформулировать дальше, так как запутался в ветвлении мысли
если это фиксация момента времени, то какой здесь смысл искать? просто ситуация. другое дело года фото постановочное, когда фотограф сам рассавляет предметы или людей. то тут можно искать идею, задумку, (разгадать загадку). а щелкая все подряд, смысл можно только натянуть.



