Ветка от новичка о достоинствах и недостатках фотографий признанных авторов.

Цитата:

от: zzy
Нет. Я уже говорил о некоей грани. Вот УМЕНИЕ может быть больше или меньше, но НЕУМЕНИЕ всегда абсолютно.

Что бы было проще понять, можно пару имен, у кого "умение больше", на Ваш взгляд. Лучше один раз увидеть...

Цитата:

от: Alexey Shadrin
...Иссяк режиссер, на мой взгляд, после "Цирюльника", которого я тоже полагаю прекрасной картиной.

Прошу прощения за оффтопик, но для меня Михалков "иссяк" после того, как он "от души" пинал удерживаемого охраной обидчика, который бросил в него яйцом:
http://www.youtube.com/watch?v=JFOIe0eJMXI
После этой омерзительной сцены пробовал пересмотреть "Механическое пианино" - и выключил, так как, совсем по Станиславскому, теперь этому режиссёру "не верю!" :(

Цитата:

от: llaas
А мне очень нравится "Двенадуцать." И о чём это говорит ?
О моём плохом вкусе или Вашем ?

Коллега... Ваш Шадрин ни полслова не обмолвился о чьих-то вкусах, а возразил лишь товарищу, что озвучка "Пьесы" никудышная. С вами я вообще дискуссии не вел. Зачем Вы наскакиваете на меня? Это же характеризует вас как невнимательного читателя и роняет доверие ко всем прочим вашим словам...

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Коллега... Ваш Шадрин ни полслова не обмолвился о чьих-то вкусах, а возразил лишь товарищу, что озвучка "Пьесы" никудышная. С вами я вообще дискуссии не вел. Зачем Вы наскакиваете на меня? Это же характеризует вас как невнимательного читателя и роняет доверие ко всем прочим вашим словам...

Подробнее

Да с работы на обед домой заехал ..... По -быстрому прочитал посты......
Извините , перепутал Вас с Нестором Махно........

Цитата:

от: llaas
Да с работы на обед домой заехал ..... По -быстрому прочитал посты......
Извините , перепутал Вас с Нестором Махно........

Вчера в Кремле Леонид Ильич Брежнев принял посла Замбии...
за посла Мозамбика.

Цитата:

от: Нестор Махно
Вчера в Кремле Леонид Ильич Брежнев принял посла Замбии...
за посла Мозамбика.

А по существу своего снобизма что скажете ?

Цитата:

от: zzy
Неумение не должно подавлять идею. Если прежде всего видно неумение, то о произведении можно не говорить. Нет его.

Об умении Виденина. На недавней выставке на Винзаводе я видел большие, сантиметров в 80, отпечатки Виденина - технически они выглядели безукоризненно. Интересно мнение экспертов в фотопечати - легко ли добиться тональности, как у Виденина. "Серость" его снимков - сознательный художественный приём, он к нему пришёл не сразу, так как его ранние снимки с "обычным" контрастом.

Цитата:

от: Dmitry Voronov
легко ли добиться тональности, как у Виденина. "Серость" его снимков - сознательный художественный приём

Очень сложно. Попробуйте - банально градаций на 8-битном снимке для монитора не хватит, полезет постеризация. Здесь ИМХО важно все - и подбор пленки с проявителем под нее и сканирование и постобработка.

Цитата:

от: llaas
А по существу своего снобизма что скажете ?

Так вроде столько тут наболтал, что просто сказка про белого бычка получается. Вы, правда не слышите.

Цитата:

от: Нестор Махно
Так вроде столько тут наболтал, что просто сказка про белого бычка получается. Вы, правда не слышите.

Ладно . я не слышу и не вижу , как и все те кто пытался с Вами спорить.
А Вы видите зорко и слышите тонко . А нас -то Вы слышите ? :P
Вот например меня Вы усиленно посылаете учиться.
А у Вас лично сколько классов фотографического образования ? И какие достижения на данном поприще ?

Цитата:

от:Dmitry Voronov
Об умении Виденина. На недавней выставке на Винзаводе я видел большие, сантиметров в 80, отпечатки Виденина - технически они выглядели безукоризненно. Интересно мнение экспертов в фотопечати - легко ли добиться тональности, как у Виденина. "Серость" его снимков - сознательный художественный приём, он к нему пришёл не сразу, так как его ранние снимки с "обычным" контрастом.

Подробнее

По-видимому, следует несколько подробнее рассмотреть.

1.Вот есть детский рисунок. Никому и в голову не приходит цепляться к тому, что дитё нарисовало картинку гуашью, а не маслом. Ну да, дитё, что с него взять. Но для выставки ДЕТСКОГО ТВОРЧЕСТВА картинка вполне пойдет.

2.Точно так же никому в голову не приходит рассуждать о ритмике, рифме и музыке слов в стихотворных пародиях. Там важна, обычно, гиперболизация. А музыку оставим Блоку.

3.За бугром с незапамятных времен сохранился культ формы. Которая одежда и статус. У нас можно пойти в филармонию в джинсовом костюме, а у них, вообще-то, нельзя. Разве что очень состоятельным людям (а чудила такой). Поэтому все должно соответствовать месту и времени.

4.Возвращаясь к теме. В фотошколах всегда анализируют именно финальный результат (отпечаток). Точно то же мы видим и в галереях. Если отпечаток в чем-то неправильный, учители должны указать на ошибки (не факт, что они сами эти ошибки находят, но все же).

Поэтому мы смотрим на выставки и галереи. В рамках терминологии зрителей всегда можно выдать высшую оценку как "Вау", "Круто", "Зацепило" и пр. В профессиональном обсуждении высшей оценкой будет "Выставочный кадр". Типа, и самому нравится, и не грех людям показать. Этот термин несколько раз появлялся в параллельном топике http://club.foto.ru/forum/5/520459 , но на него не обратили особого внимания.

Однако, выставочный кадр еще не есть выставочный снимок. Там должно быть много работы по доводке до выставочных кондиций. Выбросить зрителям полуфабрикат, не демонстрируя при этом своего мастерства (умения), мягко говоря, глупо.

Поэтому серые серии ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть разбавлены мастерскими кадрами, потому что зритель в мастерство автора иначе не поверит. Вот, как я. Мы видим в сериях профессионализм уровня второклассника, хотя и отмечаем цепкий взгляд автора. Но до выставочного уровня не доведено, поэтому обсуждение напоминает исследование музыкальности в пародиях или технике мазка в детских рисунках. Неуместно.

Цитата:

от: llaas
Ладно . я не слышу и не вижу , как и все те кто пытался с Вами спорить.
А Вы видите зорко и слышите тонко . А нас -то Вы слышите ? :P

Слышу. Вы пишете постоянно о том, что хорошо то, что Вам нравится, а что не нравится, то плохо.
Хотите обсуждать и осуждать Виденинскую "чернуху" или мой "снобизм", а свое невежество или зависть обсуждать не желаете. Критиковать готовы, а учиться нет.
Ну не для Вас пока Виденин, если разберетесь, то стыдно станет за эту ветку.

Цитата:

от:Нестор Махно
Слышу. Вы пишете постоянно о том, что хорошо то, что Вам нравится, а что не нравится, то плохо.
Хотите обсуждать и осуждать Виденинскую "чернуху" или мой "снобизм", а свое невежество или зависть обсуждать не желаете. Критиковать готовы, а учиться нет.
Ну не для Вас пока Виденин, если разберетесь, то стыдно станет за эту ветку.

Подробнее

А вы хотите обсуждать моё невежество и Веденинские Искры. А наоборот - рука к клавиатуре не тянется.
Чем мы друг от друга отличаемся ?

Цитата:

от: llaas
А вы хотите обсуждать моё невежество и Веденинские Искры. А наоборот - рука к клавиатуре не тянется.
Чем мы друг от друга отличаемся ?

А что наоборот то? Вы хотите чтобы мы Ваши "искры" обсуждали? Так нет у Вас их пока.
Или Вы хотите мое невежество обсудить? Пожалуйста. То что я до Виденина как фотограф не дорос, я и без обсуждений знаю, а провинциальным гламуром вроде Вашего я и не болел никогда.
То что картинку вижу, так тут моя заслуга телячья, походите по музеям десятки лет, альбомы перелопатьте, в ВУЗе художественном отучитесь и Вы картинку от самопала отличать будете слёту.

Цитата:

от:Нестор Махно
А что наоборот то? Вы хотите чтобы мы Ваши "искры" обсуждали? Так нет у Вас их пока.
Или Вы хотите мое невежество обсудить? Пожалуйста. То что я до Виденина как фотограф не дорос, я и без обсуждений знаю, а провинциальным гламуром вроде Вашего я и не болел никогда.
То что картинку вижу, так тут моя заслуга телячья, походите по музеям десятки лет, альбомы перелопатьте, в ВУЗе художественном отучитесь и Вы картинку от самопала отличать будете слёту.

Подробнее

А вы не предполагаете , что Ваш вкус не обязательно совершенен ? Я ж специально для Вас примеры про литературу , музыку и кино привёл.
Ваш вкус развивался под разными влияниями , не обязательно самыми верными.......
Чёт опять снобизм про провинцию........

Цитата:

от:llaas
А вы не предполагаете , что Ваш вкус не обязательно совершенен ? Я ж специально для Вас примеры про литературу , музыку и кино привёл.
Ваш вкус развивался под разными влияниями , не обязательно самыми верными.......

Подробнее

Может кто-то назовёт ваш вкус - НЕВЕЖЕСТВОМ ?

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: llaas
А вы не предполагаете , что Ваш вкус не обязательно совершенен....

Вкус- он либо есть, либо его нет.
Человек, который разбирается в предмете, не спутает Гэ с Конфеткой, как Вы, Широма, или ЗЗи.

Да, он может, как Шадрин, сказать, что хорошо сделано, но не люблю я такое, не мое.
Также он может сказать, что задолбали какие-то тенденции, что автор в целом хорош, но коробит- вот то и вот то...

А вообще перепутать хорошую фотографию и брак- это нужно быть просто вообще не в теме.

Тю! Как нех делать!
Едкий, как Вы относитесь к творчеству Энди Уорхола?

Цитата:

от: Pulchinella
можно пару имен, у кого "умение больше", на Ваш взгляд. Лучше один раз увидеть...

Было уже:

http://club.foto.ru/forum/5/520459,90#p5873928