Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 19581 - 19600
Re[kluus]:
Цитата:

от:kluus

«Спуск к подводной пещере "Ординская".» на Яндекс.Фотках

Обсудим?

Подробнее

Отрежьте совсем противоположный берег. Получится чрезвычайно необычная картинка: то ли лестница вниз, то ли вверх, в небо. Мозгу понадобится напрячься, но мне нравятся снимки, над которым надо думать.
В нынешним виде - добротный пейзаж, но без изюминки, имхо.
Re[kitune]:
Цитата:

от:kitune
Отрежьте совсем противоположный берег. Получится чрезвычайно необычная картинка: то ли лестница вниз, то ли вверх, в небо. Мозгу понадобится напрячься, но мне нравятся снимки, над которым надо думать.
В нынешним виде - добротный пейзаж, но без изюминки, имхо.

Подробнее


Можно и обрезать.
Но тогда не понятно будет, что мы на горе, а под горами река, да еще идеально чистая и прозрачная.
Re[VitaliyH]:
Что скажете?

Ижорка
Re[4dw]:
Цитата:

от:4dw
Что скажете?

Ижорка

Подробнее


... вода мокрая ... трава зелёная :)
Re[kluus]:
kluus, вы уже научились не делать грубые композиционные ошибки, снимать технически грамотно. Теперь надо найти свой стиль, свое виденье и его отрабатывать.
Вот например на фотографии с лестницей вы цените только фактическое положение вещей - мы нагоре, под нами река и чистая. А вам очень правильно дали намек - нужно искать концептуальные кадры!
Последние ваши два поста с фотографиями не являются прогрессом после лестницы (концептуальной)
Re[kluus]:
Цитата:

от:kluus
Меня коробит ваша самоуверенность в наклеивании ярлыков
"грамотно - не грамотно"

Иногда, ваша советы просто оскорбляют собеседника.
Нужно помягче и уважительнее, в стиле
нравится - не нравится.

Подробнее


Ага, Вы это преподавателю скажите: "Ваши двойки оскорбляют самолюбие ученика". :)

Выложили сюда фото, так будьте готовы к разным высказываниям. В том числе: "на выброс"; "брак"; "в помойку". А уж кого слушать, а кого нет - выбирайте сами. Или Вы сюда за похвалой пришли?

Человек проявил к Вам уважение поработав над Вашей фотографией и приведя пример.
Хотя я бы все же небо с водой 50х50 сделал, что ошибкой на самом деле не является.
Кто Вам сказал, что симметрия в фотографии - это ошибка?
Другое дело, что далеко не всегда она возможна.

Фотография всегда делается для зрителя, даже если делается для себя. У всех людей психика работает по одним и тем же принципам и восприятие, естественно, тоже. Но если для себя можно заняться самообманом, то других уже не обмануть.

Человек воспринимает и определяет человеческое лицо тем более красивым, чем более оно симметрично. Это научный факт.

Если бы в Вашей фотографии на воде была рябь, нарушающая восприятие симметрии, то помещать по центральной линии кадра линию симметрии было бы ошибкой точно.

Михаил Романовский Вам предложил лучший вариант, да еще в удачном паспарту, делающий ваш снимок с его поправками еще более выразительным. Правда, повторюсь, мне мешает немного более подрезанное небо, я бы попробовал 50х50 сделать.

Если же Вы говорите о предрассветном времени и том, что трава не может так высветиться, то не снимайте в это время вообще. Придите вечером на тоже место и снимите в закатном свете, но чтобы свет освещал то, что нужно. Ну а если проглядели, то освещайте в ФШ сами.

Re[kluus]:
мне березы очень нравятся эти. и ваш стиль такие монументальные панорамные кадры с горы. заметьте все они живо обсуждались. както пространства природы идут вам в кадр.
Re[kitune]:
Цитата:

от:kitune
Отрежьте совсем противоположный берег. Получится чрезвычайно необычная картинка: то ли лестница вниз, то ли вверх, в небо. Мозгу понадобится напрячься, но мне нравятся снимки, над которым надо думать.
В нынешним виде - добротный пейзаж, но без изюминки, имхо.

Подробнее


Идея интересная, в качестве попытки воплощения в жизнь. Но про нынешний вид не согласен совсем. Снимок никакой. Поэтому, имхо, его и не обсуждают в той теме.

Вот о чем этот снимок? ИМХО, снимок о лестнице. О не интересной лестнице, ведущей к неинтересной воде, за которой неинтересный обрезанный задний план.
Читаю подпись: "Спуск к подводной пещере "Ординская"" - но я этого не вижу, а вижу лестницу - спуск к воде, возможно, чтобы удобнее было купальщикам или местным жителям, полоскающим белье где-то там внизу когда-то. :)
А прикиньте, если были бы видны женщины, полоскающие белье в небе (если бы было его отражение в воде)? :)
Баварский экспресс :)
Сегодня выходной, гулял с собакой и взял с собой камеру. Каждый день проезжаю по этим местам и всё хотел сделать снимки именно тут. Но чем дольше читаю этот форум и эту ветку в частности, тем всё критичнее отношусь к своим снимкам... В результате с полутора сотен кадров осталось штук пять :( Вам покаже пару и спрошу совета, как их улучшить, в смысле, в следующий раз, как увидеть изюминку и правильно её передать с помощью камеры другим?
Понравилась подсветка и интересное освещение, днём на длинной выдержке.



А здесь небо не нравится. Как лучше сделать что бы небо не было таким светлым? Фотошопа нет, есть ACDSee. Место довольно обработанное местными фотографами. Во время съёмки мимо проходил почтальон и мимоходом посоветовал использовать зеркало. Говорит, что можно зеркало положить на землю и уже в нём фотографировать уходящее вверх здание со скульптурами птиц. Интересно, ни разу не слышал о таком..



Re[sergey_sitnikov]:
Цитата:

от:sergey_sitnikov


Собственно, я уже выставлял тут пару фотографий. Отзывы были далеки от лестных. Что скажете по поводу этой карточки?

Подробнее


Правый глаз (для нас левый) лучше на вертикальную линию третей и в правую верхнюю часть кадра напрашивается что нибудь, например, буквы с того мемориала, которого почти не видно (поближе к пересечению линий третей.

Ну и повторю уже сказанное другим участником: глаза посветлее, т.к. это главная деталь практически в любом портрете, даже когда они закрыты.

P.S. Лесть - помеха на пути к совершенству.
Re[]:

«Пойма реки Юрюзань.» на Яндекс.Фотках

Может кому-то понравится.
...
Что скажете нормально получилось, фото имеет право на жизнь?


Мне кажется, что одуван с пальцем не в тему ,хотя может откадрироваться... и ремень от сумки лишний
Re[an4orite]:
руку бы полностью, а не только палец... и девушку немного влево. и было бы вообще не плохо :)
Re[Pavel"Myth"]:
Цитата:

от:Pavel"Myth"
Ага, Вы это преподавателю скажите: "Ваши двойки оскорбляют самолюбие ученика". :)

Выложили сюда фото, так будьте готовы к разным высказываниям. В том числе: "на выброс"; "брак"; "в помойку". А уж кого слушать, а кого нет - выбирайте сами. Или Вы сюда за похвалой пришли?

Подробнее


Не согласен.

Во первых, вы не преподаватель, а я не двоечник.

Во вторых, на форуме разные люди, имеющие разный интеллект и соответственно уровень порядочности.

В третьих, уверяю вас, никто не готов к высказываниям типа "на выброс"; "брак"; "в помойку".

В четвертых, все кто выкладывает здесь свои фотографии, я в том числе,
хотят услышать именно похвалу.
Люди хотят критику и она должна быть доброй, а не агрессивной.

Возможно вы привыкли общаться с людьми в агрессивном тоне, что не есть хорошо.

На работах, где необходимо уважение к людям, такие не задерживаются, увольняют.




Re[kluus]:
Цитата:
от: kluus
Не согласен.

В четвертых, все кто выкладывает здесь свои фотографии, я в том числе,
хотят услышать именно похвалу.


Для получения похвал эта тема плохо подходит. Она создана явно с другими целями. Если новичок ожидает, что его здесь будут хвалить, то он явно поленился ознакомиться даже с парой последних страниц.
Re[an4orite]:
В портрете свет сзади это скорее исключение, нужно было повернуть модель к свету лицом, или както еще подсветить лицо.
Re[4dw]:
Цитата:

от:4dw
Что скажете?

Ижорка

Подробнее

Хороший вид…
Но можно его и поярче сделать, повеселее, да и более объёмно тогда будет смотреться, небо притемнить, провода в небе заштамповать тоже можно:

;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.