Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: kluus
Казанский Кремль.

Хотел бы добавить немного по этой теме.





На следующем фото не Кремль, но все же Казань.

Ну тут бросается в глаза, где тоже Казань- забор. Это фото забора, всё. Среднее фото просится подрезать. Первое, не знаю, может и так нормально, но я ек знаю, получится ли тут разнести скульптуры и купола по углам кадра в диагональ, нет- ну значит нет.
Парнишка-певец. А чего так снайперски? Голова в центр кадра?

Цитата:

от:дмитрий хитрин
Ну тут бросается в глаза, где тоже Казань- забор. Это фото забора, всё. Среднее фото просится подрезать. Первое, не знаю, может и так нормально, но я ек знаю, получится ли тут разнести скульптуры и купола по углам кадра в диагональ, нет- ну значит нет.
Парнишка-певец. А чего так снайперски? Голова в центр кадра?

Подробнее

Спасибо! Снимки Казани были сделаны для фоторассказа о путешествии, как раз в таком духе, как Вы говорили чуть выше. Снимали мы вместе с сыном по очереди, чтобы потом можно было показать и рассказать людям, где были и что видели. У меня есть публикация в Интернете, где помещен весь рассказ со множеством фото. Многие снимки делались просто на ходу без подготовки.

Паренек не певец, он декламирует стихи. :)

Кстати, о рассказах о путешествии. Что понял, не стоит их грузить большим количеством фото. Только как иллюстрации. Иначе тоска получается. А где предел, фиг знает. Но стоит за него перелезть- всё.

Цитата:

от: дмитрий хитрин
Кстати, о рассказах о путешествии. Что понял, не стоит их грузить большим количеством фото. Только как иллюстрации. Иначе тоска получается. А где предел, фиг знает. Но стоит за него перелезть- всё.

Согласен. Но много снимков - это не всегда плохо. К примеру, если сам рассказ большой, и снимки его иллюстрируют.

В принципе есть грань везде, и по количеству и качеству текста и по фото. Это как-то как потребитель подобной репортажной продукции чувствую. Но здесь рассматривается не литературная часть, а собственно, фотографическая, потому она должна быть с одной стороны лаконичной, но в тоже время информативной. А уж что там что будет дополнять фото текст или текст фото, это как сам захочешь, так и будет, тут нет редактора, сам себе редактор.
В идеале видел репортажи о путешествии вообще практически без текста и было интересно, но это такой фотограф... Она... Ну здесь нет её фото, да вообще на ресурсах не светится. Только выставка у неё персональная была по-моему на второй год, как стала она снимать. И так вот как примет участие в каком-нидь конкурсе в городе- обязательно первый приз. Легко и просто получается у человека(ощущение, на самом деле не легко и не просто).

Понимаете, тут в-общем-то о фото разговор. Я лично под настроение могу и текстом описать приближение грозовой тучи в режимное время. Про саму мощнейщую грозу и как это смотрелось ночью из палатки. Про то, что после грозы были поклёвки и надо было в кромешной тьме вытаскивать и заводить в подсачник. Всё это можно расписать под настроение очень красочно. Но тут другое, как снять так, чтоб пояснять не много пришлось, чтоб сами фото всё по большей части рассказали. Тут другое совсем. На рыбалке, к примеру, так чтоб снять, придётся плюнуть на снасти, на рыбу и снимать. На охоте, предполагаю, так-же.
Путешествия. Ну они разные бывают. Тут в клубе есть люди что специально путешествуют ради фото. Всё подчинено там получению кадра. А есть путешествия в своё удовольствие, когда не надо вставать ночью, идти в тумане за километры, лезть на крутую гору, чтоб поймать рассвет, не надо ждать в дождь часами прогал в облаках, чтоб сделать единственный кадр. Всё это не надо. Люди путешествуют в своё удовольствие. Спят досыта, не ходят по горам десятками километров, их возят. Приводят на точки, где, как говорится: "кол забит", откуда все снимают. И что? Да нормальный репортаж умеючи-то и из таких путешествий можно сделать, просто не снимать уж совсем навскидку не глядя и всё, делов-то. И главное самим-то людям , кто снимает потом память какая. А лучшее почему-б и не показать, всяко может случиться и момент интересный может любой словить.
Потому, я лично, за то, чтоб люди не просто валялись на пляже и пили халявное пиво и снимали себя на фоне отеля, пальмы, верблюда, моря, пирамид, а старались рассказать о том, что они увидели и показать другим, да хоть родным и близким. В этом я вот такие репортажики поддерживаю. Не то, что штампы, мол я и пальма из головы, а нормальные рассказы в картинках с минимумом текста.
Но это всё не для этой ветки. Здесь может быть лучшее фото из такого репортажа, или то, в чём сомнения есть.
А так, это вполне нормальный жанр фотографии. Пусть и не шедевры, но это стимул снимать и думать, разбирать, делать выводы.
Даже снимать для своего собственного закрытого фотодневника, на который звайти-то могут несколько человек это клёво. Можно потом во времени назад вернуться. Полезная штука, рекомендую.

Во многом соглашусь с Вами. Путешествия разные бывают, все виды путешествий так сразу охватить невозможно, чтобы сказать о них.

Удачно пойман момент.

Очень спорный кадр.
Снимал прошлым летом.


«Серый камень, внизу река Иргина» на Яндекс.Фотках

Хочется узнать чужое мнение.

del

Тут верха мне лично не хватает. Сверху обрезано сильно. Можно попанорамить, потом подрезать. Просто бывает, что в кадр не лезет нужное. А панорамить можно и с рук, но потруднее, бывает, что не сшивается.

Композиция снимка интересная.
Кадрирование спорное: сверху тесно, хочется полосы неба, чтоб перекликалась с рекой. Зеленый цвет слишком холодный для такого солнечного дня, нужна более точная цветокоррекция на мой взгляд.
Пересвеченная поляна по центру кадра - самое светлое место на снимке, но деталей нет, цвета нет.
Камушек слева - удался.

возможно снимки ни о чем. прошлые к примеру не вызвали эмоций особых у зрителей. положу еще этих
"Стена правды"


"Вдохновение Гауди"


"Повесил перчатки на гвоздь"


"Камни и пух"

Попытка снять портрет))

Дубль