Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

для vlad--king
посмотрел я ваши снимки где вы указываете ссылку на них; что то я не нашел в них ни одного нормально сделанного кадра(сюжет не берем во внимание, резкость вовсе отсутствует во всех снимках) да и как можно расценить снимки такого маленького разрешения, дайте ссылку на полный размер и пропишите как велась съемка с рук или штатива, режим съемки - ручной или что то другое, применялся ли спусковой тросик при съемке. Из собственного практического опыта я пока не особенно удовлетворен работой китового объектива, опробовал различные варианты съемок, но той резкости и детализации которую хотелось бы увидеть при съемке китовым объективом пока не вижу. А в данной теме качество снимков которые представлены в обсуждениях просто идут на 3 балла из 5 не более. Со своей стороны даю ссылку на сайт где представлены часть моих снимков.Все снимки делались с рук - включая и панорамные сделанные Nikon D5000 c китовым объективом без стабилизатора и Сигмой 50-200мм/F4-5.6
http://www.panoramio.com/user/4925131?show=all
Я не на что не претендую, а просто хочу понять, при каких условиях съемки можно достигнуть максимального качества при работе с дешевыми объективами.

Цитата:

от:kluus



DSC_0392 by alexkotlyarov, on Flickr


Немного не соглашусь.

Если цель снимка показать изгиб береговой линии на фоне неба,
с акцентом в виде маяка,
то лучше вертикального снимка ничего не придумано.
Кроме того,
всё зависит от того, в каком антураже будет находится тот или иной снимок.
Если снимок предназначен не для монитора, или журнала,
а для размещения в вертикальной большой раме на стене,
то он очень даже хорошо будет смотреться.

С моей точки зрения, кадр у jdev верно скомпанован, но у снимка есть
проблема, это свет и цвет земли на переднем плане.
Ну еще можно было бы кадр немного сместить вправо, чтобы дом не казался обрезаным.
Это моё мнение.

Вот характерный вертикальный пример,
зеркальный близнец обсуждаемого снимка.
Мы видим тот-же изгиб береговой линии на фоне неба,
с такой-же "вишенкой-маяком" в качестве "десерта".

Подробнее

Осталась мелочь. Сравнить передние планы.

Зачем я так сделал - не нашел ничего лучше, чем оставить землю внизу снимка хоть для какого-нибудь переднего плана. Видимо ошибся и нужно было снять с другой точки

Цвет земли был действительно такой, я не перекрашивал

Цитата:

от: Grishin Dmitry
А что за программа такая?

Это не программа, это опция любой программы для обработки фотографий.
В режиме редактирования в каждой программе встроена проверка
снимка на усечение теней и пересветы.

Для примера если вы прибавляете яркость или контрастность,
то приходит момент, когда краски исчезают и остаётся только белый цвет.
Тоже самое происходит в момент убавления яркости и контрастности.
Постепенно всё темнеет и превращается в черный цвет.
Роль этого режима в подсказке, где и в каком месте уже произошла, или начинает происходить деградация цвета.

В выходные ездил на реку Юрюзань.
побывал в дикой пещере, где жил Салават Юлаев.
Пещера находится высоко в горе над рекой и имеет окна на все стороны реки.
Ну прямо по Жюль Верну, как в книге Таинственный остров, только лучше.

Вот.


«Вид на реку Юрюзань, из окна пещеры Салавата Юлаева.» на Яндекс.Фотках

Вопрос.

Я сделал несколько снимков.
Как лучше?
Акцентировать на реке и оставить темной пещеру?
Или, лучше освещать внутренние части пещеры, как на втором снимке?


«Вид на реку Юрюзань, из окна пещеры Салавата Юлаева.» на Яндекс.Фотках

Можно слегка подсвечивать, как на втором - более натурально и объема больше... ;)

Цитата:

от: Grishin Dmitry
А что за программа такая?

Добавлю...
Например, в популярном ACDSee есть такая кнопка для контроля, в его редакторе, слева... ;)

А в ФШ?

Цитата:

от:kluus

Я сделал несколько снимков.
Как лучше?
Акцентировать на реке и оставить темной пещеру?
Или, лучше освещать внутренние части пещеры, как на втором снимке?


«Вид на реку Юрюзань, из окна пещеры Салавата Юлаева.» на Яндекс.Фотках

Подробнее

С подсветкой пещеры однозначно лучше, вы же в пещеру ездили а не просто пейзаж поснимать. Я бы дальний план чуть светлей сделал и чуть менее контрастным, для лучшего разделения на планы.

Цитата:

от:kluus
Представляю на суд зрителей

Подробнее

Приятная картинка, почти открытка.
Железная дорога, церквушка и мост возле нее задают композицию. Для полного счастья нехватает резких, не размытых цветочков на переднем плане.

Цитата:

от:madwolf
Прошу совета при обработке и конечно же все замечания приветствуются.

Подробнее

С обработкой вы перестарались, тут сюжета просто нет - такую фотографию обработка не спасет. Или не сюжета (в пейзаже наверно так не правильно говорить) а глазу не на чем задержатся, не говоря уж чтоб остановится :)

Цитата:

от:madwolf

Подробнее

На этой фотографии глаз останавливается на железке в воде, но не думаю что вы этого добивались.

Добавлю вечерне-раллийный пейзаж.
Снимал с рук на телевик.

Сегодня попробую обработать по новой, посмотрим, будет ли от этого толк.

По цвету мне очень нравится, надо было объектив при съемке приподнять. Т.е. отрезать снега снизу а добавить неба сверху - появится композиция. В остальном очень даже.

И сравнивать не надо..
Во втором снимке передний план делает фотографию,на первом-приходится бегать глазами в поисках...

очевидно,что второй снимок лучше во всех отношениях..
Первый смотрится как будто снимали через лист ватмана с вырезанной дыркой...

Вот еще пейзаж.
Пока есть два варианта обработки

Левую обрабатывал в январе, правую сегодня.
Не хватает чего то внизу... Вроде и трасса была для ралли, но при такой организации обычному зрителю не было ничего видно :o Сюда бы ожесточенную борьбу, или просто борьбу пары экипажей, так называемый "паравозик", думаю было бы более живенько.

Цитата:

от:A64FX
Добавлю вечерне-раллийный пейзаж.
Снимал с рук на телевик.

Сегодня попробую обработать по новой, посмотрим, будет ли от этого толк.

Подробнее

Ну,ежели ралли,то тогда данный снимок требует горизонтального кадрирования, - ещё при съёмке,и телевышка,или что там ещё, - ни в дугу,ни в тую! :(

Цитата:

от: Михаил Романовский
Ну,ежели ралли,то тогда данный снимок требует горизонтального кадрирования, - ещё при съёмке,и телевышка,или что там ещё, - ни в дугу,ни в тую! :(

Да ралли уже так... съемка ралли превратилась больше в пейзаж, чем в ралли... Скучно было + как раз сумерки, да еще и на интересные точки съемки не пускали. :(

Ооооо!!! И я ж о том же!

На суд.