Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

В пейзаже должна прослеживаться плановость. Тут нет ни переднего ни дальнего плана.

Цитата:

от: EHS
В пейзаже должна прослеживаться плановость. Тут нет ни переднего ни дальнего плана.

+1
Плоско смотрится здесь этот горный пейзаж, надо было искать другую точку съёмки...
Для примера - вот здесь с планами получше:

да, понял

Цитата:

от: EHS
В пейзаже должна прослеживаться плановость. Тут нет ни переднего ни дальнего плана.

+2 Плюс плосковато все как то, цвет и свет не айс. Похоже снято с рук к томуж.

А так ?


DSC_0392 by alexkotlyarov, on Flickr

И вот еще


Freshness by alexkotlyarov, on Flickr

Цитата:

от: Tesliri
Спасибо! Подскажите какие приемы обработки использовали, если не затруднит.
Обработке учусь, всегда боюсь переборщить с "яркостью".

У меня ФШ руссифицирован,а посему термины на русском.
Всё простенько,как фантик!Первоначально использовал СВЕТ\ТЕНЬ,затем инструментом ОСВЕТЛИТЕЛЬ прошёлся по шапкам черёмухи и прочие пробликовки осветлил,опосля инструмент ЗАТЕМНИТЕЛЬ - слегонца небушко сверху притемнил,а на закуску использовал ЦВЕТОВОЙ ТОН\НАСЫЩЕННОСТЬ.Всё! ;)

Прошу совета при обработке и конечно же все замечания приветствуются.

Цитата:

от:Михаил Романовский
У меня ФШ руссифицирован,а посему термины на русском.
Всё простенько,как фантик!Первоначально использовал СВЕТ\ТЕНЬ,затем инструментом ОСВЕТЛИТЕЛЬ прошёлся по шапкам черёмухи и прочие пробликовки осветлил,опосля инструмент ЗАТЕМНИТЕЛЬ - слегонца небушко сверху притемнил,а на закуску использовал ЦВЕТОВОЙ ТОН\НАСЫЩЕННОСТЬ.Всё! ;)

Подробнее

Спасибо огромное. у меня тоже на русском! Буду работать. :)

Цитата:

от:jdev
А так ?


DSC_0392 by alexkotlyarov, on Flickr

Подробнее

Фото с морскими просторами - обычно лучше смотрятся, когда они горизонтальные, а не вертикальные, к примеру, вот в соседней ветке, тоже несколько фото с маяком -https://foto.ru/forums/topics/423285&mode=l&page=91

Цитата:

от:madwolf
Прошу совета при обработке и конечно же все замечания приветствуются.

Подробнее

Слева ветку вверху я бы убрал, да и сваи эти на переднем плане, как-то не смотрятся:

Цитата:

от:vlad--king






Фото с морскими просторами - обычно лучше смотрятся, когда они горизонтальные, а не вертикальные...

Подробнее

Немного не соглашусь.

Если цель снимка показать изгиб береговой линии на фоне неба,
с акцентом в виде маяка,
то лучше вертикального снимка ничего не придумано.
Кроме того,
всё зависит от того, в каком антураже будет находится тот или иной снимок.
Если снимок предназначен не для монитора, или журнала,
а для размещения в вертикальной большой раме на стене,
то он очень даже хорошо будет смотреться.

С моей точки зрения, кадр у jdev верно скомпанован, но у снимка есть
проблема, это свет и цвет земли на переднем плане.
Ну еще можно было бы кадр немного сместить вправо, чтобы дом не казался обрезаным.
Это моё мнение.

Вот характерный вертикальный пример,
зеркальный близнец обсуждаемого снимка.
Мы видим тот-же изгиб береговой линии на фоне неба,
с такой-же "вишенкой-маяком" в качестве "десерта".

Представляю на суд зрителей

Прошу высказаться и указать ошибки. Всем спасибо

Цитата:

от: Grishin Dmitry
Прошу высказаться и указать ошибки. Всем спасибо

Вот.
Видите ваш снимок не сбаланисирован по горизонту.
Далее.
Красный и зеленый цвет говорит о том, что у вас "пересветы", полная деградация и потеря цвета.
Темные участки не имеют оттенков, просто черные, (программа эти участки отбражает зелёным цветом)
Светлые участки не имеют оттенков, поэтому выглядят на снимке белым пятном.(участки отображаются красным цветом)
О эстетической стороне фотографии, я не буду ничего говорить..

Если у вас есть оригинал, то наверное можно исправить.

Цитата:

от:jdev
А так ?


DSC_0392 by alexkotlyarov, on Flickr

Подробнее

Ну здесь же простая логика. Внизу этот клок земли вам нужен? мне нет. Вверху никакое небо - т.е. либо впечатывать облака, либо обрезать. Линия обреза внизу понятна, где вода доходит до правого края кадра.
Разве это сложные соображения, чтобы самому не догадаться и не попробовать?

Цитата:

от:Grishin Dmitry
Прошу высказаться и указать ошибки. Всем спасибо

Подробнее

Вы снимали лицевой портрет. Т.е. акцент на глазах, прежде всего. Овале лица, губах и пр. Зачем вы оставили сверху столько фона? ПЫтались поместить глаза в рекомендованную учебниками позицию в кадре?

Нужно добиваться максимальной выразительности, а не пытаться следовать правилам.

Второй кадр просто неудачный, гримаса модели некрасивая - зачем это показывать?..

С точки зрения по свету, какой уж был - как репортажные снимки пойдут. Первый надо кадрировать, отрезать сверху и справа – куда взгляд, там и больше пространства и лицо можно чуть темнее сделать.
С точки зрения канонов портрета – нет портретного света, здесь один заполняющий, поэтому плоско лица выглядят… :(

Цитата:

от:kluus
Немного не соглашусь.

Если цель снимка показать изгиб береговой линии на фоне неба,
с акцентом в виде маяка,
то лучше вертикального снимка ничего не придумано.
Кроме того,
всё зависит от того, в каком антураже будет находится тот или иной снимок.
Если снимок предназначен не для монитора, или журнала,
а для размещения в вертикальной большой раме на стене,
то он очень даже хорошо будет смотреться.

С моей точки зрения, кадр у jdev верно скомпанован, но у снимка есть
проблема, это свет и цвет земли на переднем плане.
Ну еще можно было бы кадр немного сместить вправо, чтобы дом не казался обрезаным.
Это моё мнение.

Вот характерный вертикальный пример,
зеркальный близнец обсуждаемого снимка.
Мы видим тот-же изгиб береговой линии на фоне неба,
с такой-же "вишенкой-маяком" в качестве "десерта".

Подробнее

Ваш пример, с такой волной, на переднем плане – конечно лучше, чем фото с маяком у jdev.
У него нижняя часть, процентов сорок, как будто вставлена из другого кадра, посмотрите на границу, где волны.
Зачем он так сделал, не знаю… :(

А что за программа такая?