Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:A64FX
Прошу оценить фото.
Решил попробовать снять что то типа небольшого пейзажа на телевик

С небом перекрутил чутка, сам вижу.
Сколько не пробовал - не смог добиться нужных цветов.

Подробнее

1. Снимать пейзаж на телевик - это не криминал, а, скорее, заслуга.
2. Каких цветов вы хотели добиться? на моем кривом экране выглядит хорошо, теплые желтые цвета закатного солнца.
3. Основная проблема с этим кадром, пмлм, - это отсутстсвие смыслового центра. Он перегружен всевозможными деталями. Но масштаб слишком мелкий, чтобы их пристально разглядывать и слишком крупный, чтобы воспринимать как единое целое. Получилось вроде узора (но без узора:))

Фотолюбителям-новичкам стоящими перед выбором хорошего объектива - полезно посмотреть на фотоснимки нашего соклубника EvgBar -https://foto.ru/users/329586
Он использует светосильные объективы 70-200/2.8, 135/2.0, 50/1.4… И обычно снимает на открытой диафрагме, чтобы выделить главное и размыть в хлам фон…

Вот здесь еще интересная ветка с множеством фото -https://foto.ru/forums/topics/500473&page=1#listStart
;)

Фотолюбителям-новичкам стоит как можно раньше понять, что никакой самый замечательный объектив не сделает их "фотки" лучше. Не стоит на фотодрочерство тратить драгоценное время, если только это не является самоцелью. Лучше потратить это время с пользой.

композиция плохая у всех трех, надо много читать

Цитата:

от:Т1000
Оцените фотографию, чего нехватает что лишнее, ваши советы

Подробнее

Оцениваю на 3 с минусом или 2 с плюсом. Как портрет фотография плохая из-за света и фона. Как репортажный снимок тоже плохая, потому что оторвана от обстановки, контекста и нет в ней повествования. В целом непонятно что хотел автор.

Спасибо. А что почитать я судовольствием

Издеваетесь? Гугл. Композиция в фотографии. Ентер. ))

Ваше фото:


Это радует, что смогли подняться рано и идти по росе… Снимать нужно в это лучшее время, а оно короткое, примерно в течении получаса, пока солнце всходит, скользящий свет по траве, на минимальном ISO, со штатива конечно…
Небо жаль, что выбито - потому что фильтров нет, градиентников в компендиуме? Да и облаков, может тоже не было тогда?

Снимать лучше надо было сразу по три кадра с брекетингом – в настройках камеры есть, со сдвигом экспозиции - вот тогда будет намного больше возможностей для редактирования, вплоть до хдр, если захочется.

Кстати – даже с одной точки можно снять по-разному, меняя фокусное, объективы и высоту точки съёмки.
Но точки намечены и всё можно повторить!?…

Цитата:

от:indgeo
Фотолюбителям-новичкам стоит как можно раньше понять, что никакой самый замечательный объектив не сделает их "фотки" лучше. Не стоит на фотодрочерство тратить драгоценное время, если только это не является самоцелью. Лучше потратить это время с пользой.

Подробнее

Это верно – если нет основ в фотосъёмке, то замечательные объективы помогут конечно, но лишь случайно и иногда, при условии правильной фокусировки на главном…
Со светосильными объективами - тоже иногда непросто работать.

Недостаток многих фото новичков с людьми – съёмку ведут не репортажно, не обращают внимание на главный источник света (рисующий свет), который часто оказывается позади, да и вообще имеют о свете в фотографии смутные понятия…

Поэтому и видим здесь и часто - заторможенные лица, неудачные блики на лице и их отсутствие в глазах, соответственно потухших…

Не стоит тратить время и на доработку в редакторах, явно неудачных снимков – проще переснять нормально.
;)

Цитата:

от: indgeo
Издеваетесь? Гугл. Композиция в фотографии. Ентер. ))

нет издеваться нет причин. Имел ввиду, что вы поделитесь уже накопленным опытом и конкретной хорошей книгой. К примеру тут на страницах рекомендовали «Брайан Петерсон - Как снимать шедевры любимой камерой. Сила экспозиции» к примеру

Цитата:

от:Konstantin062
нет издеваться нет причин. Имел ввиду, что вы поделитесь уже накопленным опытом и конкретной хорошей книгой. К примеру тут на страницах рекомендовали «Брайан Петерсон - Как снимать шедевры любимой камерой. Сила экспозиции» к примеру

Подробнее

Из наших авторов популярны старые книги Лидии Дыко, там и примеров много... ;)

ну эта фоточка, конкретно не очень я понимаю, небо убитое... но оно и было скушным без облачков просто затянутое. Расчитывал быть в этом месте задолго до рассвета что б хоть как то наметить точки съемки, штатив был но света уже было много. Градиентные фильтра это как раз то о чем я щас думаю )))
За брекинг спасибо к ХДР неровно дышу)) но пока именно камерой не пробовал

Когда пишете ответ конкретному автору, то нажимайте Ответить (Цитировать)под его сообщением... ;)

Цитата:

от:Konstantin062
нет издеваться нет причин. Имел ввиду, что вы поделитесь уже накопленным опытом и конкретной хорошей книгой. К примеру тут на страницах рекомендовали «Брайан Петерсон - Как снимать шедевры любимой камерой. Сила экспозиции» к примеру

Подробнее

Могу порекомендовать Лапина (Фотография как).

Цитата:

от:vlad--king
Это верно – если нет основ в фотосъёмке, то замечательные объективы помогут конечно, но лишь случайно и иногда, при условии правильной фокусировки на главном…
Со светосильными объективами - тоже иногда непросто работать.

Недостаток многих фото новичков с людьми – съёмку ведут не репортажно, не обращают внимание на главный источник света (рисующий свет), который часто оказывается позади, да и вообще имеют о свете в фотографии смутные понятия…

Поэтому и видим здесь и часто - заторможенные лица, неудачные блики на лице и их отсутствие в глазах, соответственно потухших…

Не стоит тратить время и на доработку в редакторах, явно неудачных снимков – проще переснять нормально.
;)

Подробнее

Золотые слова! ))

Цитата:

от: Konstantin062
нарушил свой сон и поехал в рань кромешную снимать туманы, но туманы оказались в тот день не очень. Все что получилось....что хорошего и что плохого, укажите ошибки.

Понравилась отлько вторая фотка. Очень выразительно. Только еще бы слегка скадрировать в панораму. И слегка пораньше, пока солнце еще не встало.

На первой словно дефект оптики. На последней словно дымовую шашку кинули в овраг.

Птичек, ну там кур... :) не хватает!

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
1. Снимать пейзаж на телевик - это не криминал, а, скорее, заслуга.
2. Каких цветов вы хотели добиться? на моем кривом экране выглядит хорошо, теплые желтые цвета закатного солнца.
3. Основная проблема с этим кадром, пмлм, - это отсутстсвие смыслового центра. Он перегружен всевозможными деталями. Но масштаб слишком мелкий, чтобы их пристально разглядывать и слишком крупный, чтобы воспринимать как единое целое. Получилось вроде узора (но без узора:))

Подробнее

Спасибо, буду дальше практиковаться. Конечно можно было бы скадрировать, но из за того, что детали все же убиты - не имеет никакого смысла.
Ну а на телевик снимаю по причине того, что пока не обзавелся штатным зумом, все смотрю в сторону 24-105, но... как то пока не поборол все за и все против... Уже чуть было не купил, но в самый последний момент передумал :D

Цитата:

от:Михаил Романовский
Симпатичный пейзаж! Я только посветлее сделал передний план,дабы лучше проработать отражение,просветлил шапки черёмухи и блики на воде,убрал красноту - на мой взгляд излишнюю,и несколько притемнил верх неба.

Подробнее

Спасибо! Подскажите какие приемы обработки использовали, если не затруднит.
Обработке учусь, всегда боюсь переборщить с "яркостью".

вот такая проба


DSC_0805 by alexkotlyarov, on Flickr