Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Прошу оценить фото.
Решил попробовать снять что то типа небольшого пейзажа на телевик

С небом перекрутил чутка, сам вижу.
Сколько не пробовал - не смог добиться нужных цветов.

Цитата:

от:A64FX
Прошу оценить фото.
Решил попробовать снять что то типа небольшого пейзажа на телевик

С небом перекрутил чутка, сам вижу.
Сколько не пробовал - не смог добиться нужных цветов.

Подробнее

Не столько с небом сколько с остальным.
Вы дайте ссылку на оригинал.
Уверен, ваш снимок можно подправить.

Цитата:

от: kluus
Не столько с небом сколько с остальным.
Вы дайте ссылку на оригинал.
Уверен, ваш снимок можно подправить.

http://files.mail.ru/UDBZV3
Пожалуйста, буду рад, если покажите, как можно сделать лучше.
Но как то меня телевик совсем расстроил, детали убиты напрочь :(


Вот из прошлогоднего.
Тоже очень бы хотел услышать конструктива :D

Цитата:

от:A64FX
http://files.mail.ru/UDBZV3
Пожалуйста, буду рад, если покажите, как можно сделать лучше.
Но как то меня телевик совсем расстроил, детали убиты напрочь :(


Вот из прошлогоднего.
Тоже очень бы хотел услышать конструктива :D

Подробнее

22 мегабайта – мало кто пожелает скачивать, ради одного непонятного фото.
А портрет – свет плохой, совсем не портретный - это не исправит никакой супер-пупер объектив, да и модель зажатая тоже(морально)… :(

Цитата:

от:vlad--king
22 мегабайта – мало кто пожелает скачивать, ради одного непонятного фото.
А портрет – свет плохой, совсем не портретный - это не исправит никакой супер-пупер объектив, да и модель зажатая тоже(морально)… :(

Подробнее

Ну так скинул RAW, смысл жепег крутить? да и нету у меня жепега... Могу только если без настроек из ЛР импортировать.

Если не сложно, киньте в меня пожалуйста ссылкой, как добиться портретного света? Пыхи пока нет. Но похоже вот вот на нее созрею. С отражателями возиться - не на столько я фотограф, максимум внешняя пыха

Цитата:

от:A64FX
Ну так скинул RAW, смысл жепег крутить? да и нету у меня жепега... Могу только если без настроек из ЛР импортировать.

Если не сложно, киньте в меня пожалуйста ссылкой, как добиться портретного света? Пыхи пока нет. Но похоже вот вот на нее созрею. С отражателями возиться - не на столько я фотограф, максимум внешняя пыха

Подробнее

Самый простой портретный, хороший свет в домашних условиях – сбоку у окна. Я писал об этом подробно ранее, с примерами фото, если не лень поищите в моих сообщениях…
Более профессионально и со спецоборудованием - в ветке по студийной, портретной фотографии… ;)

Просили исходник и забыли зачем?! ;)

" ..... А вот где живешь увидеть что-то - это сложно ..... "
______________________________________________________________
Да не сказать чтобы уж так и сложно - просто смотреть надо,да почаще гулять с камерой.Можно и на одном месте "нарезать" энное количество фотографий - правда не сиюминутно,а в продолжении длительного времени.Вот в пяти минутах хода от дома.Снимал одно и то же место где-то в течении 27 - 30 лет. Если принять некоторую точку за 0,то плечо вправо 12-15 метров,плечо влево и назад 12-20 метров ,снимал в разное время года, при разной погоде и разном освещении.

http://album.foto.ru/photos/100053/

Добавлю…
Если уж повезло фотографу жить или часто находиться в интересном месте, то там можно снимать не один раз, а четыре раза в год, в разное время года, да ещё и в разное время дня и ночью тоже, а также и в разную погоду. Да ещё и разными объективами.
Вот и получится уже не меньше двадцати фото, снятых с одной точки, но как бы разных…
;)

Цитата:

от: A64FX
http://files.mail.ru/UDBZV3
Пожалуйста, буду рад, если покажите, как можно сделать лучше.

Свет хорошо поймали … колоритно , объемно … жаль объектив не очень хорош

Цитата:

от: Yakobson
Просили исходник и забыли зачем?! ;)

Я вроде не просил. Ваше фото дамы в шляпе кадрировал бы по другому, примерно в квадрат, без обрезки внизу, дамы любят свои украшения и обрезать их ни к чему. Лицо можно немного подчистить и осветлить, но умеренно.
К сожалению, такая огромная шляпа обрезает любой рисующий свет на лице.
;)

Цитата:

от:Svo
Свет хорошо поймали … колоритно , объемно … жаль объектив не очень хорош

Подробнее

Спасибо, но мне хотелось передать именно фото в свете солнца на закате.... а ради этого фото пришлось почти лечь в сырую траву (на берегу реки)... А объектив да....как то раньше мне больше нравился, на более простых сюжетах.... Ладно, есть мысль продать его и купить на пробу 70-200 4л... пока без ис, а дальше как пойдет.
За обработку фото еще раз спасибо, попробую еще этот рав покрутить в ЛР.

Цитата:

от:Tesliri
Снимок сделан за 10 минут до начала грозы. Времени особо на раздумывание не было. На что обратить внимание при таких условиях? и вообще какие ошибки?

Подробнее

Симпатичный пейзаж! Я только посветлее сделал передний план,дабы лучше проработать отражение,просветлил шапки черёмухи и блики на воде,убрал красноту - на мой взгляд излишнюю,и несколько притемнил верх неба.

Цитата:

от:grafillo
Оцените натюрморт, как по вашему чего не хватает для придания мастерства?

Подробнее

Лампу лучше показать полностью и настольные лампы не ставят на этом самом краю стола, как у Вас. К тому же она должна ещё и гореть. Хорошо если есть светорегулятор, будет проще со съёмкой.
На книге наверно лучше красивая закладка, а не маркер. Если маркер, то можно и линии в книге провести. Каждая вещь в натюрморте должна быть оправдана. Можно и пепельницу с сигаретой и дымом добавить, для оживления... ;)

Canon 550D KIT 18-55


Почему мылит фото? вроде и навожу на объект правильно а резкости при увеличении НЕТ?!? Обьясните Новичку... :( :D

Цитата:

от: vlad--king

На книге наверно лучше красивая закладка, а не зажигалка.

Это маркер.

Поправил текст. Слепой стал... :(

Радикал, с кучей дерьмовой рекламы – не лучшее место для загрузки фото, мало кто будет смотреть. Например, на Яндекс-фотках можно полноразмер выкладывать.
Сделайте, без спешки, полный тест объектива на коротких выдержках, как на природе, так и по тестовой линейке ещё можно, но лучше со штатива. На открытой и прикрытой диафрагме. Возможно у Вас фронт-фокус…
:(

Хороший кадр.
Только желательно принять себе за правило править только там, где это нужно. Это не только вам - а вообще всем читающим.

В данном случае не было необходимости поднимать общую резкость. Получилось слишком резко для портрета, словно макриком. На портрете принято делать резко глаза, губы. Если вы считаете важным это яблоко - можете на нем резкость повысить.
Т.е. почти всегда локально нужно работать. На общем пейзаже можно резкость поднимать целиком...

нарушил свой сон и поехал в рань кромешную снимать туманы, но туманы оказались в тот день не очень. Все что получилось:



что хорошего и что плохого, укажите ошибки.