от:Т1000
Оцените фотографию, чего нехватает что лишнее, ваши советыПодробнее
Обычный снимок для семейного альбома, позировочный. Вертикальным кадром, наверно был бы лучше, чтобы лента была видна больше. На улице, со светом наверно было бы лучше… ;)
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 19281 - 19300
Re[Т1000]:
Обычный снимок для семейного альбома, позировочный. Вертикальным кадром, наверно был бы лучше, чтобы лента была видна больше. На улице, со светом наверно было бы лучше… ;)
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
Если хороший пейзаж лучше там и пару часов, не спеша посидеть с аппаратом… ;)
Это вы золотой совет дали,
который я еще ни разу не выполнял.
Re[kluus]:
от:kluus
Видеть этот слоёный пирог,
земли, воды, тумана, гор, облаков и неба,
не передаваемо.
Как лучше скадрировать данный снимок?Подробнее
не знаю, что там и куда у Романовского распадается. Снимок симпатичный.
Особенно в таком виде (нмв):
Re[VitaliyH]:
интересно ваше мнение?
Re[vlad--king]:
Конструктивно. Спасибо.
Re[VValerka]:
от:VValerka
интересно ваше мнение?Подробнее
Хороший семейный снимок. Несмотря на жёсткий контровой свет, глаза и лица хорошо проработаны.
Поделитесь с новичками, чем ещё подсвечивали лица?...
Я бы ещё тени немного осветлил и убрал лишнее справа внизу, так:
Re[VitaliyH]:
Снимок сделан за 10 минут до начала грозы. Времени особо на раздумывание не было. На что обратить внимание при таких условиях? и вообще какие ошибки?
Re[Тыгын Дархан]:
от:Тыгын Дархан
не знаю, что там и куда у Романовского распадается. Снимок симпатичный.
Особенно в таком виде (нмв):Подробнее
Но ведь эта огромная полоса ровного, непроглядного тумана действительно делит снимок на две части!? Побудь автор ещё немного там и туман станет послабее, но он не стал ждать и ушел, в поиске других сюжетов… :(
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Но ведь эта огромная полоса ровного, непроглядного тумана действительно делит снимок на две части!? Побудь автор ещё немного там и туман станет послабее, но он не стал ждать и ушел, в поиске других сюжетов… :(Подробнее
и что в этом ужасного?
бывают неплохие кадры, поделенные и на большее кол-во частей ;)
Re[Tesliri]:
от:Tesliri
Снимок сделан за 10 минут до начала грозы. Времени особо на раздумывание не было. На что обратить внимание при таких условиях? и вообще какие ошибки?Подробнее
Re[Tesliri]:
от:Tesliri
Снимок сделан за 10 минут до начала грозы. Времени особо на раздумывание не было. На что обратить внимание при таких условиях? и вообще какие ошибки?Подробнее
Да, нормально передано состояние природы. Кому-то может понравится поярче, например так:
Можно было и дальше снимать – весь цикл грозы, под зонтом…
;) Re[vlad--king]:
Спасибо. Зонта не было, и вообще как-то страшновато.
А по обработке всегда сомнения насколько возможно делать ярче, если в действительности совсем не ярко было и солнце мимнимально, а то и вовсе нет.
Фоторулюбитель, за Ваш вариант тоже спасибо. Сомнения те же.
А по обработке всегда сомнения насколько возможно делать ярче, если в действительности совсем не ярко было и солнце мимнимально, а то и вовсе нет.
Фоторулюбитель, за Ваш вариант тоже спасибо. Сомнения те же.
Re[Тыгын Дархан]:
Да, ужасного-то там ничего нет. Но, в пейзаже обычно всё должно быть понятно, во всяком случае - в центральной части кадра, а что мы там видим в ровном, непроглядном тумане у kluus? :?:
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
в пейзаже обычно всё должно быть понятно
хм... зачем это?
Re[vlad--king]:
Спасибо! мне правдо очень приятно, я старался )))
краткое описание:
День был с переменной облачностью, можно сказать пасмурный, не случайно ;). Мы выбрали положение под деревом с мягкой тенью. Контровой свет имитировала вспышка. Я ее положил на фотосумку за детьми так, что бы она не била в объектив, немного под углом, а тени слегка подсвечены золотым отражателем, что бы добавить тепла в свете. вот и все :)
краткое описание:
День был с переменной облачностью, можно сказать пасмурный, не случайно ;). Мы выбрали положение под деревом с мягкой тенью. Контровой свет имитировала вспышка. Я ее положил на фотосумку за детьми так, что бы она не била в объектив, немного под углом, а тени слегка подсвечены золотым отражателем, что бы добавить тепла в свете. вот и все :)
Re[VValerka]:
от:VValerka
Спасибо! мне правдо очень приятно, я старался )))
краткое описание:
День был с переменной облачностью, можно сказать пасмурный, не случайно ;). Мы выбрали положение под деревом с мягкой тенью. Контровой свет имитировала вспышка. Я ее положил на фотосумку за детьми так, что бы она не била в объектив, немного под углом, а тени слегка подсвечены золотым отражателем, что бы добавить тепла в свете. вот и все :)Подробнее
Вот и замечательно получилось, а как будто не вспышка бьет контровым, а солнце сзади.
Учитесь новички, как иногда необычно можно использовать вспышку!...
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
Да, ужасного-то там ничего нет. Но, в пейзаже обычно всё должно быть понятно, во всяком случае - в центральной части кадра, а что мы там видим в ровном, непроглядном тумане у kluus? :?:
Всё дело во вкусе.
Кому-то нужно обязательно что-то видеть в тумане и только так,
другому важен сам туман и его мощь.
«Утренний туман в пойме реки Юрюзань.» на Яндекс.Фотках
А ведь там за туманом...
вернее в тумане, целый районный центр Мечетлино.
Вы скажете, зачем мне это знать?
Конечно не нужно.
Но я это знаю, поэтому меня поражает эта сила природы.
Кстати для самих жителей Мечетлино, когда туман расходится, он выглядит как облака.
Для того чтобы убедится в этом, достаточно спустится вниз на машине
«Спуск по "тёщиному языку", туман над Мечетлино.» на Яндекс.Фотках
Re[kluus]:
Я бы первое фото назвал "Молочные реки, кисельные берега", уж очень напомнило )
Re[kluus]:
С такими мыслями, недолго и до Белого квадрата дойти - http://www.museum-online.ru/index.php/Kazimir_Severinovich_Malevich/Canvas/3417
Чтобы потом, народ задумчиво гадал, а что же там хотел сказать автор??... :?:
Чтобы потом, народ задумчиво гадал, а что же там хотел сказать автор??...
:?: Re[avantulu]:
от: avantulu
Я бы первое фото назвал "Молочные реки, кисельные берега", уж очень напомнило )
Именно.
