Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:LeksM
Слабой вспышкой - встроенной можно или только выносная поможет в такое солнце?
Полтинник который за 4000р - у него как болтается в фокусировке что-то чтоли. Если снимаю одним снимком - то фокус часто промахивается. Если серией 2-3, то 1 кадр точно попадает. Камеру не проверял, объектив по распечатке проверял - часто промахивается в сторону бек фокуса. Китовый 18-135 реже, но тоже иногда мажет. 17-55 второй день пытаю - по распечатке из 10 все 10 точно. Отщелкал 200 фото "ни о чем" - пока на всех фото точно в цель бьет.

Подробнее

Зависит от расстояния до модели и возможностей настроек вспышки. На дистанциях ближе пяти метров, может и встроенной хватить, для ослабления теней. Только не следует допускать слишком сильного ослабления теней и появления вредных бликов от вспышки на лице. Плохо и когда модель начинает морщиться и щурить глаза от сильного солнца.
Фотопортреты с Вашего полтинника, можно посмотреть, например здесь - http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=models

Вот еще с этой серии несколько снимков. Как считаете - имеют право на жизнь или в корзину?
P\S
Там небольшие дефекты кожи есть, на них можно не обращать внимание - не обрабатывал пока.

Цитата:

от:vlad--king
Зависит от расстояния до модели и возможностей настроек вспышки. На дистанциях ближе пяти метров, может и встроенной хватить, для ослабления теней. Только не следует допускать слишком сильного ослабления теней и появления вредных бликов от вспышки на лице. Плохо и когда модель начинает морщиться и щурить глаза от сильного солнца.
Фотопортреты с Вашего полтинника, можно посмотреть, например здесь - http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=models

Подробнее

Ок, насчет вспышки понял. Спасибо, не знал об этом. Теперь встроенной вспышке будет применение, а то совсем не пользовался.
Насчет бекфокуса - а на этом фото он тоже есть? В тот же день снято, тем же комплектом. Возможно, я слишком с далекого расстояния пытаюсь 50-м снимать - от этого и мажет?

Всем начинающим фотолюбителям, которые действительно хотят стать фотографами, а не просто щелкунчиками - полезно прочитать, с многочисленными примерами фотографий, которые обошли весь мир и советами по съёмке, от доброго фотографа, 8 больших страниц здесь - ЧТО ТАКОЕ ХОРОШЕЕ ФОТО - http://yarportal.ru/topic163888s0.html

Вот совсем немного оттуда несколько полезных мыслей, советов :

1. Ищите эмоции, взаимоотношения и психотипы.
2. Художественное фото - это акценты, ритмы, аллегории, практически поэзия.
3. Сделав кадр, продолжай снимать, изучать место или явления, ищи новые стороны, меняй планы, точки съемки и ракурсы. Исследуй свой кадр, ищи то, что тебя остановило и заставило взяться за камеру.
4. Не избегай случайностей. Лови случайность в кадре. Если ты поймал ее - ты будешь индивидуален.
5. Традиции "убивают" индивидуальность. Когда конфликтуют традиции и индивидуальность - случается война.
6. Индивидуальность - это мечта, смелость, поиск, ошибки, и победы.
7. Изучай сюжет не логическим мышлением, а чувственным. Развивай в себе чувственное, иррациональное. Рациональное восприятие мира, набор моделей, концептов - поддается логике и описанию на рациональном языке общения (речь, письменность). Чувственная фотография воспринимается по иному, в ней уже трудно сразу сказать, почему и что нравиться, и что нет. Это как ожог пальца, сначала рефлекс, и только потом ощущение боли.
8. При отборе фото не дай рациональному побороть - просматривай серии быстро - рациональное восприятие в отличии от чувственного запаздывает - это дает шанс выбрать тот самый Кадр. Развивай чувство интуиции.
9. Фотография - это не паранойя. Не позволяй попасть себе в плен логике правил, рамок, наработанных приемов.
10. Личность фотографа превыше фотографии. Фотография - лишь инструмент в изучении мира, в удовлетворении любопытства ищущей Личности. Ловушка фотографии - ловушка предрассудков, изученного, уже принятого, боязнь нарушить правила, боязнь выйти из круга известного.
Не бойся делать "плохие" фотографии, бойся делать банальные фотографии.
11. Не думай о стиле. Стиль - это ты сам, твое мировоззрение, твой опыт, твои переживания, твоя интерпретация. Не старайся повторять самого себя. Это ловушка.
Георгий Пинхасов

Цитата:

от:LeksM
Ок, насчет вспышки понял. Спасибо, не знал об этом. Теперь встроенной вспышке будет применение, а то совсем не пользовался.
Насчет бекфокуса - а на этом фото он тоже есть? В тот же день снято, тем же комплектом. Возможно, я слишком с далекого расстояния пытаюсь 50-м снимать - от этого и мажет?

Подробнее

Почему бэк-фокус? Реснички резкие, как и на голове волосы тоже. Замечательный у Вас полтинник.
Разберитесь с видами фокусировки и всё…

Цитата:

от:LeksM
Вот еще с этой серии несколько снимков. Как считаете - имеют право на жизнь или в корзину?
P\S
Там небольшие дефекты кожи есть, на них можно не обращать внимание - не обрабатывал пока.

Подробнее

Для семейного альбома этой девушки вполне имеют право…
Для печати в журналах и широкого круга зрителей – нет.
Из высказываний выше - Не бойся делать "плохие" фотографии, бойся делать банальные фотографии!

Чтобы было меньше банального, как у всех вокруг идущих с фотоаппаратами, старайтесь снимать модель в динамике и движении…
Следите за главным объектом съёмки и неудачным фоном, ловите моменты, можно и сериями.
Попросите модель покрутиться, пробежаться 5 метров( с шарфом, с цветком, раскинуть руки...), тогда появятся эмоции и динамика, а значит и больший интерес к фото у зрителей… ;)
Это намного сложнее, но и интереснее, хотя брака будет много, но оно того стоит.

А как же снимали плёночные фотографы, вручную, без автофокусов, имея в запасе всего 36, или 12 кадров (6х6), а то и вовсе один, с чувствительностью менее 32ед.?
Им и не снилась такая сказка, с такой скоростью, чувствительностью, режимами просмотра и автоматикой, что у Вас сейчас в руках…

Цитата:

от:LeksM
v17p - классно вышло, идея ясна, спасибо! Но такое у меня на 1.8 не получалось, только фотошоп остается)
Фронт\бек фокус - это же по листку с распечатанной линейкой отстрелять камеру с объективом на нескольких фокусных? У меня с двумя объективами (китовым и 50) частые погрешности в сторону бекфокуса, а с новым объективом - ровно в центре полоска фокусировки на распечатке. Снимал здесь "болтающимися" двумя. А видно на фото что бэкфокус?

Подробнее

Ну, вот классический способ (не единственный) проверки на фронт/бэк фокус. Оптическая ось должна быть перпендикулярна к шахматной клетке. Снимать лучше на открытой дырке для минимальной ГРИП. По горизонтальной шкале увидите, где на самом деле находится фокус.
Почитайте: http://fotosav.ru/articles/faq/back_focus/back_focus_testing.aspx

Добавлю, ещё один совет…
Хотите, чтобы подруги этой девушки просто умерли от зависти, глядя на Ваши фото?
У вас замечательные места для интересной съёмки. Сейчас наступили тёплые дни. Только придите туда с ней не в полдень, а рано-рано утром ещё затемно, чтобы с первыми лучами мягкого солнца, туманом и росой начать съёмку. Можно даже и с солнцем в кадре.
В это время никто не будет мешать, народу и машин мало, а с таким светом - появление шедевров вполне реально, лучшие из них и можно будет распечатать большим форматом.
Лучше ещё и одному там побывать и предварительно сделать пробы, чтобы не терять время на настройки…
Не обращали внимания – почему, при таком хорошем утреннем свете, но снимков снятых рано утром в десять раз меньше, чем банальных закатов? ;)

Цитата:

от: LeksM
кстати да, но это непреднамеренно))))

Кстати да, - это *дупло* на заднем фоне (фото №2, да и №1 тоже) является центром композиции... собственно надо и отрезать то, что оно символизирует.

Вспышка. А зачем она нужна... фотографу. Главное - научиться видеть свет!
Для этого можно взять эту подругу, снять студию на всю ночь, взять один огромный софтбокс, раздеть её, и смотреть... в основном на то, что происходит со светом. )))

На улице можно найти всё профессиональное студийное оборудование, причём частенько уже настроенное. Частенько мастера (которые МАСТЕРА) используют один источник света и отражатели, потому что мы психологически привыкли к тому, что он ОДИН, и они об этом знают.

На улице, один источник света - всегда светит (если он не светит напрямую - это не облака, это большой шоколадный софтбокс на много денег), а отражатели и прочее - вокруг:

1) Дома - это фактически огромные отражатели, с разной степенью и цветом отражения.
2) Окна - те ещё рефлексы, рисующие практически с любого расстояния... обязательно найдётся во всём доме одно нужное.
3) Ветки - фактически насадка дающая жёсткий рисующий свет (особенно контровый), с малой степенью интенсивности.
3) Переулки, тоннели, а точнее те места где свет *уходит* - самые шоколадные места для съёмок.

Если разберётесь, то будут умирать от зависти уже не подруги, а их старшие сёстры и другие правильные и платёжеспособные элементы!

Доброго всем времени суток)
Вот решил я по фотографировать в студии. Методом проб и ошибок). Хотелось бы услышать ошибки) Заранее спасибо.

Цитата:

от: Airfox
Доброго всем времени суток)
Вот решил я по фотографировать в студии. Методом проб и ошибок). Хотелось бы услышать ошибки) Заранее спасибо.

первые две - скушно
третья - грязно

а что вы имеете ввиду под словом грязно?

Вижу, что у Вас два источника сильного света типа стрипов.
На первых двух фото Вы их расположили симметрично с двух сторон и получили мощный заполняющий свет, но при отсутствии рисующего, поэтому, хотя света и достаточно, но фото не очень интересно и объёмно, примерно, как на паспорт.
На втором фото – лучше, чтобы были видны оба глаза.

Например, на первом фото лучше было бы дать более сильный(рисующий) свет слева от Вас – на узкую часть лица, а правую и более широкую сторону лица, из-за жёстких теней от первого - осветить вторым(заполняющим), но ослабленным по сравнению с первым источником. Для этого его просто отодвинуть в Вашу сторону.

Третье фото уже лучше, появились полезные тени. Поворот головы бы ещё чуть меньше, примерно как в три четверти, чтобы втрой глаз не перекрывался переносицей. И ловить разные моменты с глазами модели, делая кадры, можно и сериями, фокусируясь точкой на первый глаз.
Динамика в снимках, без такой статики, была бы тоже лучше, а для этого модели не должны замирать и ждать щелчка камеры…
;)

Цитата:

от: Airfox
а что вы имеете ввиду под словом грязно?

в самом буквальном смысле
судя по всему Вы пытались подчистить кожу ... и очень не удачно

посмотрите на эти места

2vlad--king : ага, спасибо, совет понял)
2фоторулюбитель: и вам спасибо, не увидел)

«Челябинская область Карасье озеро.» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от:an4orite
Что скажите, симпатично получилось? Мне нравится!
Хотя в техническом плане вижу, что фото не очень...

Подробнее

Будьте добры, про мою работу скажите, что не правильно.

Поделитесь пожалуйста впечатлениями о фото:

http://album.foto.ru/photo/2423886/

Интересно, что Вас совершенно не расстраивает, несмотря на то, что Вы выкладываете много как здесь, так и на Яндекс-фотках, свои фото-пейзажи Урала и не получаете никаких комментариев, но продолжаете это делать с большим упорством…
И теми же большими форматами, а не превью, как здесь обычно рекомендуют - для более быстрой загрузки страниц при небыстром Интернете…
Вам не кажется это странным, почему так, когда нет реакции на фото?
И интересует ли Вас реально - хоть какая-то критика Ваших работ или считаете, что далёкое, будущее время – потом покажет, что народ вовремя не понял и пропустил шедевры?...

Кстати, на многие места Урала, что Вами сняты, мне приятно взглянуть - я в прошлом веке можно сказать, что исходил и изъездил там много раз и снимал на плёнку, а на Яндекс-фотках, Вам как автору снимков - можно было бы давать и словесные комментарии или мини рассказы о той же Чусовой или Демидовых… Некоторые любят не только смотреть , но и читать. ;)

Цитата:

от:an4orite
Что скажите, симпатично получилось? Мне нравится!
Хотя в техническом плане вижу, что фото не очень...

Подробнее

лицо в пятнах
так низззя ... женщина же это :-)