от:Konstantin062
Добрый день, братья по оружию. Прошу осудить или наоборот следующие фотокарточки :Подробнее
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 18461 - 18480
Re[Konstantin062]:
Re[kluus]:
Не аккуратно осветлили кисть на переднем плане. Не контрастно, без цвета, небо пересвечено.
Re[фоторулюбитель]:
от:фоторулюбительПодробнее
не слишком ли нога зажата слева стала? я бы справа обрезал наоборот. типо сидит на улице девушка. а не рекламу лавочки показал бы
Re[imrem]:
да лучше бы она ваще не задирала ногу :-)
Re[фоторулюбитель]:
Обсуждать моделей - моветон.
Re[VitaliyH]:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1960019/?&author_id=425609&sort=date&next_photo_id=1960022&prev_photo_id=1951997
а что тут не так кроме не зажатой до Ф/8-Ф/11 диафграгмы?
а что тут не так кроме не зажатой до Ф/8-Ф/11 диафграгмы?
Re[hoboton]:
это минус фотографу
при чём тут модель :-)
при чём тут модель :-)
Re[imrem]:
Большого смысла и оригинальности нет. Сразу возникает вопрос, а зачем это вообще снято? Допустим, что это место с чем-то у вас связано, но для других людей, это просто типовая застройка, которой миллионы и миллиарды.
По технической стороне - неудачное освещение и выбитое, неинтересное небо.
Это основное.
По технической стороне - неудачное освещение и выбитое, неинтересное небо.
Это основное.
прошу высказаться
Re[Grishin Dmitry]:
от:Grishin DmitryПодробнее
Подумалось, что "Прошу высказаться" - это название данного снимка... :)
Re[Grishin Dmitry]:
первый снимок - момент интересный, но исполнение ...
будто из пластилина (возможно шумоподавителем сильно проехались)
ветка слева явно лишняя
второй - ничего примечательного
не в резкости
хроматические аберации
будто из пластилина (возможно шумоподавителем сильно проехались)
ветка слева явно лишняя
второй - ничего примечательного
не в резкости
хроматические аберации
Re[фоторулюбитель]:
абсолютно ничего не делал с первым снимком, только автобаланс выставил.
касательно второго: хроматические аберации почему?
Хромати́ческие аберра́ции заключаются в паразитной дисперсии света, проходящего через оптическую систему (фотографический объектив, бинокль, микроскоп, телескоп и т.д.). При этом белый свет разлагается на составляющие его цветные лучи, в результате чего изображения предмета в разных цветах не совпадают в пространстве изображений.
не пойму просто где?
касательно второго: хроматические аберации почему?
Хромати́ческие аберра́ции заключаются в паразитной дисперсии света, проходящего через оптическую систему (фотографический объектив, бинокль, микроскоп, телескоп и т.д.). При этом белый свет разлагается на составляющие его цветные лучи, в результате чего изображения предмета в разных цветах не совпадают в пространстве изображений.
не пойму просто где?
Re[фоторулюбитель]:
что значит исполнение?
Re[Grishin Dmitry]:
от: Grishin Dmitry
что значит исполнение?
перьев не видно у птичек :-)
от: Grishin Dmitry
не пойму просто где?
самый яркий пример
почему? - вероятно точка съёмки не очень удачна относительно источника света
Re[фоторулюбитель]:
так главное и самое интересное это голова и клюв, разве нет?
и еще вопрос может убрать лучше эту ветку совсем? я так понимаю, что только это место.
и еще вопрос может убрать лучше эту ветку совсем? я так понимаю, что только это место.
Re[Grishin Dmitry]:
от: Grishin Dmitry
так главное и самое интересное это голова и клюв, разве нет?
и еще вопрос может убрать лучше эту ветку совсем? я так понимаю, что только это место.
Уберите обе этих фотографии. Птицы на них выглядят отвратительно. Понятное дело, что твари они бессловесные, но зачем их обижать?
Губки бантиком
Прошу посмотреть еще и это фото. Что-то не нравится, а что не пойму. СПАСИБО
Re[andrew_i]:
Чем отвратительно? Объясни просто и все. Я здесь ненароком посмотрел твои фото, вот это действительно сьрашно, хоть люди и молвные существа
Re[Grishin Dmitry]:
от: Grishin Dmitry
так главное и самое интересное это голова и клюв, разве нет?
и еще вопрос может убрать лучше эту ветку совсем? я так понимаю, что только это место.
голова и клюв ... это кому как ;-)
лично мне сразу же бросилось в глаза - отсутствие перьев ... пластиковые они
ветку можно и убрать ... но это конкретное фото лучше уже не станет
Re[Grishin Dmitry]:
от:Grishin Dmitry
Прошу посмотреть еще и это фото. Что-то не нравится, а что не пойму. СПАСИБОПодробнее
огромное плечо ... больше мужику подходит
