Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Вы прям мастер на все руки и прочие органы.

Цитата:

от: Kosko
Вы прям мастер на все руки и прочие органы.

Ато :D
Котэ наверняка налопался фенидон-гидрохинонового проявителя... ;) ,именно гидрохинон дает такой цианоз..,ну и еще конечно анилиновый краситель..
Но вы же фотограф,значит однозначно гидрохинон! :D
Есть конечно антидод,называется "редактор".. :D

Так более зловеще.

Цитата:

от:цукен
Никогда не понимал, зачем, идя против штормового ветра с мотором, еще и поднимать парус... Кроме как с бодуна.
Вы - зачем? Мачту сломать не боитесь? Или на столько бензин девать некуда, как и время? :)

Подробнее

нет, не боюсь, мачта у меня крепкая и мотор не слабый :), а те, кто боится открыть свой парус на встречу штормовому ветру, канут в века в тихом болоте ;)

а вообще зачем вы так? если есть замечание, напишите конструктивно.

Цитата:

от: Doktow
Ато :D
,именно гидрохинон дает такой цианоз:D

Не, ещё лет 20 назад пациенты после употребления финского стеклоочистителя приобретали сине-фиолетовый цвет кожных покровов. В остальном они чувствовали себя замечательно. :D

Мопед кот не мой, я в его личную жизнь не лезу.

Прям на передачу Умницы и умники попала... Сижу, никого не трогаю, щелкаю семушки, делаю ставки на подебителя...

Вот еще из любимого:


Не пойму, недоэкспонировано или нормально.

Как там сточки зрения вета; кот оживает :D

Эка его перекосило)))

Цитата:

от: VValerka
а вообще зачем вы так? если есть замечание, напишите конструктивно.

Так куда уж конструктивней и образней? Вы ж поддержали метафору паруса, шторма и мотора, значит, поняли, о чем речь. А напиши я "какой смысл, порождая жуткие, радужные хроматики, каши из теней, пытаться вспышкой перешибать контражур от жесточайшего солнца и тем порождать такие кошмарные контрастные ободранные стволы на пересвеченом вдрызг небе, зачем нужно такое мракобесие бликов, пересветов и разгул противоестественных теней на лицах", так еще и не признаете, скажете, что ничего этого на снимках нет, что всё в порядке, всё как надо и иначе быть не должно и не может, что тени, которые ложался ПРОТИВ солнечного солнца - это естественно, натурально и смотрится прелестно, а свет вспышки, забивающий в разы свет солнца - без этого никак было нельзя и в том великая задумка светопостановки заключается. Мол. К чему всё это светопредставление, какая в нём была необходимость? :)

Как-то поутихли страсти... :D
Пока все добренькие :D предлагаю обсудить насколько пошло смотрится этот снимок с такой обработкой?

Цитата:

от:Doktow
Как-то поутихли страсти... :D
Пока все добренькие :D предлагаю обсудить насколько пошло смотрится этот снимок с такой обработкой?

Подробнее

Никак. Размытие ЗП в редакторах и так плохо смотрится, а когда это в добавок неаккуратно сделано))) Если там слишком цветастый ЗП, то переведите картинку в ЧБ, тем более это портрет. Или на худой конец понизьте Насышенность ЗП в ФШ
ЗЫ плюс по мелочам: пересвет на рубашке, по-моему, какая-то странная постеризация в нижней части снимка. Может это после сжатия, по такому размеру точно не скажешь

Цитата:

от:цукен
Так куда уж конструктивней и образней? Вы ж поддержали метафору паруса, шторма и мотора, значит, поняли, о чем речь. А напиши я "какой смысл, порождая жуткие, радужные хроматики, каши из теней, пытаться вспышкой перешибать контражур от жесточайшего солнца и тем порождать такие кошмарные контрастные ободранные стволы на пересвеченом вдрызг небе, зачем нужно такое мракобесие бликов, пересветов и разгул противоестественных теней на лицах", так еще и не признаете, скажете, что ничего этого на снимках нет, что всё в порядке, всё как надо и иначе быть не должно и не может, что тени, которые ложался ПРОТИВ солнечного солнца - это естественно, натурально и смотрится прелестно, а свет вспышки, забивающий в разы свет солнца - без этого никак было нельзя и в том великая задумка светопостановки заключается. Мол. К чему всё это светопредставление, какая в нём была необходимость? :)

Подробнее

ну вот можете же когда хотите :)
хорошо, в следующий раз постараюсь показать сбалансированный свет и тени. Вообщем будем работать :)
спасибо за критику

Захотелось попросить поделиться ЛСД автора сего произведения. Куда мне с моей травушкой-муравушкой. Ужасно, на мой мегапрофессиональный взгляд.

Здравствуйте.Некоторое время читаю эту ветку.Узнал много нового и полезного.Меня интерисует вопрос композиции в кадре.Например этот кадр мне нравится,но если что не так,кроме мыльности,буду рад узнать.

Цитата:

от:zagen
Здравствуйте.Некоторое время читаю эту ветку.Узнал много нового и полезного.Меня интерисует вопрос композиции в кадре.Например этот кадр мне нравится,но если что не так,кроме мыльности,буду рад узнать.

Подробнее

...

настолько, насколько Вы боялись)))

Цитата:

от:_Paul_the
Никак. Размытие ЗП в редакторах и так плохо смотрится, а когда это в добавок неаккуратно сделано))) Если там слишком цветастый ЗП, то переведите картинку в ЧБ, тем более это портрет. Или на худой конец понизьте Насышенность ЗП в ФШ
ЗЫ плюс по мелочам: пересвет на рубашке, по-моему, какая-то странная постеризация в нижней части снимка. Может это после сжатия, по такому размеру точно не скажешь

Подробнее

Хорошо,я сам почти был уверен что нет смысла этим заниматься,просто вы подтвердили это окончательно.
Перевод в чб,как это сделать правильно? Я не уверен,что достаточно просто поставить галочку в фш..

Цитата:

от: Kosko
Захотелось попросить поделиться ЛСД автора сего произведения. Куда мне с моей травушкой-муравушкой. Ужасно, на мой мегапрофессиональный взгляд.

Меняю только на фенидон-гидрохиноновый ;)