Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Спасибо, практически идеально, покрайней мере на моем мониторе. А что сделали, если не секрет

[УДАЛЕНО]

Давненько тут коты не бегали!!!

До идеала тут далековато. Делала что написала: фильтр в фотошопе (пробуйте со своим вариантом "методом тыка" подобрать фильтр и его плотность), а потом аккуратно ползунками в балансе цветов доведите до кондиции. Был как-то такой совет: дабы не запутаться в цветах, лучше трогать только два ползунка из трех, и понемногу двигать их в разные стороны. Например, если прибавали красного, то синего лучше не добавлять, а убавлять. Самый луший рецепт - самому поиграться.

Цитата:

от: kadet321
Спасибо, практически идеально, покрайней мере на моем мониторе. А что сделали, если не секрет

Можно открыть снимок в конвертере ACR и поправить баланс белого. Он хорошо работает не только с РАВами, но и обычными jpeg. Это самый прямой и правильный путь.

Если кота воспринимать, как безропотную и безотказную "всехнюю" модель, то ошибок тут несколько: ушко обрезано при кадрировании. Лапки тоже. Один глаз в фокусе - другой нет (из грип вылетели). Ну, и такое ощущение, что сумерки - светотеней, кажется, вообще нет, только цвета. Потому и глаза "не играют" - бликов не хватает. С дебютом!

Цитата:

от: Cheshir-cat
Голубям справа не тесновато? Понимаю, что сложно было захватить.... Но ощущение бега/погони - есть.

Может и тесновато, но они не торговались по поводу своего местоположения))) Можно попробовать дорисовать справа немного леса......

Цитата:

от: kadet321
А как надо было? В ручном? Выставить самому и выдержку и диафрагму? Реально вернуть нормальные цвета в короле или ФШ? Спасибо заранее

По листу белой бумаги или по серой карте это был бы лучший вариант. Второй по "степени тяжести" - выставить предустановку производителя камеры для таких условий (например режим освещения лампами, если вы хотя бы примерно что-то знаете об источнике света). Самый тяжелый случай - снять как есть, и потом править в редакторе. Особенно впечатляет если снимали много снимков. Съемка в RAW формате значительно облегчает жизнь.
Вам повезло "особенно" - насколько я понимаю у вас человек стоит у окна, а в помещении включен свет. Таким образом правая сторона лица освещена искусственным светом, а левая - естественным. Корректировать смешанный свет довольно непростое занятие.

Цитата:

от:kadet321
Нужен совет, почему зеленовато все. Принимаю любую критику и советы, только учусь.

Подробнее

ББ можно поправить по зоне 1 или 2

Ну, что не торговались - это наверняка!

Жду критики.

Здравствуйте! :D
Я еще вообще зелеееееная... в данный момент добиваюсь четкости фоток....
выставляю на "страшный" суд фото... пожалуйста, подскажите, что не так

Цитата:

от:MalDiva
Здравствуйте! :D
Я еще вообще зелеееееная... в данный момент добиваюсь четкости фоток....
выставляю на "страшный" суд фото... пожалуйста, подскажите, что не так

Подробнее

автомобильчик видимо был белый всётки :-)
оптика искажает, у Вас 40мм ... сделайте чуть больше
и ещё это ... попробуйте резкость ну хоть куданть навести :-)

Фото без обработки. Просто не знаю пока еще, что поправить и что не правильно. Если можно, то укажите ошибки


Выдержка 1/800
Диафрагма 6.3
ИСО 400
фокусное расстояние 50 мм

Цитата:

от: цукен
Ну, не маяк же, в самом деле, вам изберком задарил на светлый день выборов... За соответствующую уступку своего голоса. Чиста логика.

Описание: На днях представитель Единой России подарил такой вот магнитик, уверял, что маяк с мыса Белкина :)
И как же верный путь выбирать? маяк-то этот с мыса Егорова :))
Автор фото Nordica

Цитата:

от:фоторулюбитель

Подробнее

а мне первый вариант больше понравился. на вашем хоть и правельный вроде бы ББ, но девочка получилась черезчур белая...

Цитата:

от: TakeLawliet
а мне первый вариант больше понравился. на вашем хоть и правельный вроде бы ББ, но девочка получилась черезчур белая...

в оригинале у девочки фингал под глазом :-)

Всем большое спасибо за обсуждение фотографий. Ваши советы, критика заставляют думать, читать, анализировать, находить свои решения. Прекрасно осознаю, что нахожусь на стадии изучения технических средств получения фотографии. Об изобразительном решении темы мне еще приходится только мечтать. О методах решения много читаю, все понимаю, но при сьемке вся теория забывается, и в лучшем случае замечаешь свои промахи при обработке.
Сколько раз крутил RAW снимка с морем. Видел как играет свет и пена вокруг рыбака, но как свести это в единый баланс, как пишет Елпидифор Пескарев, не знаю. На готовой картинке, с разьяснением вижу, а как сделать самому - вопрос. Точно также пока не умею " видеть" кадр так, как это умеет Михаил Романовский. Но я думаю, что когда-нибудь колличество перейдет в качество.
Вот и с этим фото. Посчасливилось увидеть редкое явление. Сосна на верхушке горы, подсвеченная солнцем, сияла как новогодняя елка. Пять метров вправо или влево - свечение исчезает. "Подсветка" длилась около 10 мин. Расстояние до сосны метров 200. Сделал около 10 снимков, понял, что с моим объективом (или скорее всего с моими ручками) ничего сделать не смогу. Насладился сьемкой как учил Цукен. Из пальцев рук сделал рамку и снимал. Получалось, как мне кажется, неплохо.
Подскажите, пожалуйста, а как бы вы снимали этот сюжет, и можно ли спасти этот снимок.




В галерее выложен полноразмер.

[quot]У вас есть рекомендации как избавиться от синих пятен? Будьте так сказочно любезны поделиться - и все станут вам благодарны)[/quot]

Не ну если в лоб, то вот.
http://mikhailpopov.com/sites/default/files/images/gal/boy.psd

Цитата:

от:фоторулюбитель
автомобильчик видимо был белый всётки :-)
оптика искажает, у Вас 40мм ... сделайте чуть больше
и ещё это ... попробуйте резкость ну хоть куданть навести :-)

Подробнее

Спасибо :D
А автомобиль разве не выглядит белым? какого он цвета тогда? :)