Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: MalDiva
Спасибо :D
А автомобиль разве не выглядит белым? какого он цвета тогда? :)

вот Ваше фото
http://album.foto.ru/photo/2358312/
если тут он белый - значит срочно нужно калибровать монитор

Цитата:

от: kitune
Добавила снимок мальчика в свое сообщение. Учитель уже наругал, ругайте и вы)

Я бы вот так кадрировал, синюшную подсветку сзади убрал и маечку сделал тёплых тонов - это собственно к тому,что все эти телодвижения необходимо было выполнит во время съёмки,а одежду продумать до оной.Фотография гораздо лучше смотрится,когда она выполнена в одном колорите.

Снимок удален по просьбе автора.

Цитата:

от: фоторулюбитель
вот Ваше фото
http://album.foto.ru/photo/2358312/
если тут он белый - значит срочно нужно калибровать монитор

вроде белый)))
вот пересняла по-другому... а почему с приоритетом диафрагмы цвета другие?

теперь значительно натуральнее
только диафрагма то тут каким боком? :-)
баланс белого нужно устанавливать ... ну или лампочки освещения менять

Цитата:

от:Yakima
Всем большое спасибо за обсуждение фотографий. Ваши советы, критика заставляют думать, читать, анализировать, находить свои решения. Прекрасно осознаю, что нахожусь на стадии изучения технических средств получения фотографии. Об изобразительном решении темы мне еще приходится только мечтать. О методах решения много читаю, все понимаю, но при сьемке вся теория забывается, и в лучшем случае замечаешь свои промахи при обработке.
Сколько раз крутил RAW снимка с морем. Видел как играет свет и пена вокруг рыбака, но как свести это в единый баланс, как пишет Елпидифор Пескарев, не знаю. На готовой картинке, с разьяснением вижу, а как сделать самому - вопрос. Точно также пока не умею " видеть" кадр так, как это умеет Михаил Романовский. Но я думаю, что когда-нибудь колличество перейдет в качество.
Вот и с этим фото. Посчасливилось увидеть редкое явление. Сосна на верхушке горы, подсвеченная солнцем, сияла как новогодняя елка. Пять метров вправо или влево - свечение исчезает. "Подсветка" длилась около 10 мин. Расстояние до сосны метров 200. Сделал около 10 снимков, понял, что с моим объективом (или скорее всего с моими ручками) ничего сделать не смогу. Насладился сьемкой как учил Цукен. Из пальцев рук сделал рамку и снимал. Получалось, как мне кажется, неплохо.
Подскажите, пожалуйста, а как бы вы снимали этот сюжет, и можно ли спасти этот снимок.




В галерее выложен полноразмер.

Подробнее

Я уже как-то писал - не надо пихать в кадр много,а надо пихать мало,и в нужные места!За десять минут там можно было всё голыми руками выкорчевать (шутка) ,в том плане,что подняться несколько выше и отсечь всё лишнее,ну,или хотя бы большую часть.А так глаз бродит по всей плоскости,а зацепиться незачто.Картинка должна быть лаконичной. ;)

Цитата:

от:kadet321
Нужен совет, почему зеленовато все. Принимаю любую критику и советы, только учусь.

Подробнее

Ничего удивительного в таких оттенках цвета у света, когда у Вас там такой ералаш из разных источников – дневной из окон, лампа накаливания у станка и ртутные ЛД вокруг этого замечательного ударника коммунистического труда… :(
Самые плохие для портрета и тяжело их потом править в редакторах - это ЛД, посмотрите какой у них жуткий, рваный спектр, с сильным выбросом пиков в области зелёного цвета, даже у таких ЛД с якобы исправленной цветопередачей:

Спасибо огромное, все учту

Немного дорабатал

О загрузке снимков на форум: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7581710

Цитата:

от:vlad--king
Ничего удивительного в таких оттенках цвета у света, когда у Вас там такой ералаш из разных источников – дневной из окон, лампа накаливания у станка и ртутные ЛД вокруг этого замечательного ударника коммунистического труда… :(
Самые плохие для портрета и тяжело их потом править в редакторах - это ЛД, посмотрите какой у них жуткий, рваный спектр, с сильным выбросом пиков в области зелёного цвета, даже у таких ЛД с якобы исправленной цветопередачей:

Подробнее

А как Вы определили, что там ЛД, а не ДРЛ?

Вы считаете, что у ДНаТ спектр лучше?

Ксеноновая вспышка так же имеет линейчатый спектр и ничего, народ пользуется.

Цитата:

от:kadet321
Нужен совет, почему зеленовато все. Принимаю любую критику и советы, только учусь.

Подробнее

При таких условиях съёмки я бы рекомендовал устанавливать ББ вручную.Эту,правда,тоже можно маленько поправить.

Цитата:

от: andrew_i
А как Вы определили, что там ЛД, а не ДРЛ?

Вы считаете, что у ДНаТ спектр лучше?

Ксеноновая вспышка так же имеет линейчатый спектр и ничего, народ пользуется.

Так глазами и увидел, прямо на этом фото, по некоторым бликам, лампам и др…. Я Вам даже больше мог бы сказать – какими проводами, с каким сечением и через какие автоматы подключены там эти лампы и даже более того - за кого именно проголосовал на выборах этот токарь, отлично знаю таких людей...
Потому что в этих типовых цехах я и бывал и снимал таких токарей и фрезеровщиков, наверно не одну сотню раз и даже эти лампы сам менял. Это я ещё хорошую картинку спектра привёл, на самом деле обычно ещё хуже.
Кому интересно, здесь есть о спектре ламп при фотосъемке, с наглядными картинками спектров - http://dmitry-novak.livejournal.com/24239.html

Да ладно, это не по теме ветки, добавлю только, что со старыми моделями ртутных ламп с дросселями и стартёрами не только плохой спектр света, но и ещё бывает неравномерность экспозиции из-за их мигания, от кадра к кадру на некоторых выдержках у фотоаппаратов, по этой же причине они запрещены в некоторых производствах с движущими механизмами или включаются по другим, более сложным схемам… ;)

Цитата:

от:vlad--king

Да ладно, это не по теме ветки, добавлю только, что со старыми моделями ртутных ламп с дросселями и стартёрами не только плохой спектр света, но и ещё бывает неравномерность экспозиции из-за их мигания, от кадра к кадру на некоторых выдержках у фотоаппаратов, по этой же причине они запрещены в некоторых производствах с движущими механизмами или включаются по другим, более сложным схемам… ;)

Подробнее

Можно подумать у нас в стране все люминесцентные лампы с электронными дросселями. Впрочем, они тоже мерцают, правда с большими частотами. Лампы накаливания так же мерцают, если они включены в цепь переменного тока. Для предотвращения стробоскопического эффекта светильники должны быть подключены к трем фазам. Сомневаюсь, что трехслойные люминофоры имеют широкое распространение, учитывая цену ламп. Все источники искусственного света, кроме ЛН, имеют линейчатый спектр.

Жизнь вообще страшная штука, не пугайте людей лишний раз. :)

Недавно пришлось снимать концерт, получилось так себе. Прошу посмотреть, а в идеале подсказать как снимать в таком помещении и с какими лучше параметрами

Когда нет света – нет и портрета, и в репортажной съёмке тоже. В смысле, что если света вроде бы в целом и хватает, чтобы снимать без смаза, шевелёнки и вспышки, но вот когда получается, что свет типа контрового, как здесь, такие тени под глазами и без бликов в них, то всё-таки придётся пользоваться хотя бы ослабленной вспышкой. Лучше внешней, в потолок, с визиткой. Но не на низких ISO, чтобы не провалить дальние планы в черноту.
Здесь видно, что по всей длине зала идут лампы на потолке, но потолки сравнительно низкие, а сила света уменьшается в квадрате от расстояния до источников, потому такие тени, особенно у стоящих людей на лице и получаются неизбежно.

Или ставить дополнительный источник постоянного света примерно в той же точке где находится фотоаппарат.
Хотя, Вы могли бы конечно и шторы на окнах пошире раздвинуть, раз съёмка велась днём в 12 часов.

Когда снимал свадьбу в таком же зале, закрепил на стене внешнюю родную вспышку, направил в потолок, работал через радиосинхронизатор RF-602 и не стало проблем со светом. ;)

Цитата:

от:andrew_i
Можно подумать у нас в стране все люминесцентные лампы с электронными дросселями. Впрочем, они тоже мерцают, правда с большими частотами. Лампы накаливания так же мерцают, если они включены в цепь переменного тока. Для предотвращения стробоскопического эффекта светильники должны быть подключены к трем фазам. Сомневаюсь, что трехслойные люминофоры имеют широкое распространение, учитывая цену ламп. Все источники искусственного света, кроме ЛН, имеют линейчатый спектр.

Жизнь вообще страшная штука, не пугайте людей лишний раз. :)

Подробнее

Зачем пугать, достаточно статью прочитать или снять цветную таблицу, получится с провалами некоторых цветов. Большие лампы дневного света хороши, получается, что-то типа большого софт – бокса с мягким светом, но для цветной съёмки портрета – можно замучиться в получении хороших оттенков кожи.
Видно же какие огромные провалы в непрерывном спекре у ртутных ламп, вот зелёный и выпирает во всей красе... :(
Из статьи по моей ссылке:

Странная картина, не правда ли?
Излучаемый свет кажется белым, потому что действительно при сложении цветных полос в спектре получится белый. Но представьте себе, что мы освещаем таким светом фотографируемую сцену — получится, что многие цвета в ней вообще не будут освещены, банально «выпадут». Между прочим, именно этим обусловлено то, что под люминесцентными лампами так заметны дефекты кожи на портретах — просто как бы теряются промежуточные участки градиентов, яркие линии спектра «высвечивают» узкие области оттенков, а провалы затемняют такие же узкие области...

Спасибо, ошибку понял учту.

Спасибо за критику, как вам этот вариант того же снимка.

Скорее всего из розового в зелень ушел.(

Чем-то не нравится, а чем-не могу понять. Можно ли как-то улучшить/переснять, или сразу в корзину и фото, и идею?
Спасибо!
"Ну, за здравие!"