Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: Cheshir-cat
Мне нравится, и лошадка бежит, композиция нормальная. Но лица темноваты, вся куча-мала на телеге оказывается просто кучей.
P.S. Яркость у меня откалибрована.

Видимо давно вы не были в русской деревне...это ж просто турки.. :D

Шутка конечно...
Но в каждой шутке..
У нас на Дону много хуторов где турков более половины живет...,вот так они и гоняють..

Дык у турек тож лица есть вроде....

Цитата:

от:vlad--king
Хорошие, живые фото. Жаль только, что с фокусировкой Вы промахнулись на детях в снегу – получилось не по глазам, а на рукавичках и ботинках фокус.
С светосильным полтинником 50/1,4 нужно быть очень внимательным и следить за точками, куда фокусируетесь, грип там очень мала или поджимать диафрагму, но тогда ненужный фон сильнее проявится.
Не старайтесь сильно душить тени на лице при портретной съёмке, тени дают хороший объём.
Всё остальное легко поправить.
Вот, например третье фото я бы сделал в квадрат, отсекая и притемняя лишнее:

Подробнее

спасибо, даа с фокусом опять бЯда((

Спасибо большое всем за критику, все учту!!!!
:) :)

Цитата:

от: Cheshir-cat
Дык у турек тож лица есть вроде....

Да есть вроде..,темноваты малость тока..

Цитата:

от:Андрей Троицкий
Как и принято здесь, прошу критики:

Подробнее

Большой контраст, как верно заметили, что лица тёмные. Погода интересная, летящий крупный снег, но его плохо видно.
Почему бы не поправить, за одну минуту, как всегда без Фотошопа, который пока сложен для новичка, хотя бы так:
:?:

Цитата:

от: Cheshir-cat
Яркость у меня откалибрована.

Но не под цыганские же физиономии. :)
Это типичная современная цыганская телега (для сбора металлолома) и детишки в ней - соответственно. :)
9-го еду в одно поселение на краю города в семью своих друзей-цыган (21 человек) со снимками для них и камерой, естественно. На подъезде всегда встречают меня на точно такой телеге.

Ну что же вы так новичков опускаете:D
Элементарные вещи в ФШ обязан делать каждый детсадовец :D
Лучше сразу учиться в программе на которой и дальше планируешь сидеть..ИМХО

Цитата:

от:Андрей Троицкий
Как и принято здесь, прошу критики:

Подробнее

Добавлю ещё, второй вариант моей редакции…
Как писал выше – здесь интересная погода, с летящим снегом, который легко усилить, вплоть хоть до сильной метели и опять же без сложного Фотошопа. Например так, если немного, всего одной кнопкой:

Цитата:

от:vlad--king
Добавлю ещё, второй вариант моей редакции…
Как писал выше – здесь интересная погода, с летящим снегом, который легко усилить, вплоть хоть до сильной метели и опять же без сложного Фотошопа. Например так, если немного, всего одной кнопкой:

Подробнее

Лучше уж сложным фотошопом

Цитата:

от: Doktow
Лучше уж сложным фотошопом

Ну так и покажите, как лучше, чего языком трепать?
Тут не принято критиковать чужие обработки. Хотите помочь автору - показывайте ему вашу обработку...

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Ну так и покажите, как лучше, чего языком трепать?
Тут не принято критиковать чужие обработки. Хотите помочь автору - показывайте ему вашу обработку...

Лучше ничего не делать.
Обидеть никого не хотел,просто лучшее враг хорошего..

Цитата:

от:Doktow
Ну что же вы так новичков опускаете:D
Элементарные вещи в ФШ обязан делать каждый детсадовец :D
Лучше сразу учиться в программе на которой и дальше планируешь сидеть..ИМХО

Подробнее

С какой стати я опускаю?? Любой детсадовец должен начинать не со знания Фотошопа, а своего фотоаппарата, всех его функций и возможностей в разное время дня и ночи… Но во всем должна быть постепенность изучения.
На первом году обладания цифровой камерой, гораздо лучше и эффективнее затратить своё время на изучение всех возможностей аппарата, чтение инструкции, изучение света, а главное больше съёмки, причем в лучшее время дня. Кто из новичков помнит, хотя бы - сколько страниц в заводской инструкции на его аппарат? :(

Многие не знают, что такое брекетинг и как им лучше пользоваться, клепают снимки с пересветами, или диафрагмой 22, пытаются вытянуть Фотошопом из г… конфетку, а потом жалуются на плохой аппарат…

А не сидение за компьютером часами в борьбе по вытягиванию слабых снимков могучим Фотошопом, который лучше пока отложить в сторону, когда есть два десятка простых в освоении редакторов, вполне достаточных для начальной обработки фото, даже из RAW, не говоря уже о JPEG, которых тоже пока достаточно для начала…

Цитата:

от: Doktow
Лучше ничего не делать.
Обидеть никого не хотел,просто лучшее враг хорошего..

Ну так и адресуйтесь к автору, мол, все отлично, можно ничего не делать...

Чего вы к коллеге-то цепляетесь? у него свое мнение.

Цитата:

от:vlad--king
С какой стати я опускаю?? Любой детсадовец должен начинать не со знания Фотошопа, а своего фотоаппарата, всех его функций и возможностей в разное время дня и ночи… Но во всем должна быть постепенность изучения.
На первом году обладания цифровой камерой, гораздо лучше и эффективнее затратить своё время на изучение всех возможностей аппарата, чтение инструкции, изучение света, а главное больше съёмки, причем в лучшее время дня. Кто из новичков помнит, хотя бы - сколько страниц в заводской инструкции на его аппарат? :(

Многие не знают, что такое брекетинг и как им лучше пользоваться, клепают снимки с пересветами, или диафрагмой 22, пытаются вытянуть Фотошопом из г… конфетку, а потом жалуются на плохой аппарат…

А не сидение за компьютером часами в борьбе по вытягиванию слабых снимков могучим Фотошопом, который лучше пока отложить в сторону, когда есть два десятка простых в освоении редакторов, вполне достаточных для начальной обработки фото, даже из RAW, не говоря уже о JPEG, которых тоже пока достаточно для начала…

Подробнее

Не согласен.
Считаю что нужно одновременно осваивать и теорию, и камеру как инструмент, и редактор....
Каждый сам для себя решит что ему по силам,а уж агитировать за JPEG- тупиковый вариант... Тем более человека который уже скоро как год в клубе...
Это как в музыке- не обязательно слушать попсу чтобы подготовить себя к классической музыке,сразу конечно трудно будет,но кто говорил что мы ищем легкий путь..

Цитата:

от: Андрей Троицкий
лица, действительно, темноваты.

Нахожу, что не эта главная ошибка в тональном решении этого снимка. Лица и подсветлить можно...
Куда неудачней нахожу то, что всей этой тёмной людской катавасии фоном пришелся темный же забор. И она в нём тонально померкла, растворилась, смешалась, потерялась, тонально слилась с полосой забора.
Понятно, что без умысла, что сработали предложенные случаем обстоятелства. Но это, никогда не считается оправданием, ведь СЛУЧАЙ в фотографии - один из самых ПОЗИТИВНЫХ дармовых факторов фотограферской удачи и когда-либо грешить на него - несправедливо, прогневить его равносильно святотатству и богохульству. :)
Не знаю, кто как, а я, например, всегда удачному случаю говорю спасибо. :)

Цитата:

от:vlad--king

А не сидение за компьютером часами в борьбе по вытягиванию слабых снимков могучим Фотошопом, который лучше пока отложить в сторону, когда есть два десятка простых в освоении редакторов, вполне достаточных для начальной обработки фото, даже из RAW, не говоря уже о JPEG, которых тоже пока достаточно для начала…

Подробнее

Меня немного смущает ваша упорная пропаганда ПРОТИВ ФШ. Чем он вам помешал? Эта фотография за пару минут правится в конвертере (который является частью ФШ), причем там все понятно и наглядно.
А если понадобиться, в дальнейшем можно задействовать и другие возможности.

В любом случае, я не понимаю, зачем здесь педалировать тему редакторов:(

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Ну так и адресуйтесь к автору, мол, все отлично, можно ничего не делать...

Чего вы к коллеге-то цепляетесь? у него свое мнение.

У меня мнение на его мнение :)

Помогите, пожалуйста... касаемо шумов. Снимаю в RAW, открываю через лайтрум, без обработки, но зерно везде даже на низких ISO

Цитата:

от: Doktow
У меня мнение на его мнение :)

Ну так и засуньте его по нужному адресу!

Ветка для новичков - зачем им ваше мнение на его мнение? чтобы у них в голове окончательно разруха воцарила. Старайтесь быть позитивным. И покажите уже хоть что-нибудь - а то возникает ощущение (на фоне блистательного отсутствия у вас кадров в галерее), что вы теоретик фотографии:(