Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 15581 - 15600
Re[VaVan]:
Цитата:

от:VaVan
Если взять побольше пространства включить в окружение стену, убрать одну книгу например новый завет и немного всё разложить подругому, то и снимать надо уже при другом свете, например при свете свечи или керосинки... :!:
Я так думаю...

Подробнее

"Если бы да кабы в роте выросли грибы,
То бы был не рот, а целый огород".
Эту присказку мы в детстве отвечали на фантазии своих товарищей.
Обсуждают не виртуальные проекты, а то, что есть в действительности. Вот когда своё "если" покажите, тогда и будит смысл об этом говорить.
Все выше сказанные замечания правильные.
Re[Simur]:
Цитата:

от:Simur
"Если бы да кабы в роте выросли грибы,
То бы был не рот, а целый огород".
Эту присказку мы в детстве отвечали на фантазии своих товарищей.
Обсуждают не виртуальные проекты, а то, что есть в действительности. Вот когда своё "если" покажите, тогда и будит смысл об этом говорить.
Все выше сказанные замечания правильные.

Подробнее

Ну так не в таком же тоне, мне сделали замечание я обмозговал, прикинул, возможно сегодня и займусь, прежде чем сделать снимок Вы не обдумываете разве как это должно быть?
Re[Simur]:
Или я имел право высказать свои мысли уже после того как представил бы снимок переделанный...
Re[VaVan]:
Цитата:

от:VaVan
Если взять побольше пространства включить в окружение стену, убрать одну книгу например новый завет и немного всё разложить подругому, то и снимать надо уже при другом свете, например при свете свечи или керосинки... :!:
Я так думаю...

Подробнее

Вы считаете, что это оправдание вашему варианту решения задачи? Ветхий завет помешал - пришлось из-за него всё свалить в общую черную кучу, на голый офисный стол и с потолочным освещенем...
Всегда считал, что лучше вообще отказаться от исполнения работы (что периодически и происходит), чем выполнить ее заведомо недостойно. А причины и оправдания - дело десятой, которое никого не интересует.
Re[цукен]:
Я не считаю, это оправданием, я просто приняв во внимание Вами сказанное, решил попробывать переснять, как это будет...ещё не знаю, если мне понравится , то выложу на суд зрителей...
Re[VitaliyH]:
День добрый!
Если будет у кого нить время, очень хотелось бы услышать исчерпывающию информацию(если хотите-критику) по этому снимку с котом.Я понимаю что фото с домашними животными уже и не воспринимается как фотография но всё же, это единственная фотография которая получилась с такой "наглой" мордой, все другие однотипные (лежит, стоит,спит, прыгает и т.д.).
Прошу на породу кота внимания не обращать. Глаза были изначально прикрыты, это не из-за вспышки. Фото без обработки. Заранее благодарю!
Re[VitaliyH]:
Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, какие еще существуют правила, чтобы избежать подобных искажений.
Сегодня я делал бы так:
- попробовал бы отойти подальше;
- не снимал бы на коротком конце зума;
- не задирал бы камеру;
- держал бы камеру горизонтально;
- снял бы панораму.



И второй вопрос: как можно исправить снимок?
У меня получилось вот так.
Эллипсы на куполах еще больше увеличилисъ.



Re[LANIKA]:
Цитата:

от:LANIKA
День добрый!
Если будет у кого нить время, очень хотелось бы услышать исчерпывающию информацию(если хотите-критику) по этому снимку с котом.Я понимаю что фото с домашними животными уже и не воспринимается как фотография но всё же, это единственная фотография которая получилась с такой "наглой" мордой, все другие однотипные (лежит, стоит,спит, прыгает и т.д.).
Прошу на породу кота внимания не обращать. Глаза были изначально прикрыты, это не из-за вспышки. Фото без обработки. Заранее благодарю!

Подробнее

У Вас замечательная зеркалка D7000. Но Вы сняли любимого кота со встроенной вспышкой «в лоб», тем самым убив этой вспышкой весь объём фотопортрета кота, который стал плоским. :(
Малоподвижных котов снимать несложно, но хороший свет всё-таки необходим.
Самое простое решение, сейчас зимой, для новичка – это свет из окна, вот рядом с окном кота и поснимайте.
Обращайте внимание на блики в глазах, они должны там присутствовать. Следите за фоном, меньше лишнего и пестроты.
Не смешивайте дневной свет с лампами накаливания. Подсветки теней лучше делать отражателем.
Посмотрите, как снимают портреты котов, например в этой большой ветке -https://foto.ru/forums/topics/554427&mode=l&page=66#listStart
Если что-то там понравилось, подумайте какой был применён свет, для этого загляните коту в глаза и они о обо всём скажут, посмотрите и на тени… ;)
Re[Yakima]:
Инструментом "свободная трансформация" тянуть углы не только в стороны, но и вверх
Re[LANIKA]:
Цитата:

от:LANIKA
День добрый!
Если будет у кого нить время, очень хотелось бы услышать исчерпывающию информацию(если хотите-критику) по этому снимку с котом.Я понимаю что фото с домашними животными уже и не воспринимается как фотография но всё же, это единственная фотография которая получилась с такой "наглой" мордой, все другие однотипные (лежит, стоит,спит, прыгает и т.д.).
Прошу на породу кота внимания не обращать. Глаза были изначально прикрыты, это не из-за вспышки. Фото без обработки. Заранее благодарю!

Подробнее

Скорее всего никакой исчерпывающей информации вы тут не получите...
Здесь не приветствуются портреты животных вспышкой в лоб,с отсутствующими частями тел,и без композиции...
Еще вам наверняка порекомендуют почитать эту ветку хотя бы до половины...
Re[LANIKA]:
Цитата:

от:LANIKA
День добрый!
Если будет у кого нить время, очень хотелось бы услышать исчерпывающию информацию(если хотите-критику) по этому снимку с котом.Я понимаю что фото с домашними животными уже и не воспринимается как фотография но всё же, это единственная фотография которая получилась с такой "наглой" мордой, все другие однотипные (лежит, стоит,спит, прыгает и т.д.).
Прошу на породу кота внимания не обращать. Глаза были изначально прикрыты, это не из-за вспышки. Фото без обработки. Заранее благодарю!

Подробнее

Для вас в этой фотографии что-то может быть, потому как это ваш кот, вы его знаете и испытываете к нему какие-то эмоции. Для стороннего зрителя снимок "никакой".
По поводу ошибок сказать вообще нечего. Ошибок в композиции нет, так как нет композиции. Ошибок в свете нет, так как нет света (вспышка в лоб - это не свет).
Re[Yakima]:
Когда спрашиваете про "подобные искажения" и о том, как можно "исправить снимок", какие из искажений, что именно исправить вы имеете в виду, известно только вам. Поэтому о чём вы говорите, про что спрашиваете, можно гадать долго и нудно. Вы ваши вопросы именно ради этого задали? :)
Когда спрашиваете кого-нибудь о чем-нибудь, перечитывайте, ставя себя на место читающего.
Или хотите, чтобы вам отвечали в вашем же духе? :)
Тогда пожалуйста: Это легко. Правьте снимок ещё тщательнЕй, чтобы изкажений в нем было меньше, а если станет больше, правьте в обратном порядке, пока их не станет. :)))
Re[Yakima]:
А мне нравится.
Re[Yakima]:
Цитата:

от:Yakima
Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, какие еще существуют правила, чтобы избежать подобных искажений.
Сегодня я делал бы так:
- попробовал бы отойти подальше;
- не снимал бы на коротком конце зума;
- не задирал бы камеру;
- держал бы камеру горизонтально;
- снял бы панораму.



И второй вопрос: как можно исправить снимок?
У меня получилось вот так.
Эллипсы на куполах еще больше увеличилисъ.

Подробнее

Снимок косит влево, даже исправленный Вами.
Не имея тилт-шифта, широким углом, нужно снимать более внимательно высокие строения.
Вы правили в Фотошопе CS5, там много возможностей по правке искажений. Например, выделить – ctrl+A/Edit/Transform и инструменты правки из выпадающего списка…
Попробовал вот подправить без фотошопа, на рабочем ноуте у меня его нет:
Re[VaVan]:
Цитата:

от:VaVan
Дак это скажу Вам по секрету, кукла внутри рублёвые купюры, а сверху... дело то в смысле этих предметов, а не в их номинале и марке пистолета, пистолет нарочито прятал на фоне библии так чтобы не видно что это газобалонник, а затворная часть и рукоять довольно таки выделена светом ))
Про фон надо подумать, в хозяйстве пригодится, в Художке должен быть я так думаю, а вообще из чего делают холст для картин?

Подробнее

Холсты раньше делали из конопли, льна, х-б, пеньки(та же конопля), современные холсты весьма светлые, что я видел.
Для натюрмортов со старыми вещами и амуницией наверно подойдёт грубая мешковина или просто дерево, шпон без покрытий и лаков… ;)
Re[hoboton]:
Реквием? ;-)
Re[__Степан__]:
Человек знающий физиологию, легко поймет что это перчатка живого человека... к счастью...
Re[Doktow]:
Пальчики надо было скрючить?
Re[Doktow]:
Согласен. Живая. Так я же со смайликом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.