Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:цукен

Подробнее

Ну дя-я-я-дечка, ну можно я сегодня уроки учить не бу-у-у-уду?? (*жалистливо и нояще-вопросительно*). Вот так перед работой кофейку попьешь, а потом объясняйся, чиво хотелось выразить )))

Не хотелось полный экзамен сдавать, Вы ж и сами все знаете. Бросила реплику, а теперь оттдувайся перед всем Ареопагом...
Таки "ритм" тут главное. Так же как главное - интрига. А еще главное - Солнце. А еще главное - перспектива. А еще главное - прием съемки в тумане. А еще...
Прелесть таких вещей - в многомерности и многослойности. От снимков, построенных на одном эффехте, устаешь очень быстро. И впоследствии этот эффехт уже быстро узнаешь и (правильно) воспринимаешь как стереотип. Устать от снимка, где имеется сложная, но элегантная солянка нескольких приемов, значительно сложнее. Для простоты я все-таки выбору определение "ритм". Он тут задан как минимум в трех вариациях (это то, что мое не самое тренированное ухо "слышит"): 1. Ритм всадников (очевидное). Менее очевидное - несоответствие ритма, поскольку ноги стоят, образуя четкую последовательность там, где глаз желает "видеть" переступающие ноги идущих лошадок. 2. Ритм параллельных и где-то за границами кадра сходящихся линий. Они задают плоскость движения, точнее, скольжения внутри регулярной структуры. Цель очевидно за левой границей. Но... движения нет. Ножки стоят, лошадки не ходют. 3. Наименее очевидный ритм - вглубь / из глубины кадра. Условно: вглубь слева направо - в геометрический центр правильной линейной сходящейся перспективы. Треугольник "солнце-дерево-с трудом различимые контуры "люстры" задаёт форму. Степень проявленности фигур, приближающихся из тумана = ритм движения нам навстречу. Неспешный и тягучий. Все три ритма, складываясь и резонируя создают ощущение "предчувствия движения". Это и есть тот конфликт, та интрига, который "подогревает" желание рассматривать снимок.
Немного косноязычно и наверняка искусствоведчески малограмотно. Самое "вкусное" в том, что таких разборов можно сделать еще вагон и маленькую тележку. Эта многослойка и составляет очарование подобных композиций.

А чего прикидывались, что не могёте?

del

del

Цитата:

от: цукен
Что-то да, а что-то и ...по-прежнему.
Композиционные просчёты снимка цветастым украшательством не компенсируются. :)

Не, ну по сравнению с расплющенным голубем и предыдущими версиями уже на порядок лучше. Здесь хоть есть повод для обсуждения.

del

del

Цукен, показав свой снимок с этой целью, Вы, конечно, правы. Но есть одна загвоздка. Во-первых, чтобы увидеть это состояние ожидания и предчувствия, уже нужно иметь какую-то стартовую подготовку и насмотренный глаз. А, во-вторых, уж проанализировать, какими средствами это достигнуто... это итог долгого роста. Талантливые от рождения интуиты - птицы необычные, такие торными путями не идут и здесь не тусуются. Мне просто немного легче такие вещи разворачивать, чем многим. Много лет назад я вгрохала кучу усилий в самообразование с целью научиться разбираться в искусстве. Поэтому мне проще и увидеть (увы, не выполнить ) композиционные приемы, и сформулировать. Ради того и развернула, что для многих здесь неочевидно, а пример для обучения замечательный. Но этого тоже мало...
Знаете, у нас с друзьями есть такое словечко: "вау-методология" (и это не ругательство, а похвала). От американского "wow", точнее, такого протяжно-гламурного: "ва-а-а-ау"... Так вот каждый человек в любимом деле обязательно должен пройти стадию вот такого "вау!" - "я понял!" То есть все, что написано в вумных книжках пропустить через себя и сквозь себя прочувствовать, чтоб до потрохов прошибло. При этом человек никаких мировых открытий не совершает, только открытие для себя. Это открытие может быть малюсеньким, посторонними оцениваться как шаблонность. Ну и ладно, мы ж хоббиты, а не профессионалы))) Ну, а когда вдруг мелькнет в итоговых снимках нечто "породистое" (ох, Kitune, классное слово) - тут уж смотреть удовольствие, а не разбирать. Но до этого-то надо еще до такого "вау" доползти)))))

+ 100% :!:

del

не кстати выпито не мной )) это гостевой напиток ) сам я не употребляю ничего крепче воды

почитал топик )) интересные беседы ) к чему собственно напрашивается вывод .. не возможно оценить снимок , а точнее не возможно оценить творчество человека какими либо техническими параметрами ..... снимок либо нравится либо нет .... человек ведь такое существо что если снимок нравится то он напридумывает тысячу правил о том почему снимок нравится ... и так и наоборот .... ))) только вот как тогда быть .. если одному не нравится и он говорит что все не правильно ... а остальным нравится ... хоть и нарушены правила )

На самом деле - можно, причем именно исходя из объективных законов. Вот только почему-то все стараются их нарушать прежде чем хотя бы прочитают.

В качестве простого примера, есть закон всемирного тяготения, но чтобы его "нарушать" нужно его очень хорошо знать, а иначе ничего не получится.

Цитата:

от:sergruss
На самом деле - можно, причем именно исходя из объективных законов. Вот только почему-то все стараются их нарушать прежде чем хотя бы прочитают.

В качестве простого примера, есть закон всемирного тяготения, но чтобы его "нарушать" нужно его очень хорошо знать, а иначе ничего не получится.

Подробнее

Чем дальше в лес, тем чаще фотография мне напоминает сёрфинг: самые крутые и "противоестественные" движения получаются у тех, кто лучше других знает и чувствует логику волны... а не у того, кто решает ей "смело" противостоять)))

Цитата:

от: Leader1
снимок либо нравится либо нет .... человек ведь такое существо что если снимок нравится то он напридумывает тысячу правил о том почему снимок нравится

Вы что-то очень путаете, вероятно, мои посты еще с чьими-то чужими. В моих этих постах не было ни слова про "нравится/не нравится" и даже про стремление "понравиться/не понравиться" кому-либо не было даже намёка. Вы про что-то совсем не про то, о чем я.

Когда снимок кому-либо нравится, ему нет нужды подкреплять своё мнение о снимке соответствием его каким-то правилам.
Когда кому-то снимок не нравится, объяснения про соответствие его каким-то правилам еще ни у кого симпатии к снимку не внушали.
Разговоры про правила, это совсем из другой оперы.

?

del

Цитата:

от: __Степан__
?

Цитата:

от: цукен
;

Душевно поговорили :)

Уже и поговорить нельзя?