Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

del

А вообще-то я для репортажки туповата, никогда не успеваю)))

del

del

А вы все фотографии этим фильтром обрабатываете? Redfield fractalius кажется.

Цитата:

от:Cheshir-cat
Э-э-э... Неправильно выразилась... Привлекло созвучие девчушки и памятника. Что-то в этом было... До сих пор помню асоциацию: ножки-русалочкин хвостик. А ее отстраненность в тот момент устраивала. На адовой жаре, стоя в фонтане она так увлеклась своим мороженым, что казалась частью фонтана))) Хотелось впихнуть невпихуемое. Там и птички, как мне казалось, кстати были, и гамма хорошо легла. Кстати, сейчас на исходник свежим глазом глянула.... Похоже, снимок еще и редактировала госпожа Криворучко...
Да леший с ним, с этим снимком. Просто воспоминание о первой серии, где пыталась хоть чуть осмысленно снимать, а не щелкать))))

Подробнее

Лично я бы строил композицию на девчёнке,отражении и голубях,а остальное исключил бы из кадра.

Только те, что собрался разместить в сети. Остальные - вообще никак и никогда, обработка - чуждо мне. Называется Webtopict. То ли Picttoweb, не помню. Внук откуда-то притащил и установил сто лет тому уж как. Это не шоп, я им не пользуюсь и не знаю.

Всё правильно, но я не переживаю о упущенных кадрах, по крайней мере долго не переживаю. Ну не снял- не снял. И говорить не о чем.
А у фонтана ещё и контраст получается с весёлой картинкой по цветам, светам и персонажам на зп. И неожиданно такое задумчивое лицо, ну взрослого человека ещё можно понять, а вот с ребёнком контраст будет сильнее.
Если долго переживать об упущенном кадре, это где- то записывается и потом начинаешь искать именно эту ситуацию и не заметишь массу других, по крайней мере какое- то время. Так- что, думаю, жалеть не надо. Вывод сделать- да. И всё.
Переснять- то не получится, а начинаю стремиться переснять. Пока не пропущу ещё что нибудь и так можно долго. Тупик это.

Цитата:

от: дмитрий хитрин
Тупик это.

Эх, молодой человек, вы рассуждаете как молодой человек :) и тупиком называете соответствующее. :) Тема "тупика" и "не успеть" возникает много позже - когда вам хорошо за 60 и штук пять болячек в придачу, половина из которых "не совсестимые с жизнью". И 60 - тоже может быть большим везением, а ведь у любого может наступить и завтра. :)
Поэтому размышлять в ключе "сейчас или никогда" нужно в любом возрасте и чем раньше, тем лучше.

"Чтобы не было мучительно больно...". (с) Н.Островский.

Ну я может и рассуждаю, как молодой, но накроет в очередной раз и могу не вылезти. Так- что... Лучше-б не накрыло. Но я об этом не думаю. А просто отпереживался о упущенных кадрах. Не с моим опытом съёмки переживать. Жалею малость об одном репортаже, где ключевой кадр проворонил. Но урок на будущее и всё. А там всё равно получилось, хоть и без этого кадра. Три камеры + одна видео. По сумме- нормал, есть что показать.

Ну, с ума-то сходить и переживать о неснятом - смысла никакого нет. Так, урок на будущее. Более или менее чувствительный.
Единственный раз, когда мне было по-настоящему обидно, был еще в юности. Баловалась тогда фотиком, не так чтоб путно, просто фотки на память. Потом было много лет перерыва. Так вот. На самом излете советской власти попала я еще девчонкой в официальную делегацию в Париж. Тогда думалось, что этот первый раз будет исключительно единственным. Кто постарше, тот поймет. Пленок, разумеется, набрала. Поездка была та еще, чай официальная делегация. Но стандартный туристический пакет + кое-что необычное было. И по возвращении домой я обнаружила, что в волнении пленки перепутала. И наснимала пленки одна на другую или вообще запорола. Тогда было до слез обидно. Кстати, в Париж меня с тех пор не заносило. Много куда, а туда - нет. Так вот сейчас никаких сожалений нет. Воспоминания остались очень яркие, а снимки, по правде говоря, не стоили особых переживаний))))))

Добрый вечер.
Прошу совета,так как опыта у меня мало,сам определиться не могу..
Было задание- изобразить то, как собаке нравиться косточка определенной фирмы.
Я сделал вывод что необходим сюжет,и придумал такой.
Столь маленький ГРИП обусловлен тем,что нужно было убрать максимально все из кадра,акцент должен быть только на собаке и кости.И в кадре должно было быть движение и какой-никакой объем,кроме как глубиной резкости и тенями (со вторым есть проблемы-знаю) я не представляю как этого достичь...
Плата за попытку-не видно кости,только силуэт..(но те кому я буду показывать фотографию прекрасно знают что это кость).
От фотографии требуется- качество,неординарность,симпатичная собаченка,и чтобы обычные люди при виде фото сказали-прикольная фотка...
Виньетирование оставлено намеренно,и кадр темноват..,пробовал добавить яркости,мне кажется уходит видимость объема..
Не могу определиться с кадрированием..,стоит ли резать?.
Мне кажется не стоит,боюсь отрежу пространство и собака будет бежать из ни откуда..,и предмет ее обожания в снимке ценен не меньше самой собаки,поэтому кость должна быть если и не резкой то хотя бы на виду.
Кость и так не в фокусе сильно,а если еще и кропнуть то вообще поплывет...(но не забываем что те кто будет смотреть знают что в кадре будет кость)
Пожалуйста скажите, как вы думаете, на сколько мне удалось выполнить задуманное,и что нужно сделать чего я не вижу по своему неразумению?
пы сы: Вероятны проблемы с цветом,у меня ноубук с обычным монитором,нормального монитора нет под рукой,подскажите если есть проблемы...

Цитата:

от:Doktow
Добрый вечер.
Прошу совета,так как опыта у меня мало,сам определиться не могу..
Было задание- изобразить то, как собаке нравиться косточка определенной фирмы.
Я сделал вывод что необходим сюжет,и придумал такой.
Столь маленький ГРИП обусловлен тем,что нужно было убрать максимально все из кадра,акцент должен быть только на собаке и кости.И в кадре должно было быть движение и какой-никакой объем,кроме как глубиной резкости и тенями (со вторым есть проблемы-знаю) я не представляю как этого достичь...
Плата за попытку-не видно кости,только силуэт..(но те кому я буду показывать фотографию прекрасно знают что это кость).
От фотографии требуется- качество,неординарность,симпатичная собаченка,и чтобы обычные люди при виде фото сказали-прикольная фотка...
Виньетирование оставлено намеренно,и кадр темноват..,пробовал добавить яркости,мне кажется уходит видимость объема..
Не могу определиться с кадрированием..,стоит ли резать?.
Мне кажется не стоит,боюсь отрежу пространство и собака будет бежать из ни откуда..,и предмет ее обожания в снимке ценен не меньше самой собаки,поэтому кость должна быть если и не резкой то хотя бы на виду.
Кость и так не в фокусе сильно,а если еще и кропнуть то вообще поплывет...(но не забываем что те кто будет смотреть знают что в кадре будет кость)
Пожалуйста скажите, как вы думаете, на сколько мне удалось выполнить задуманное,и что нужно сделать чего я не вижу по своему неразумению?
пы сы: Вероятны проблемы с цветом,у меня ноубук с обычным монитором,нормального монитора нет под рукой,подскажите если есть проблемы...

Подробнее

Не вижу какой фирмы косточка,да к тому же,там не косточка,а непонятно какая-то размытая хрень!Я так понимаю,что это рекламная фотография,и человек с улицы должен в лёт опознать что на ней изображено и зачем,а не морщить ум в догадках!Нужно ли резать?!! Нужно, - на мелкие кусочки,и ссыпать в корзину,к сожалению. :(

Я сейчас воспроизведу ваш пост в кратком изложении, но очень близко по сути к вами изложенному.
Мне дали задание выдавить на белый холст синей краски. Я знаю, что на тюбике с такой краской должно быть написано "синий". Я из такого тюбика и выдавил. Скажите, не коричневую ли краску я выдавил, учитывая, что те, кто давали задание, знают, что краска, какая бы она ни была на холсте, синяя. А как вам кажется, не красная ли она потому, что мне она кажется красной и сомневаюсь, что я правильно прочитал ее цвет. Я хорошо знаю, как выглядит белая краска, но я вижу, что я ее не вижу - так, может быть, я давил, но так ни какой и не выдавил? Что вы можете мне сказать, прав ли я и что мне делать, чтобы мои заказчики остались довольны моей работой, а посторонние чтобы, посмотрев, сказали: гля, какая прикольная краска?!

Вместо того, чтобы спросить:
какого цвета краску вы видите на холсте?
:)

Я вам отвечу на такой вопрос - что вижу, что чувствую, глядя, то и описываю:
Я вижу на снимке игрушку из беловатого меха, напоминающую какую-то странную животинку в застывшей позе с потухшим взором двух черных глаз-пуговиц, на коротеньких прямых ножках, коих две, уставившуюся перед собой. Перед нею валяется какой-то размытый комок неопределенной формы такого же грязно-белого цвета, как всё вокруг и как сама животинка. Что выражает этот "сюжет", понять невозможно, никаких эмоций или ассоциаций не вызывает, ничего знакомого не напоминает. Самое примечательное и заметное это согнутый розовый листик пластмассы, чем-то напоминающий язык кошки и приклеенный к мордочке животинки. Это прикольно, остальное - размытая неопределённость.

Нет,фотография не рекламная.
Фото на конкурс. Конкурс устраивает одна фирма которая выпускает косточки для собак(они с характерными желто-коричневыми включениями и формами,потому узнаваемы).
На сайте конкурса все фото с собаками и костями,поэтому вопросов что за хрень перед собакой не будет.
90% фото там, а их не так и много,полный шлак без сюжета и качества (мыльница на фоне ковра),и решать какое фото лучше будут простые обыватели.
Я не претендую на проф снимок,камера у меня всего 2 мес,понимаю что это не оправдание,но это все на что я способен на данное время.
Ждать пока я смогу больше у меня нет времени, конкурс заканчивается через три дня,по этому буду отсылать это фото(конкурс абсолютно любительский,проф фото там нет).
Подробно описывал зачем это фото и почему именно так все делал,потому что ВЫ сами этому научили. Или было бы лучше написать - че не так?
Получил бы ответ-все не так,хотя собственно этот ответ я и получил...,хотя нет,даже этого ответа я не получил.
Ну все равно спасибо за рекомендации,жаль конечно что что они в основном были бесполезны в плане помощи новичку...

Цитата:

от:цукен


Я вам отвечу на такой вопрос - что вижу, что чувствую, глядя, то и описываю:
Я вижу на снимке игрушку из беловатого меха, напоминающую какую-то странную животинку в застывшей позе с потухшим взором двух черных глаз-пуговиц, на коротеньких прямых ножках, коих две, уставившуюся перед собой. Перед нею валяется какой-то размытый комок неопределенной формы такого же грязно-белого цвета, как всё вокруг и как сама животинка. Что выражает этот "сюжет", понять невозможно, никаких эмоций или ассоциаций не вызывает, ничего знакомого не напоминает. Самое примечательное и заметное это согнутый розовый листик пластмассы, чем-то напоминающий язык кошки и приклеенный к мордочке животинки. Это прикольно, остальное - размытая неопределённость.

Подробнее

Ведь можете когда захотите..,все доступно и понятно,именно это я и хотел услышать.Спасибо.

Цитата:

от: Doktow
Ведь можете когда захотите...

Да неужели?
А вот вы не смогли, хоть и хотели.

Цитата:

от: цукен
Да неужели?
А вот вы не смогли, хоть и хотели.

Какие мои годы :D
Не ошибается тот кто ничего не делает.

del