Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: Cheshir-cat
1. А профи? Умеют снимать не поднося камеру к носу?

2. профи, валяющихся под кустами ради красивого неизбитого ракурса - приходилось видеть

1. Про нос не понял, речи те было. А вы сами разве не умеете, не поднося? Так отчего бы и им не уметь. Но речь не о том, они, как правило, подносят, но ни приседают, ни пригибаются, всё снимают с уровня глаз на прямых ногах. Видимо, для них преклонить колено значит уронить себя в глазах фотолюбов низкого ранга.
2. Значит, он не заметил, что находится в поле зрения других. :)

Цитата:

от:Милашка Элинка
хи хи нет ) но вот это вариант меня тоже усраивает ))

Подробнее

Ну, устраивает так устраивает))) Просто мужикам не видно, а вот девушкам на имидж лучше бы побольше внимания обращать. Шляпа правда к этой маечке не подходит. Вариант Михаила был круче.

Да, девушка (там где двойное фото) стала значительно лучше, интереснее. И не только из-за макияжа, но и из-за другого света при съёмке, да и возможно другого фокусного у объектива.

Фото.ру советует выкладывать сюда для обсуждения фото файлы небольших объёмов до 300кб.

Цитата:

от: цукен
1. Видимо, для них преклонить колено значит уронить себя в глазах фотолюбов низкого ранга.
2. Значит, он не заметил, что находится в поле зрения других. :)

А я-то было начала премудрости искать ;)

А вобщем да, текучка в любом деле не способствует желанию лезть из кожи...

Цитата:

от:vlad--king
Снимок неинтересный и на натюрморт никак не тянет…
Любой живой цветок всегда тянется к свету, уж очень они свет любят. А у Вас он куда смотрит и куда светит рисующий свет из типа большого софт-бокса в виде окна?
За фоном нужно следить постоянно, тем более при такой неспешной съёмке, как и за рисующим светом тоже.
Зачем справа на окне этот наци-светильник, хоть и размытый? Второй цветок, раз уж он тоже размытый, так может лучше убрать его? И если задумано снять этот цветок, то вообще в кадре много лишнего и слева и справа. Лучше переснять… :(

Подробнее

А вот что то типа этого имеет право на жизнь? Опять же на хорошее фото не претендую,но хотелось бы просто знать к чему можно стремиться..



Или может так?


Вот еще вариант,набросал на скорую руку..



Или совсем все не то?

Цитата:

от:цукен
1. Про нос не понял, речи те было. А вы сами разве не умеете, не поднося? Так отчего бы и им не уметь. Но речь не о том, они, как правило, подносят, но ни приседают, ни пригибаются, всё снимают с уровня глаз на прямых ногах. Видимо, для них преклонить колено значит уронить себя в глазах фотолюбов низкого ранга.

Подробнее

Так вот оно что. Наблюдал после нового года работу профессионального фотографа на детской ёлке (для детей 7-10 лет). Он практически все 1.5 часа снимал на прямых ногах с высоты своего роста сверху вниз, пыхая вспышкой чуть ли не в режиме серийной съёмки. Всего один раз видел, как он присел на уровень глаз детей на пару минут. Я ужо было подумал, что это муж/сын/племянник кого-то из начальства клуба, где это происходило, а это оказывается, признак профессионала. Буду знать теперь, что не просто так по 150 рэ за фото просят :)

Вы знаете, в "или может так" у вас получился огрызок цветка. Вам же написали- куда смотрит цветок, куда направлен рисующий свет, что у вас за фон? Ваш вариант хоть одну из ошибок исправляет? Нет. Вывод?

Вы наберите в гугле "натюрморт с цветком" и посмотрите картины художников-классиков (а не фотографии), на которых- натюрморты с цветами. Очень хорошее подспорье и ориентир, к чему стремиться. Там разные есть. И где много цветов, и где один цветок. Там и свет виден, и направление, и композиция.

И попробуйте повторить одну из картин.

Цитата:

от: Cheshir-cat
Ну, устраивает так устраивает))) Просто мужикам не видно, а вот девушкам на имидж лучше бы побольше внимания обращать. Шляпа правда к этой маечке не подходит. Вариант Михаила был круче.

возможно.на ошибках учатся

Ну. И почему к той шляпе было сразу не надеть эту майку?
А фотка не нравится. имхо, разумеется.

Цитата:

от:avantulu
Вы знаете, в "или может так" у вас получился огрызок цветка. Вам же написали- куда смотрит цветок, куда направлен рисующий свет, что у вас за фон? Ваш вариант хоть одну из ошибок исправляет? Нет. Вывод?

Вы наберите в гугле "натюрморт с цветком" и посмотрите картины художников-классиков (а не фотографии), на которых- натюрморты с цветами. Очень хорошее подспорье и ориентир, к чему стремиться. Там разные есть. И где много цветов, и где один цветок. Там и свет виден, и направление, и композиция.

И попробуйте повторить одну из картин.

Подробнее

О'кей! вот мне и задание,попробую ))

Цитата:

от:avantulu
Так вот оно что. Наблюдал после нового года работу профессионального фотографа на детской ёлке (для детей 7-10 лет). Он практически все 1.5 часа снимал на прямых ногах с высоты своего роста сверху вниз, пыхая вспышкой чуть ли не в режиме серийной съёмки. Всего один раз видел, как он присел на уровень глаз детей на пару минут. Я ужо было подумал, что это муж/сын/племянник кого-то из начальства клуба, где это происходило, а это оказывается, признак профессионала. Буду знать теперь, что не просто так по 150 рэ за фото просят :)

Подробнее

Стойка мало о чём говорит,если вы не видели фотографии данного фотографа,поскольку вы его видели со стороны,но не заглядывали в видоискатель его камеры,и не видели,что и как он снимал в данный конкретный отрезок времени! ;)

Цитата:

от: Cheshir-cat
Ну. И почему к той шляпе было сразу не надеть эту майку?
А фотка не нравится. имхо, разумеется.

мнение своё это всегда хорошо
это я ценю ))
И это платье ))

Цитата:

от: Милашка Элинка
мнение своё это всегда хорошо
это я ценю ))
И это платье ))

Я, пожалуй, эту фотку вообще не буду комментировать, ладно? Я ведь вполне могу ошибаться, правда?
Лучше я по предыдущей пару реплик в обоснование мнения, которое "всегда хорошо". Раз уж Вы так считаете.
Модель у Вас непростая. В портрете со шляпой Вы вполне, на мой вкус, с этим ее своеобразием справились. Во втором варианте и так непростое лицо невыигрышно подствечено. Глаза сливаются с челкой, там шляпа объясняла отсутствие лба, здесь просто неправильный абрис лица. Тяжеловатый подбородок еще больше усилили. У переносицы справа черный провал. Под глазами словно тушь намазана. По свету - тут достаточно зубров, скажут веское слово если захотят. Я в этом полный валенок.
Выигрышно подчеркнута фигура, этого не отнимешь. Но руки модели сводят это на нет. Грязно выглядит текстура предплечий (не буду комментировать, что там надо было замаскировать). Локоток с неухоженой кожей. Подмышки - место столь интимное, что нужно большое искусство их грамотно открыть, здесь свет подчеркивает пазухи, которые иначе были бы незаметны. Так запускать ругки в волосы... Ну, деревенским девочкам это наверное кажется стильным....

Цитата:

от:Милашка Элинка
мнение своё это всегда хорошо
это я ценю ))
И это платье ))

Подробнее

Только кадрирование,и ничего больше.

Настолько урезать рыбалку ради фото придётся, что дальше некуда. Лучшее время для обоих занятий- утро и вечер. Хоть разорвись :)

"Умный человек счастлив, лишь когда удостаивается собственной похвалы, дурак же довольствуется аплодисментами окружающих", сказал бы я, если бы до меня не сказал этого Джозеф Аддисон. :)

Цитата:

от:ЛешкаПТЗ
А вот что то типа этого имеет право на жизнь? Опять же на хорошее фото не претендую,но хотелось бы просто знать к чему можно стремиться..



Или может так?


Вот еще вариант,набросал на скорую руку..



Или совсем все не то?

Подробнее

Вот представьте, что Вы человека сфотографировали. И в кадре - затылок и ухо... а Вы хотели лицо видеть. Вот так и с цветком у Вас получилось. Его разве нельзя было повернуть, или самому вокруг походить?

Цитата:

от:Милашка Элинка

Подробнее

Фото о подмышках. Бррр.
Второе, с кошачьими ушами вообще бы никому не показывала. Девушка просто не удалась.

Коллеги, помогите мне остановиться на варианте снимка.

На мой взгляд оба не фонтан, но если выбирать из того что есть, то второй смотрится получше.