Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Фокусируются по центральной точке....аккурат на стене, между молодыми?

Цитата:

от:VValerka
еще

Подробнее

Чего все молчат-то. Лыжню какую-то режут, а тут первое фото !!! хоть-бы сказали что...

Цитата:

от: Манюня_С
Фокусируются по центральной точке....аккурат на стене, между молодыми?

Умница Манюня!
Происходит пролёт центральной точки фокусировки между голов молодых на стену, вот там всё резко выходит.
А потому что забывают иногда, или не знают, что блокировать нужно точку на переднем плане, то есть на лицах, о чём я и писал выше… ;)

говорю
первое - фигня :-)

А я Ваш пейзаж как то так вижу ..

Асфальт клевый :-)
Пониже присесть ежли, то можно сфотать только его ..
Очень много всего на снимке, и это все - разноплановое.

kitune и UdjinN, почему вы сделали пейзаж вертикальным?

Цитата:

от:VValerka

Подробнее

Цитата:

от: UdjinN
Асфальт клевый :-)
Пониже присесть ежли, то можно сфотать только его ..
Очень много всего на снимке, и это все - разноплановое.

и это все? хотелось бы конкретики, нет, я не спорю, но мне хотелось бы увидеть мои ошибки. Разберите изображение на состовные, и прокоментируйте, если вам не сложо. А то что асфальт хороший - это да, тут не поспоришь,

вы не могли бы рассказать почему вы так сделали, применили такую обработку? просто, мне хотечется понять.

Фото задумывалось(имхо) многоплановое. Ритм есть, перспектива есть, человек спрятан в конец диагонали, но всё сходится на фонаре, куда ни глянь, любая направляющая приведёт к фонарю. Солнце тоже пересветило. Вот к идущему человеку-б... Хоть и фото получилось про фонарь, но мне нравится.

Цитата:

от: дмитрий хитрин
хоть-бы сказали что...

Скажу очевидное. То, чего наблюдательному глазу не заметить невозможно.
Снимок утренний, вернее, при очень низком солнце, поэтому и такие тени. Но небо на столько высветлено, вернее так снижена контрастность (вместе со всем снимком), что создаётся впечатление, что снималось это днём и тогда длинные тени совершенно не вяжутся с положением солнца. Чтобы это ощущать, не требуется знания законов оптики, света и не надо быть фенологом, синоптиком или природоведом, это ощущается подсознанием и оно вопит: "ТАК НЕ БЫВАЕТ В НОРМАЛЬНОЙ ПРИРОДЕ ДАЖЕ В ТУМАННОЕ УТРО, ЭТО КОМПЬЮТЕРНАЯ СИМУЛЯЦИЯ, обработка, испортившая неплохой снимок".
По утрам и вечерам, когда солнце весьма низкое, контрастность всего значительно выше, чем вы ее СДЕЛАЛИ ПРИНУДИТЕЛЬНО, нарушив гармоническую прелесть естества.

Далее вам привели варианты обработки, где ваш симок поставлен в соответсвие тому, что было в реальности.
Не надо пытаться поправить то, что сотворено природой - она лучший художник и всё, что ею создаётся и есть АБСОЛЮТНАЯ КРАСОТА, и её ИДЕАЛ, ЭТАЛОН. Человек, эволюционируя, брал понятие красоты от природы, а не придумывал для себя сам, что считать ею.

Одна из досаднейших ошибок (насаждаемая многими опытными) почти всех начинающих - стремление, чтобы ни снимая, добиваться того, чтобы всё, что оказалось в кадре, было осветлено на столько, чтобы было всё виднО в деталях, даже то, что в глубоких тенях. Тень, темнота - это не ошибка природы, не её брак, это ее НОРМАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ, столь же прекрасное, как и всё остальное. Глубокие тени - это НЕДОСКАЗАННОСЬ, это ТАЙНА, это природная СОКРОВЕННОСТЬ, это стимул включить воображение, фантазию зрителя. Это замечательно, когда чего-то не видно в глубоких тенях, не нарушая естества. Высветлять такие тени - брак, убийство красоты, а не наобоот.

А тени от забора... Вы что? Это так клёво подмечено и вставлено в кадр на пп.
Хорошая карточка. А вот с лыжнёй карточку я б не показывал никому.

Цитата:

от: vlad--king
Добавлю ещё, вот вопрос-загадка, про фокусировку ...

эх.. на работу отвлекся, не успел ответить. Но радует, что сам догадался до того, как правильный ответ прочитал :) А есть еще что-нть подобное? Думаю, что решение подобных "задач" положительно сказывается на собственных результатах в дальнейшем)

Если обработкой испорчено, то, может автор выложит необработанный кадр, может, мастера поправят... Засветка от солнца, конечно, не красит. Но карточка уровнем выше, чем то, на что тут столько прений было.

а я бы не догадался! Это как же идиотом надо быть, чтобы при перекадрировании не заблокировать фокус?

Вы про какой снимок говоите? :)

По карточке с тенями от деревьев. Она отразить по горизонтали просится.
И как-то люди тдобавляют тумана на фото в редакторе. Вот чего-то такого тут просит картинка.

Цитата:

от: Nanto
а я бы не догадался! Это как же идиотом надо быть, чтобы при перекадрировании не заблокировать фокус?

а разве кто-то говорил, что было перекадрирование? :) Вопрос-то был про ошибки новичков

цукен им6ел ввиду чб карточку про тени от перил, дорожку под деревьями и фонарь.