Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Про скульптора ледового. Ведь кадр репортажный? Как часть репортажа(рассказа в картинках) почему не пойдёт? Пойдёт.(имхо)

Доброго всем времени суток...
Вот.. возник вопросец..
такой "колор" пойдет? ну и вообще... нормально ?

Да , вот этого скульптора бы часа на полтора во времени переместить бы, чтоб свет был помяхше, но увы, они прекрасщают работу уже.

Цитата:

от:Fat Bastard
Доброго всем времени суток...
Вот.. возник вопросец..
такой "колор" пойдет? ну и вообще... нормально ?

Подробнее

Синий канал "хромает", "объема не хватает"... ИМХО нормально это вот так

Вторая и третья - отлично, на мой взгляд.
На первой не хватает микроконтраста, имхо.

Цитата:

от:Fat Bastard
Доброго всем времени суток...
Вот.. возник вопросец..
такой "колор" пойдет? ну и вообще... нормально ?

Подробнее

Для вас- нормально. В том смысле, что по сравнению предыдущими обработками гораздо ближе к реальным цветам. Мне нравится.

Цитата:

от: UdjinN
Вторая и третья - отлично, на мой взгляд.
На первой не хватает микроконтраста, имхо.

А мне первая кажется самой удачной. На второй-третьей просто мозаика сплошная.
Только проэпилировать бы персонажу спину штампиком, а то какой-то неэстетичный пучок шерсти над майкой торчит.
П.С. Забавное отражение в зеркале на второй картинке - как будто дядька в оранжевой майке нежно цАлует другого дядю))

Объем да.. отдельная тема... Что посоветуете? Микроконтраст... я так понимаю локального не хватает... шарп маски наоборот?
З.ы. хороший бройлер на лавочке )))

[quot]Для вас- нормально. В том смысле, что по сравнению предыдущими обработками гораздо ближе к реальным цветам. Мне нравится. [/quot]

Ну как бы... я отталкивался от того что вроде не праздник и не требуется абракодабра... да и не девочки они. Я решил практически ничего не трогать разве что тени поконтрастнее сделать и понасыщеннее. В зале стены оранжевые и зеленые ... бб практически в минимальный синий сдвинут.. может потому какие-то какие-то "цветовые" рефлексы...
Вот хотелось спросить.. не производят картинки ощущения "грязных" со свалом в насыщение?
В целом.. что думаете ? Можно такое использовать и потом?
На улице получается чуть иначе. Я чуть позже выложу одну свою "обиженку" на градоначальство мой деревни))
Когда время будет )

[quot]UdjinN писал(а):
Вторая и третья - отлично, на мой взгляд.
На первой не хватает микроконтраста, имхо. [/quot]


[quot] П.С. Забавное отражение в зеркале на второй картинке - как будто дядька в оранжевой майке нежно цАлует другого дядю))[/quot]

:D Да уж ))) так сразу и не заметишь ))) Глаз - алмаз )))

Цитата:

от: Fat Bastard
Объем да.. отдельная тема... Что посоветуете? Микроконтраст... я так понимаю локального не хватает... шарп маски наоборот?
З.ы. хороший бройлер на лавочке )))

Я про реальный объем... :-) Правила там простые,
1. Больше мучного - меньше движений;
2. Хочешь набрать массу - не качай пресс;
3. Нужно есть "по много", но часто, ... ну и т.д.

Микроконтраст тема отдельная, USM в лоб лучше не использовать, по краям ореолы растут... хотя есть варианты. Да и вообще дело вкуса, кому то нравится "помягче".

Такая обработка нравится кому ?

Вы любите снимать людей, но при такой обработке – при завышенном контрасте и насыщенности цвета, тени и полутона, прежде всего на лицах людей, теряются, да и цвета выглядят химией...
Но если заказчику очень нравится, то тогда конечно - всё супер!… :D

Хотелось бы услышать Ваше мнение)
жду любой критики)

Цитата:

от:vlad--king
Вы любите снимать людей, но при такой обработке – при завышенном контрасте и насыщенности цвета, тени и полутона, прежде всего на лицах людей, теряются, да и цвета выглядят химией...
Но если заказчику очень нравится, то тогда конечно - всё супер!… :D

Подробнее

Ничего кроме контраста не видно ? Я просто старался придать "шершавость" снимку ))

может так ?

сорри за вмешательство в работу :)

Цитата:

от:Fat Bastard
Такая обработка нравится кому ?

Подробнее

Я так понимаю, это кросс процессинг...

Цитата:

от:Scott Piligrim
Хотелось бы услышать Ваше мнение)
жду любой критики)

Подробнее

ИМХО тактильно неприятная фотография. Ей же холодно, на ветке сидеть неудобно, отказать фотографу не может, либо комплексы, либо зависит в чем-то, а тот и рад поизмываться над человеком, типа "сиди уже, что ты, ...., в искусстве понимаешь"...

Вот такие мысли возникают при просмотре.

;-)))

Цитата:

от:Patternman
ИМХО тактильно неприятная фотография. Ей же холодно, на ветке сидеть неудобно, отказать фотографу не может, либо комплексы, либо зависит в чем-то, а тот и рад поизмываться над человеком, типа "сиди уже, что ты, ...., в искусстве понимаешь"...

Вот такие мысли возникают при просмотре.

Подробнее

У вас комплексы?

Сколько людей- столько и мнений.


Я с цветами плохо дружу, но как вариант...

Ну... мне сложно судить.
С одной стороны я часто слышу в цифровом времени "пленошные" термины типа..."плотный цвет".. хотя у меня ассоциации только с "плотным негативом" это мне понятно...а вот с цветом "плотным" не очень...
и кросс процесс... подмена реактивов и методов проявки... с некоторыми "закономерностями".

В пленошном кроссе нивелируется чистота белого и черного...изменение проявочного процесса сулит различного рода заливками. Небо может быть чуть с оттенком...и черный тоже не чистый. Вот если этот момент приклеить к оценке моей картинки...(картинок)...то не искючено что в какой-то мере...это "кросс"... Но (как мне не кажется) не очень сильный. Я стараюсь и белый и черный "держать" в чистоте (насколько это возможно) )))

Что до обработки... мне впервые удалось получить такой странный эффект...такое ощущение сложилось.. что рисунок на шерстистом ковре) Пока повторить не получается (((
Вот и интерено стало быть... имеет смысл продолжать искать способы съемки позвляющие обрабатывать снимки в таком ключе...или таки это таки "ошибка".
Я Вам ответственно заявляю... спится мне последнее время не очень )
:D