Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

непонятное серобуромалиновое пятно на волосах портит весь снимок. и цвет лица и шеи как будто от разных людей (может светодиоды шалят а может мой монитор)

Благодарствую, коллеги. Критика весьма ..
Пример кадрирования от Елпидифора, если опустить вопрос отреза драгоценностей, очень даже, на мой взгляд, интересный.

Выбитые тени с шумами и искажениями.
Да, есть такое, не смотря на правильную гистограмму.
А это значит, что даже при проявке не все можно достать. Не смотря на внешне правильную гистограмму. Буду раскапывать вопрос еще глубже.
Предварительно: высокое ISO, при недостаточном освещении, требует более длительной экспозиции. Шумы лезут оттуда, имхо.

Цитата:

от:UdjinN
Благодарствую, коллеги. Критика весьма ..
Пример кадрирования от Елпидифора, если опустить вопрос отреза драгоценностей, очень даже, на мой взгляд, интересный.

Выбитые тени с шумами и искажениями.
Да, есть такое, не смотря на правильную гистограмму.
А это значит, что даже при проявке не все можно достать. Не смотря на внешне правильную гистограмму. Буду раскапывать вопрос еще глубже.
Предварительно: высокое ISO, при недостаточном освещении, требует более длительной экспозиции. Шумы лезут оттуда, имхо.

Подробнее

Хочу спросить у вас, это фото вы сняли с такой гистограммой или довели её своей проявкой до такого состояния? С чего вы взяли, что это правильная гистограмма. Такую гистограмму правильной назвать нельзя, а вы называете. И это порождает неправильный вывод сделанный вами: "А это значит, что даже при проявке не все можно достать. Не смотря на внешне правильную гистограмму".

Смотреть правильней наверное гистограмму файла по линку.
Гистограммы равов (серия брекетинга по экспозиции) я сброшу вечером и обозначу какой именно рав я взял в работу.

Но, меня оченно интересуют пики. Я покуда не нашел способа их сглаживать, иначе, чем растягивая гистограмму по горизонтали.

Цитата:

от: UdjinN
Но, меня оченно интересуют пики. Я покуда не нашел способа их сглаживать, иначе, чем растягивая гистограмму по горизонтали.

не нужно ничего растягивать
по гистограмме видно что часть яркостей просто не вписывается в окошко гистограммы
(выход за пределы возможностей фотокамеры)

ничего страшного в этом нет (если конечно пишете в формате RAW)
это корректируется в конвертере экспокоррекцией
разумеется - в разных конвертерах несколько разные алгоритмы

вот пример

Грип-да. Но не получилась карточка не только из-а этого. А чёрт его знает из-за чего. Просто ну не то и всё. Не то, что было. Когда пристроился с фотом, понял, что не то, но щёлкнул. А что... Так-что это просто цифрощёлк. И резкость не спасла-бы всё равно. Мне этот кадр не нравится, но показал кое-кому фотки за этот день, так на эту карточку показали. Вот сюда и выложил на объективную оценку и разбор.

подскажите:
-нужно ли кадрировать по ширине
-белое небо не очень нравиться, оставить так или что-то сделать с ним?

Моя первая фотография прошу дать оценку и замечания

Цитата:

от:Crimeano
Моя первая фотография прошу дать оценку и замечания

Подробнее

1 - не хватает кривульки (дорисовал красным) - значит потеряна часть инф-ции в тенях
2 - справа от линии нет инф-ции - значит потеряна часть инф-ции в светах

резкость судя по всему наводилась по внутренней стороне рта :-)

Цитата:

от:фоторулюбитель
не нужно ничего растягивать
по гистограмме видно что часть яркостей просто не вписывается в окошко гистограммы
(выход за пределы возможностей фотокамеры)

ничего страшного в этом нет (если конечно пишете в формате RAW)
это корректируется в конвертере экспокоррекцией
разумеется - в разных конвертерах несколько разные алгоритмы

Подробнее

Я пишу в RAW.

Вот оригинальный файл. который был выбран.
Основанием для его выбора из серии служило то, что гистограмму можно было нормализовать. У двух других были выбиты либо белый, либо черный.



Вот так выглядела гистограмма после проявки файла



И дальнейшая обработка шла уже в редакторе.

Мне пока не шибко понятно, то, как правильно обработать пиковые значения.
По горизонтали они сдвигаются, укладываются в цветовой диапазон.
Гистограммы цвета тоже не вызывали нареканий - явных потерь в каналах я не увидел.

При следующих обработках при выявлении потерь в тенях попробую работать с каналом синего в кривых, индивидуально.

На сейчас изучаю вот этот материал ..
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/histograms2.htm

на втором - волосья синенькие стали :-)

P.S. - плюньте Вы на гистограмму
она - для того чтобы оценить (понять) в какую сторону двигаться

от того что гистограмма станет "правильной" - не факт что конечный результат станет лучше

Цитата:

от: фоторулюбитель
1 - не хватает кривульки (дорисовал красным) - значит потеряна часть инф-ции в тенях
2 - справа от линии нет инф-ции - значит потеряна часть инф-ции в светах

Почему в светах потеряна-то? как раз нет, просто темная картинка, белого цвета нет, только серый.

правильной гистограмма должна быть уже при съемке. на фотоаппарате с маленьким экраном часто не видно и гистограмма поможет подстроить камеру и переснять ,но если уж сняли то выправляя отсутствующую информацию из тени -получите кашу(жуткий шум )в волосах , вытягивая выбитые света получите вместо неба грязные разводы. для себя вывел -если небольшой правкой снимок не спасти то танцы с бубнами (гистограммой в том числе) сделают еще хуже.

:-))
Эт точно, что не факт.
Рекомендация конечно радикальная, но буду впредь смотреть в двух направлениях.

1. Собственно изображение.
2. Гистограмма.

Вот, гистограмма, тоже с пиками, но фото вполне так, качественное, на мой взгляд.

Цитата:

от:dey-t
правильной гистограмма должна быть уже при съемке на фотоаппарате с маленьким экраном часто не видно и гистограмма поможет подстроить камеру и переснять ,но если уж сняли то выправляя отсутствующую информацию из тени -получите кашу(жуткий шум )в волосах , вытягивая выбитые света получите вместо неба грязные разводы. для себя вывел -если небольшой правкой снимок не спасти то танцы с бубнами (гистограммой в том числе) сделают еще хуже.

Подробнее

Цитата:

от: avantulu
Почему в светах потеряна-то? как раз нет, просто темная картинка, белого цвета нет, только серый.

да
непрально написал
света там попросту нет
наличие отсутствия светлых пикселей

подсвечивать однако нужно ... светопИсь всётки :-)

Лучше не править в редакторе то, что не получилось. Это всегда путь к лишним проблемам. Именно для этого и придумали внешние источники света.

Цитата:

от:дмитрий хитрин
Грип-да. Но не получилась карточка не только из-а этого. А чёрт его знает из-за чего. Просто ну не то и всё. Не то, что было. Когда пристроился с фотом, понял, что не то, но щёлкнул. А что... Так-что это просто цифрощёлк. И резкость не спасла-бы всё равно. Мне этот кадр не нравится, но показал кое-кому фотки за этот день, так на эту карточку показали. Вот сюда и выложил на объективную оценку и разбор.

Подробнее

Надо было обыграть наступление ледникового периода,или какой-нибудь там ледниковый апокалипсис.Можно было попробовать попозжа,когда солнце склонилось бы к закату,снять с включением солнца в кадр.Вообще-то,как говориться,думай голова - картуз куплю! ;)

С головой проблема, точно. Если и вижу что путнее, то не знаю как снять. А мимо многого просто прохожу. Похожу, попопристреливаюсь в лучшем случае.